
Je ziet, er zijn meer malloten dan je op het eerste gezicht zou denken.

Sorry, maar ik ken deze man te goed en weet te veel van hem, dan dat ik hem op dit gebied nog serieus kan nemen.Simon schreef:Je kunt je natuurlijk wel kosteljk vermaken en wel gaan lachen gieren brullen, maar ik vind niet dat dit de gelovige past.Afgewezen schreef:freek schreef:Ik heb me kostelijk vermaakt met de talloze artikelen die gepubliceerd staan op zijn website pentahof.nl.
De hemelse legermachten als ufo's, Sodom en Gomarra vernietigd door een nucleaire aanval vanuit de hemel, of het koningshuis nu wel of niet afstamt van het huis van David, etc. etc. Wat een malloot.
Zo reageerden de ongelovigen ook terwijl Noach zijn ark aan het bouwen was.
En leven we niet in vergelijkbare tijden?
Ook al heeft die man waarschijnijk totaal geen gelijk, vind ik de reaktie om hem te gaan uitschelden voor malloot verwerpelijk.
Precies, iemand die op zijn site een link heeft naar stormfront.org is niet serieus te nemen en zelfs te verachten.Afgewezen schreef:Sorry, maar ik ken deze man te goed en weet te veel van hem, dan dat ik hem op dit gebied nog serieus kan nemen.Simon schreef:Je kunt je natuurlijk wel kosteljk vermaken en wel gaan lachen gieren brullen, maar ik vind niet dat dit de gelovige past.Afgewezen schreef:freek schreef:Ik heb me kostelijk vermaakt met de talloze artikelen die gepubliceerd staan op zijn website pentahof.nl.
De hemelse legermachten als ufo's, Sodom en Gomarra vernietigd door een nucleaire aanval vanuit de hemel, of het koningshuis nu wel of niet afstamt van het huis van David, etc. etc. Wat een malloot.
Zo reageerden de ongelovigen ook terwijl Noach zijn ark aan het bouwen was.
En leven we niet in vergelijkbare tijden?
Ook al heeft die man waarschijnijk totaal geen gelijk, vind ik de reaktie om hem te gaan uitschelden voor malloot verwerpelijk.
Wikipedia schreef:Stormfront is een neonazistisch internetforum. Het is van origine Amerikaans, met servers in Florida, maar de website heeft ook anderstalige gedeelten voor onder andere Nederlanders en Vlamingen. Stormfront is in de jaren na 2000 intensief gebruikt als discussieforum door de NVU, de Nieuwe Nationale Partij en de Nationale Alliantie.
Stormfront is, naar eigen zeggen, een forum voor 'white nationalists', mensen die het 'blanke nationalisme' aanhangen. Het hoofddoel van deze ideologie is het stichten van een staat met een volledig blanke bevolking, waarin de westerse cultuur centraal staat.
Wie op de site komt ziet een 'White Pride'-teken....Op het forum wordt onder meer discussie gevoerd over sociale problemen, politiek, nationalisme, nationaalsocialisme, de Dietse gedachte, vaderlandse geschiedenis, joden, immigratie, racisme, de vermeende superioriteit van het blanke ras ten opzichte van de niet-blanken,
Ik had het niet over zijn dwaze toekomstverwachting maar over zijn gedachten over de superioriteit van het blanke ras ! Over zijn ontkenning van de holocaust enz. Dat vind ik verachtelijk.J.C. Philpot schreef:Niet serieus nemen van deze onbijbelse leringen is terecht. Iemand verachten is een ander dingen, en is geen uiting van onze plicht onze naaste lief te hebben. We mogen medelijden hebben met deze man, die zelf in deze dingen lijkt te geloven.
Deze gedachten vind ik ook verachtelijk. Tegelijkertijd heb ik met deze man medelijden.huisman schreef:Ik had het niet over zijn dwaze toekomstverwachting maar over zijn gedachten over de superioriteit van het blanke ras ! Over zijn ontkenning van de holocaust enz. Dat vind ik verachtelijk.J.C. Philpot schreef:Niet serieus nemen van deze onbijbelse leringen is terecht. Iemand verachten is een ander dingen, en is geen uiting van onze plicht onze naaste lief te hebben. We mogen medelijden hebben met deze man, die zelf in deze dingen lijkt te geloven.
Zeker, maar je mag iemand ook wel eens een 'dwaas' of een 'zot' noemen. Dat is nog Bijbels ook.J.C. Philpot schreef:Niet serieus nemen van deze onbijbelse leringen is terecht. Iemand verachten is een ander dingen, en is geen uiting van onze plicht onze naaste lief te hebben. We mogen medelijden hebben met deze man, die zelf in deze dingen lijkt te geloven.
(Mattheus 5:22) Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur.Afgewezen schreef:Zeker, maar je mag iemand ook wel eens een 'dwaas' of een 'zot' noemen. Dat is nog Bijbels ook.J.C. Philpot schreef:Niet serieus nemen van deze onbijbelse leringen is terecht. Iemand verachten is een ander dingen, en is geen uiting van onze plicht onze naaste lief te hebben. We mogen medelijden hebben met deze man, die zelf in deze dingen lijkt te geloven.
Er zijn ook uitzinnige Galaten...Simon schreef:(Mattheus 5:22) Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur.Afgewezen schreef:Zeker, maar je mag iemand ook wel eens een 'dwaas' of een 'zot' noemen. Dat is nog Bijbels ook.J.C. Philpot schreef:Niet serieus nemen van deze onbijbelse leringen is terecht. Iemand verachten is een ander dingen, en is geen uiting van onze plicht onze naaste lief te hebben. We mogen medelijden hebben met deze man, die zelf in deze dingen lijkt te geloven.
Dat is zo, ook met ketters. De leugen (of de ketterij) bestaat bij de gratie van het waarheidselement dat er in is, heb ik ooit eens gelezen.refo schreef:En het lastige van malloten is dat een onderdeel van hun opvattingen soms waar is.
Het woord 'preppen' is toch al langs geweest op RF?Mara schreef:Ik hoorde gisteren een nieuwe term: Prepper. De moeder van de Amerikaanse schutter was een prepper, mensen die zich dus preparen voor het einde der tijden. Armageddon. Alsof je met een voorraad water, eten en wapens het oordeel kunt ontlopen. Ze heeft het moeten bekopen met de dood.
Ja, maar er werd niet serieus op gereageerd, noch enig uitleg aan gegevenAfgewezen schreef:Het woord 'preppen' is toch al langs geweest op RF?Mara schreef:Ik hoorde gisteren een nieuwe term: Prepper. De moeder van de Amerikaanse schutter was een prepper, mensen die zich dus preparen voor het einde der tijden. Armageddon. Alsof je met een voorraad water, eten en wapens het oordeel kunt ontlopen. Ze heeft het moeten bekopen met de dood.