KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:35 Daarom moet iemand anders hem vervangen. Hij is de verkeerde persoon voor wat er nu moet gebeuren.

Dat zou kunnen. Dat hij de goede persoon was om tegenstand te organiseren, maar niet de juiste persoon om nu de volgende stap te zetten.

Ik ben ook benieuwd hoe men in Oekraine tegen zijn optreden in Washington aankijkt.

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:35 Daarom moet iemand anders hem vervangen. Hij is de verkeerde persoon voor wat er nu moet gebeuren. Hij heeft zijn best gedaan en veel support gekregen - vooral uit Amerika. Maar om een beetje een normale eind aan dit oorlog te krijgen zal iemand anders in zijn plaats moeten zijn. Ik ben maar een leek die in een makkelijke stoel zit maar als ik Zelensky was zou ik ook geen meter toe geven. Maar dat helpt de situatie niet natuurlijk.

En daarmee neem je (bewust of niet) een belangrijk Russisch praatpunt over: iemand anders aan het hoofd van het land, meer Russisch gezind uiteraard.

ZWP schreef: ↑01 mar 2025, 18:45

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:35 Daarom moet iemand anders hem vervangen. Hij is de verkeerde persoon voor wat er nu moet gebeuren. Hij heeft zijn best gedaan en veel support gekregen - vooral uit Amerika. Maar om een beetje een normale eind aan dit oorlog te krijgen zal iemand anders in zijn plaats moeten zijn. Ik ben maar een leek die in een makkelijke stoel zit maar als ik Zelensky was zou ik ook geen meter toe geven. Maar dat helpt de situatie niet natuurlijk.

En daarmee neem je (bewust of niet) een belangrijk Russisch praatpunt over: iemand anders aan het hoofd van het land, meer Russisch gezind uiteraard.

De gelijkenis met de opoffering van Sudetenland wordt steeds treffender. Alleen gaf Chamberlain Tjechoslowakjje niet de schuld en was wel kritisch naar Hitler toe.

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:21 Ik vond het heel dom van hem, vooral als je naar een heel belangrijke meeting gaat.

Zelensky wil helemaal geen vrede. Dat betekent dat hij gearresteerd gaat worden voor landverraad.
Europa wil ook geen vrede. Europa wil oorlog.
Zelensky heeft zich ook nooit echt dankbaar getoond voor de hulp die hij kreeg.
Hij framede het als 'jullie oorlog' en iedereen slikte dat voor zoete koek.

refo schreef: ↑01 mar 2025, 18:51 Zelensky heeft zich ook nooit echt dankbaar getoond voor de hulp die hij kreeg.

CNN did a fact check on that:

Here are 33 previous examples of Zelensky thanking or expressing gratitude toward the United States, its officials or its people for their support. This is not a comprehensive list. Notably, we did not review Zelensky’s many domestic remarks in Ukrainian.

January 21, 2022, on X: “Thank you @POTUS for the unprecedented (American) diplomatic and military assistance for (Ukraine).”
.....
February 12, 2025, on X: “I had a meaningful conversation with @POTUS. We long talked about opportunities to achieve peace, discussed our readiness to work together at the team level, and Ukraine’s technological capabilities—including drones and other advanced industries. I am grateful to President Trump for his interest in what we can accomplish together.”

https://www.cnn.com/2025/02/28/politics ... index.html

refo schreef: ↑01 mar 2025, 18:51

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:21 Ik vond het heel dom van hem, vooral als je naar een heel belangrijke meeting gaat.

Zelensky wil helemaal geen vrede. Dat betekent dat hij gearresteerd gaat worden voor landverraad.
Europa wil ook geen vrede. Europa wil oorlog.
Zelensky heeft zich ook nooit echt dankbaar getoond voor de hulp die hij kreeg.
Hij framede het als 'jullie oorlog' en iedereen slikte dat voor zoete koek.

Hoe heeft Zelenski Oekraïne verraden? En waaruit blijkt dat Europa oorlog wil? Europa wil vooral dat landsgrenzen gerespecteerd worden. Voor een verzameling landen die oorlog willen heeft Europa verrassend weinig aan defensie besteed.

ZWP schreef: ↑01 mar 2025, 18:45

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:35 Daarom moet iemand anders hem vervangen. Hij is de verkeerde persoon voor wat er nu moet gebeuren. Hij heeft zijn best gedaan en veel support gekregen - vooral uit Amerika. Maar om een beetje een normale eind aan dit oorlog te krijgen zal iemand anders in zijn plaats moeten zijn. Ik ben maar een leek die in een makkelijke stoel zit maar als ik Zelensky was zou ik ook geen meter toe geven. Maar dat helpt de situatie niet natuurlijk.

En daarmee neem je (bewust of niet) een belangrijk Russisch praatpunt over: iemand anders aan het hoofd van het land, meer Russisch gezind uiteraard.

Ik weet niet wat de russen zeggen. Maar het lijkt me logisch als je een eind aan de oorlog wil zien. Er zijn weinig opties meer volgens mij maar ik ben geen expert in geopolitiek.

En als er Hitler vergelijkingen gebruikt worden dan haak ik af. Dat is gewoon onder de gordel. Ik had het eigenlijk niet verwacht maar had het wel kunnen verwachten van sommigen hier.

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 19:00 En als er Hitler vergelijkingen gebruikt worden dan haak ik af. Dat is gewoon onder de gordel. Ik had het eigenlijk niet verwacht maar had het wel kunnen verwachten van sommigen hier.

Putin wordt vergeleken met Hitler omdat allebei een zwakker buurland proberen te veroveren. Waarom zou die vergelijking niet mogen?

KDD schreef:]
Ik weet niet wat de russen zeggen. Maar het lijkt me logisch als je een eind aan de oorlog wil zien. Er zijn weinig opties meer volgens mij maar ik ben geen expert in geopolitiek.

En als er Hitler vergelijkingen gebruikt worden dan haak ik af. Dat is gewoon onder de gordel. Ik had het eigenlijk niet verwacht maar had het wel kunnen verwachten van sommigen hier.

Zegt degene die Zelensky als onbeschofte tuinman neerzet...

Niemand vergelijkt iemand met Hitler, maar Parsival maakt een historisch vergelijk. Dat lijkt me prima.

refo schreef:

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:21 Ik vond het heel dom van hem, vooral als je naar een heel belangrijke meeting gaat.

Zelensky wil helemaal geen vrede. Dat betekent dat hij gearresteerd gaat worden voor landverraad.
Europa wil ook geen vrede. Europa wil oorlog.
Zelensky heeft zich ook nooit echt dankbaar getoond voor de hulp die hij kreeg.
Hij framede het als 'jullie oorlog' en iedereen slikte dat voor zoete koek.

Welk landverraad? En door wie wordt hij gearresteerd?

refo schreef: ↑01 mar 2025, 18:51

KDD schreef: ↑01 mar 2025, 18:21 Ik vond het heel dom van hem, vooral als je naar een heel belangrijke meeting gaat.

Zelensky wil helemaal geen vrede. Dat betekent dat hij gearresteerd gaat worden voor landverraad.
Europa wil ook geen vrede. Europa wil oorlog.
Zelensky heeft zich ook nooit echt dankbaar getoond voor de hulp die hij kreeg.
Hij framede het als 'jullie oorlog' en iedereen slikte dat voor zoete koek.

Het zou je sieren om in te gaan op de post van Gallio waarin dit werd gecheckt. Ik weet dat feiten soms lastig kunnen zijn, maar probeer er eens op te reageren.

J.C. Philpot schreef: ↑01 mar 2025, 18:38 Dat zou kunnen. Dat hij de goede persoon was om tegenstand te organiseren, maar niet de juiste persoon om nu de volgende stap te zetten.

Dit zijn toch wel heel vage opmerkingen. "Niet de juiste persoon om de nadelige vrede te tekenen". Maar daar zijn natuurlijk helemaal geen personen voor te vinden. In ieder geval geen personen die hun land niet willen verraden. Onlangs was er een vertrouwensstemming in het Oekraïense parlement vanwege de dictatoropmerking van Trump en die haalde 10 tegenstemmen op 280. Ook Oekraïne wil vrede, maar niet zonder gerechtigheid. Dan ben je internationaal nu klaar met de USA en we weten waarom: bij Trump c.s. staat dat woord niet in hun woordenboek.

Maanenschijn schreef: ↑01 mar 2025, 19:11

KDD schreef:]
Ik weet niet wat de russen zeggen. Maar het lijkt me logisch als je een eind aan de oorlog wil zien. Er zijn weinig opties meer volgens mij maar ik ben geen expert in geopolitiek.

En als er Hitler vergelijkingen gebruikt worden dan haak ik af. Dat is gewoon onder de gordel. Ik had het eigenlijk niet verwacht maar had het wel kunnen verwachten van sommigen hier.

Zegt degene die Zelensky als onbeschofte tuinman neerzet...

Niemand vergelijkt iemand met Hitler, maar Parsival maakt een historisch vergelijk. Dat lijkt me prima.

Leren lezen. Ik schreef dat hij als een tuinman aangekleed was. En eerlijk is eerlijk - voor een tuinman vond ik het net pakje.

Die Amerikaanse ambassadeur in 1Vandaag gaf een goede verklaring. Hij zei: Trump heeft met Poetin al afspraken gemaakt. En Poetin heeft daarbij voorwaarden gesteld, o.a. dat Zelensky weg moet. Nou, dat probeert Trump dus op deze manier: Zelensky wegpesten. En hopen dat iedereen dat ook wil.

KDD schreef:

Maanenschijn schreef: ↑01 mar 2025, 19:11

KDD schreef:]
Ik weet niet wat de russen zeggen. Maar het lijkt me logisch als je een eind aan de oorlog wil zien. Er zijn weinig opties meer volgens mij maar ik ben geen expert in geopolitiek.

En als er Hitler vergelijkingen gebruikt worden dan haak ik af. Dat is gewoon onder de gordel. Ik had het eigenlijk niet verwacht maar had het wel kunnen verwachten van sommigen hier.

Zegt degene die Zelensky als onbeschofte tuinman neerzet...

Niemand vergelijkt iemand met Hitler, maar Parsival maakt een historisch vergelijk. Dat lijkt me prima.

Leren lezen. Ik schreef dat hij als een tuinman aangekleed was. En eerlijk is eerlijk - voor een tuinman vond ik het net pakje.

Maar jij hoeft niet te lezen? En kunt een ander een Hitler vergelijking in de schoenen schuiven en daar op los gaan?

Dat is geen manier van fatsoenlijk discussiëren.