Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef: Men’, ‘het recht van de sterkste’. Je reactie duidt vooral op ‘ik wil gelijk krijgen’. Probeer eens minder absoluut te formuleren. Evenals je doet met de duurzame dominee. Dit is geen discussiëren. Anderen vertellen dat ze beeldspraak moeten begrijpen ipv zelf beter formuleren, duidt hier eveneens op.

Overigens heb ik geen antwoord gehad. Ik denk nl dat je weinig mensen uit Kruiningen kent. Zeker vergeleken met een aantal forummers.

Sterker nog, ik ken niemand uit Kruiningen. Daarom ben ik ook beter in staat om objectief te oordelen. Ik heb geen enkel belang. Mijn belang is dat ik als christen word aangesproken op onchristelijk gedrag van mensen zoals in Kruiningen. Practice whatyou preach!

Dat jij de nuance mist in mijn bijdragen is jouw gebrek aan taalgevoel. Taal heeft meer betekenis dan enkel lezen wat er staat.

Bezorgd schreef:Wat is toch dat vragen om slotjes?
Vaak door personen die of nauwelijks meedoen met discussies en alleen roepen dat topics op slot moeten , of van mensen die in allerlei topics van alles roepen maar als ze er wat dichter bij betrokken zijn om het hardst roepen om een topic te sluiten.

Ik begrijp dat niet.
Als het je niet zint, lees het dan niet en sla topics die anderen wel interessant vinden gewoon over.

liz boer schreef:

Bezorgd schreef:Wat is toch dat vragen om slotjes?
Vaak door personen die of nauwelijks meedoen met discussies en alleen roepen dat topics op slot moeten , of van mensen die in allerlei topics van alles roepen maar als ze er wat dichter bij betrokken zijn om het hardst roepen om een topic te sluiten.

Ik begrijp dat niet.
Als het je niet zint, lees het dan niet en sla topics die anderen wel interessant vinden gewoon over.

Begrijp je dat echt niet?
het heeft meer weg van een story verhaaltje dan van een discussie, compleet met oordelen en roddels.

Ondanks mijn begrip voor de gevoelens die er (kunnen) leven bij leden van de GG Kruiningen, want dat valt niet te ontkennen, wil ik je toch vragen je wijze van spreken over ds. Bredeweg te veranderen. Het is verdrietig genoeg om te concluderen dat het lichaam van Christus nog gedeelder is geworden (vgl. 1 Kor. 3). Dat is één.

Ten tweede vraag ik mij oprecht af wie er mee geholpen is met het belasteren van ds. Bredeweg. Zoals ik zei begrijp ik dat er bepaalde gevoelens kunnen leven tegen deze predikant. Anderzijds zijn er ook mensen die onder zijn bediening tot geloof gekomen zijn, nader onderwijs ontvangen hebben. Kortom; bij wie de door ds. Bredeweg gebrachte prediking tot zegen mocht zijn. Wellicht een punt ter overdenking.

Als derde zou ik willen wijzen op de Bijbelse feiten. We zijn allereerst verplicht om na God onze naasten lief te hebben. Inclusief onze vijanden. Wellicht klinkt het als een dooddoener, maar zo bedoel ik het niet. Ik meen oprecht en geloof zeker dat God dit van ons vraagt. Onmogelijk voor een mens, zeker als bepaalde gebeurtenissen vers in het geheugen liggen. Toch moeten wij er van uitgaan dat als God dit van ons vraagt, Hij ook de genade hiervoor geven wil. Vervolgens is het onze plicht om over onze naasten een goed gerucht voort te brengen. En in deze situatie is dat moeilijk. Dat kan ik mij goed inbeelden. Toch is dit wat God van ons vraagt. Juist op een forum, waar woorden doorgaans blijven staan, is het goed dit in praktijk te brengen. Het sticht niet om een bepaalde predikant voor volk (mede-christenen) en vaderland (iedereen kan meelezen) neer te sabbelen en te kijk te zetten. Denk hierbij aan 1 Korinthe 13. Waar gesproken wordt over de liefde als het uitnemendste van de drieslag geloof, hoop en liefde. Het meeste van die is de liefde. De liefde die alle dingen bedekt. Nee, dat wilt niet zeggen dat fouten en zonden onder het vloerkleed hoeven geschoven te worden. De liefde vraagt ook om recht. Maar het doet ook beseffen "ik ben van dezelfde lap gescheurd". Mede-zondaar-zijn is een christelijke deugd die vaker beoefend zou moeten worden.

En ten slotte zou gepoogd kunnen worden, ik laat je daar geheel vrij in, om het gebruik van grote woorden enigszins te voorkomen. "Slachtoffers", "onwetend misleid en bedrogen". Nogmaals het heeft impact als er een scheuring plaatsvindt. Het heeft impact voor de gemeenteleden die part noch deel hadden aan het onderliggende en geëscaleerde conflict. En zeker ook voor de jeugd. Maar je kan je afvragen of met dergelijke woorden deze mensen geholpen zijn. En daarnaast of je jezelf daarmee niet op glad ijs begeeft w.b.t. dienstknecht zijn van God.

En vooral zeg ik dit voor je eigen best wil. Blijft niet in het verdriet, de pijn en woede hangen. Maar brengt dit in het gebed bij de Heere en laat het in Zijn handen liggen.

Bezorgd schreef:

liz boer schreef:

Bezorgd schreef:Wat is toch dat vragen om slotjes?
Vaak door personen die of nauwelijks meedoen met discussies en alleen roepen dat topics op slot moeten , of van mensen die in allerlei topics van alles roepen maar als ze er wat dichter bij betrokken zijn om het hardst roepen om een topic te sluiten.

Ik begrijp dat niet.
Als het je niet zint, lees het dan niet en sla topics die anderen wel interessant vinden gewoon over.

Begrijp je dat echt niet?
het heeft meer weg van een story verhaaltje dan van een discussie, compleet met oordelen en roddels.

Je leest nog steeds mee?
Eens, wat dat aangaat is er veel overlap met "Wist je dat" of "Wat eten we vandaag"
Maar goed, vaak zie je dat aan de titel al, dus hoef je ze niet te volgen.

Zeeuw schreef: Beetje raar dat je elders aangeeft je niet te bemoeien met zaken waar je geen verstand van hebt en hier dan een dergelijk oordeel velt.

Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef: Beetje raar dat je elders aangeeft je niet te bemoeien met zaken waar je geen verstand van hebt en hier dan een dergelijk oordeel velt.

Ik volg het nieuws, en op basis daarvan kun je prima een oordeel vellen over hoe de mensen met elkaar omgaan.

Zwaluw2 schreef:

Ondanks mijn begrip voor de gevoelens die er (kunnen) leven bij leden van de GG Kruiningen, want dat valt niet te ontkennen, wil ik je toch vragen je wijze van spreken over ds. Bredeweg te veranderen. Het is verdrietig genoeg om te concluderen dat het lichaam van Christus nog gedeelder is geworden (vgl. 1 Kor. 3). Dat is één.

Ten tweede vraag ik mij oprecht af wie er mee geholpen is met het belasteren van ds. Bredeweg. Zoals ik zei begrijp ik dat er bepaalde gevoelens kunnen leven tegen deze predikant. Anderzijds zijn er ook mensen die onder zijn bediening tot geloof gekomen zijn, nader onderwijs ontvangen hebben. Kortom; bij wie de door ds. Bredeweg gebrachte prediking tot zegen mocht zijn. Wellicht een punt ter overdenking.

Als derde zou ik willen wijzen op de Bijbelse feiten. We zijn allereerst verplicht om na God onze naasten lief te hebben. Inclusief onze vijanden. Wellicht klinkt het als een dooddoener, maar zo bedoel ik het niet. Ik meen oprecht en geloof zeker dat God dit van ons vraagt. Onmogelijk voor een mens, zeker als bepaalde gebeurtenissen vers in het geheugen liggen. Toch moeten wij er van uitgaan dat als God dit van ons vraagt, Hij ook de genade hiervoor geven wil. Vervolgens is het onze plicht om over onze naasten een goed gerucht voort te brengen. En in deze situatie is dat moeilijk. Dat kan ik mij goed inbeelden. Toch is dit wat God van ons vraagt. Juist op een forum, waar woorden doorgaans blijven staan, is het goed dit in praktijk te brengen. Het sticht niet om een bepaalde predikant voor volk (mede-christenen) en vaderland (iedereen kan meelezen) neer te sabbelen en te kijk te zetten. Denk hierbij aan 1 Korinthe 13. Waar gesproken wordt over de liefde als het uitnemendste van de drieslag geloof, hoop en liefde. Het meeste van die is de liefde. De liefde die alle dingen bedekt. Nee, dat wilt niet zeggen dat fouten en zonden onder het vloerkleed hoeven geschoven te worden. De liefde vraagt ook om recht. Maar het doet ook beseffen "ik ben van dezelfde lap gescheurd". Mede-zondaar-zijn is een christelijke deugd die vaker beoefend zou moeten worden.

En ten slotte zou gepoogd kunnen worden, ik laat je daar geheel vrij in, om het gebruik van grote woorden enigszins te voorkomen. "Slachtoffers", "onwetend misleid en bedrogen". Nogmaals het heeft impact als er een scheuring plaatsvindt. Het heeft impact voor de gemeenteleden die part noch deel hadden aan het onderliggende en geëscaleerde conflict. En zeker ook voor de jeugd. Maar je kan je afvragen of met dergelijke woorden deze mensen geholpen zijn. En daarnaast of je jezelf daarmee niet op glad ijs begeeft w.b.t. dienstknecht zijn van God.

En vooral zeg ik dit voor je eigen best wil. Blijft niet in het verdriet, de pijn en woede hangen. Maar brengt dit in het gebed bij de Heere en laat het in Zijn handen liggen.

Een paar kanttekeningen hierbij:
- feiten benoemen, hoe ongemakkelijk ze ook voor sommigen zijn, is geen laster.
- naaste liefhebben moet zeker, daar kom ik in te kort maar dat geldt dan ook andersom.
- neersabelen doe ik niet, maar dat is juist hetgene wat de voorganger van de VGG steeds deed.
- voorlopig zal er wel een groep mensen blijven, die de werkelijkheid blijven ontkennen.
- grote woorden: ik heb me nog heel erg teruggehouden. De werkelijkheid is veel groter en ingrijpender dan ik in enige post heb gezegd.
- ik weiger om de voorganger van de VGG vanwege zijn misdragingen nog als dominee te zien, aan te spreken of te betitelen; ik zal dan omwille van de gewenste politieke correctheid kiezen voor een alternatieve omschrijving.

Hier laat ik het even bij.

Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef: Beetje raar dat je elders aangeeft je niet te bemoeien met zaken waar je geen verstand van hebt en hier dan een dergelijk oordeel velt.

Ik volg het nieuws, en op basis daarvan kun je prima een oordeel vellen over hoe de mensen met elkaar omgaan.

Ambtenaar schreef:

Roeline schreef:[
Hoor je wat je anderen verwijt? Nota bene.

Misschien zelf ook een teiltje en handdoeken pakken.

Geen idee wat je bedoelt. Ik vind het uitermate vreemd dat wordt afgezien van normale omgangsvormen omdat men nu lid is van een andere kerk. En vermakelijk dat men er dan ruzie om gaat maken en apparaatjes onder een auto hangt.

Mannetje schreef: Zeker kun je een oordeel vellen.
Of het klopt is een tweede.

Jantje schreef:Zelfs ik vind het tijd voor een . Normaliter vind ik dat niet zomaar, maar van de sfeer die nu ontstaat, lopen de rillingen van over mij rug. Het is inderdaad om van te .

De realiteit is heel anders dan @Ambtenaar zich voorstelt. Ik vind zijn reacties heel koud en kil. Volgens mij betreft hij niet half hoe ernstig het geweest is in Kruiningen en nog is.