Toch doen we er allemaal aan mee: het valt me soms op dat we (en het woord wij betekent anderen en ik zelf) een discussie over iets, of een bepaalde predikant, beginnen.

Na een tijdje stellen we dan vast dat er iets gebeurd wat we niet willen en dat de discussie (of eigenlijk het geroddel) moet stoppen.
Dat zal, maar hebben wij dit niet gezamenlijk veroorzaakt en hadden we zelf niet eerder op de rem moeten trappen?

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Oke dank je

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

Nee, maar GTST staat voor het programma Goede Tijden, Slechte Tijden. En ik vermoed dat @Jantje daar wel de vervangende woorden ook op zou loslaten.

lagenb schreef:Ik zou hier eerder vertrekken omdat de forum reacties hier meer een soort rechtzinnige variatie op GTST zijn.

Je bedoelt een bevindelijk beleving van...?

Wandelende schreef:

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

Nee, maar GTST staat voor het programma Goede Tijden, Slechte Tijden. En ik vermoed dat @Jantje waar wel de vervangende woorden ook op zou loslaten.

Wat is dat dan voor programma? Iets van geschiedenis?

Wandelende schreef:

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

Nee, maar GTST staat voor het programma Goede Tijden, Slechte Tijden. En ik vermoed dat @Jantje waar wel de vervangende woorden ook op zou loslaten.

Precies. Zo is het maar net.

@liz boer,
Een goddeloze soapserie op tv. Vandaar dat ik die woorden gebruikte.

liz boer schreef:

Wandelende schreef:

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

Nee, maar GTST staat voor het programma Goede Tijden, Slechte Tijden. En ik vermoed dat @Jantje waar wel de vervangende woorden ook op zou loslaten.

Wat is dat dan voor programma? Iets van geschiedenis?

Google even. Ik vind het niks om op RF een programma uit te leggen. Eentje die ikzelf ook nog eens niet heb gekeken of volg.

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Meen je dit?

Ik had het met name over de daadwerkelijke afkorting van deze letters. Maar je zou het inderdaad ook op deze discussie kunnen toepassen, al is dat misschien extreem. Dat het een slechte tijdsverdrijving is, is in ieder geval een feit.

wandelende schreef: Google even. Ik vind het niks om op RF een programma uit te leggen. Eentje die ikzelf ook nog eens niet heb gekeken of volg.

oke nou ik hoef het niet te weten hoor.

Ik heb het ook nog nooit gezien en sorry dat ik de link legde. Sommige discussies hier voelen voor mij niet zo goed hier, maar ik hoef ze ook niet te lezen . Daarom stop ik er ook mee, maar ik hou jullie niet tegen . A-Dieu.

liz boer schreef:

wandelende schreef: Google even. Ik vind het niks om op RF een programma uit te leggen. Eentje die ikzelf ook nog eens niet heb gekeken of volg.

oke nou ik hoef het niet te weten hoor.

Laten we het er maar op houden dat het een heel goed teken is dat je de afkorting niet wist.

Jantje schreef:

liz boer schreef:

wandelende schreef: Google even. Ik vind het niks om op RF een programma uit te leggen. Eentje die ikzelf ook nog eens niet heb gekeken of volg.

oke nou ik hoef het niet te weten hoor.

Laten we het er maar op houden dat het een heel goed teken is dat je de afkorting niet wist.

Ik vind het best wel knap. Als je echt deze afkorting nooit hebt gehoord heb je goeie filters sinds 19zoveel.

En ook geen Donald Duck gelezen, die schreef ook al over Goede Eieren, Slechte Eieren.

Ik vind dat helemaal niet zo goed. Het zou een goed gesprek waard zijn hoe wereldvreemd een christen moet zijn.

Ik vind ook dat dominees en docenten minstens een keer per jaar een weekje zouden moeten kijken.