Vanwege 1% twijfel m'n berichten weggehaald.

Kan er ingegrepen worden!!! Dit is zo onwaar en maakt de betrokken mensen kapot. We hebben toch de 10 geboden??

Bezorgd schreef:Vanwege 1% twijfel m'n berichten weggehaald.

Dank. Doe maandag aub navraag.
Vraag 1 is het waar (dat antwoord is 99,999%zeker nog steeds 'dit is feitelijk onjuist')
Vraag 2 zou dit verhaal volgen het kerkrecht überhaupt waar kunnen zijn.

Je moet je daar niet zo druk om maken. Het is een gegeven dat een bepaald soort mensen daar van leven en plezier daarin hebben. Zij hebben bekering nodig, net zoals een ieder van ons.

Ds M Krooneman uit Noordhorn krijgt volgende week een beroep van de Geref Kerk van Urk en hoogst waarschijnlijk ook van de hervormde gemeente van Nieuwer Ter Aa,
Wel 2 totaal verschillende gemeenten qua ligging en grootte .
Maar in de PKN kan dit toch wel maar blijf het bijzonder vinden net als het aannemen van het beroep van Ds E van Wijk uit Sprang van de gemeente Heukelum (ook erg veel verschillen)

Ik lees in het feitelijke beroepingswerk-forum allerlei teksten over tweetallen. Wat is de functie hiervan? Wie bedenkt zoiets? Is hier een Bijbelse basis voor?
Waarom niet gewoon beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, zoals in hervormde gemeenten gebeurd of als variant hierop het beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, waarbij de leden dan wel hun instemming moeten geven aan het voornemen van de kerkenraad?

Synodelid schreef:Ik lees in het feitelijke beroepingswerk-forum allerlei teksten over tweetallen. Wat is de functie hiervan? Wie bedenkt zoiets? Is hier een Bijbelse basis voor?
Waarom niet gewoon beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, zoals in hervormde gemeenten gebeurd of als variant hierop het beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, waarbij de leden dan wel hun instemming moeten geven aan het voornemen van de kerkenraad?

+10

Synodelid schreef:Ik lees in het feitelijke beroepingswerk-forum allerlei teksten over tweetallen. Wat is de functie hiervan? Wie bedenkt zoiets? Is hier een Bijbelse basis voor?
Waarom niet gewoon beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, zoals in hervormde gemeenten gebeurd of als variant hierop het beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, waarbij de leden dan wel hun instemming moeten geven aan het voornemen van de kerkenraad?

Tweetallen komen voor in de DKO, hoewel het daar dubbeltallen heet.
In de bijbel staat dat ook, bijvoorbeeld als de vacature onder de apostelen wordt ingevuld.

Ik ben erg blij met de beslissing van ds. Van Campen uit Hazerswoude. Het is wel wat om in de Sint-Jan beroepen te worden als jong predikant. Maar de gemeente kan een goede dominee nog wel even gebruiken.

De hoorcommissie is gisterenochtend een dominee wezen horen. Vanavond beslist de kerkenraad of ze overgaan tot een beroep op deze dominee.
Ben stiekum wel erg nieuwsgierig wie het is.

Tiberius schreef:

Synodelid schreef:Ik lees in het feitelijke beroepingswerk-forum allerlei teksten over tweetallen. Wat is de functie hiervan? Wie bedenkt zoiets? Is hier een Bijbelse basis voor?
Waarom niet gewoon beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, zoals in hervormde gemeenten gebeurd of als variant hierop het beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, waarbij de leden dan wel hun instemming moeten geven aan het voornemen van de kerkenraad?

+10

-1.000.000.000

Synodelid schreef:Ik lees in het feitelijke beroepingswerk-forum allerlei teksten over tweetallen. Wat is de functie hiervan? Wie bedenkt zoiets? Is hier een Bijbelse basis voor?
Waarom niet gewoon beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, zoals in hervormde gemeenten gebeurd of als variant hierop het beroepingswerk overlaten aan de kerkenraad, waarbij de leden dan wel hun instemming moeten geven aan het voornemen van de kerkenraad?

De Bijbelse basis voor het stellen van een tweetal ligt in Handelingen 1: 22-23: "En zij stelden er twee, Jozef, genaamd Barsabas, die toegenaamd was Justus, en Matthias. En zij baden en zeiden: Gij Heere! Gij Kenner der harten van allen, wijs van deze twee een aan, dien Gij uitverkoren hebt."

Verder is het goed om de gemeente ook bij het uitbrengen van een beroep te betrekken door middel van een stemming. Stemmen over een voordracht vind ik een stuk minder. Dan ga je dus naar een vergadering om ergens tegen te zijn. Als er gebeurt wat je graag wilt, wordt er geen beroep uitgebracht. Je gang naar de vergadering heeft dan dus een negatieve reden. Dat lijkt me niet goed.

Met een tweetal zegt een kerkenraad: wij hebben geen voorkeur; ze passen beide bij de gemeente en naar ons oordeel zouden ze beide met vrucht de gemeente kunnen dienen. Vervolgens mogen de leden aangeven voor welke van de twee op dat moment het meeste draagvlak is.

Wel zou er veel meer oog moeten zijn voor predikanten die niet zo in the picture zijn, en die bijvoorbeeld al meer dan tien jaar in een gemeente staan, zonder ooit een beroep ontvangen te hebben. Onlangs deed Nico van der Voet de suggestie dat predikanten ook zelf contact zouden moeten kunnen zoeken met een kerkenraad om over een mogelijk beroep te spreken.

Evangelist schreef:

Synodelid schreef:
Wel zou er veel meer oog moeten zijn voor predikanten die niet zo in the picture zijn, en die bijvoorbeeld al meer dan tien jaar in een gemeente staan, zonder ooit een beroep ontvangen te hebben.

Want?

Zeeuw schreef:

Evangelist schreef:Wel zou er veel meer oog moeten zijn voor predikanten die niet zo in the picture zijn, en die bijvoorbeeld al meer dan tien jaar in een gemeente staan, zonder ooit een beroep ontvangen te hebben.

Want?

In de meeste gevallen is het zowel voor de gemeente, als voor de predikant een goede zaak (uitzonderingen daar gelaten) als de verbinding niet langer dan een jaar of tien duurt. Als het goed gaat, is het prima. Maar er zijn best veel voorbeelden waarbij het na verloop van tijd niet helemaal goed meer gaat. En dan bedoel ik dus die gevallen, waarbij er geen beroep komt.