Volgens mij zit dit in het verkeerde topic toch?

Maanenschijn schreef: ↑06 feb 2024, 16:44 Ik zou mij eerst van de hele bijdrage en context willen vergewissen voordat ik verregaande conclusies trek. Een enkele quote kan wel eens andere lading hebben als bedoeld.

In dat geval valt het RD wel iets te verwijten. Maar ik ben het met je eens dat ik zelf ook wel die hele bijdrage zou willen horen/lezen. Ik verwacht dit ook niet helemaal van Ds. Heemskerk eigenlijk.

Maanenschijn schreef: ↑06 feb 2024, 16:44

Floppy schreef:Ik verbaasde me over de opmerking van ds. Heemskerk die pas in het RD stond:
https://www.rd.nl/artikel/1051531-ds-k- ... g-behouden

RD schreef:De apostelen citeren in het Nieuwe Testament teksten uit het Oude Testament letterlijk. „Als de apostelen geen enkele aanpassing wilden, dan past het ons ook geen grote aanpassingen in de tekst van de Bijbel door te voeren.”
Dat zei ds. D. Heemskerk vrijdagavond in Hendrik-Ido-Ambacht tijdens een regiobijeenkomst van de Gereformeerde Bijbelstichting (GBS) over „de waarde van de Statenvertaling”.

Dit kan niemand toch met droge ogen beweren? Dat er letterlijk uit het OT wordt geciteerd? Het is overduidelijk, ook voor een volslagen leek, dat dit niet het geval is. De apostelen citeerden zelfs niet letterlijk uit de Septuaginta.

Ik zou mij eerst van de hele bijdrage en context willen vergewissen voordat ik verregaande conclusies trek. Een enkele quote kan wel eens andere lading hebben als bedoeld.

Precies. Ik dacht juist dat de journalist mogelijk de volgende zin vergeten was: Maar nu de apostelen nogal vrij omgaan met de bijbeltekst, past het ons niet om een vertaling heilig te verklaren. Maar ik bedacht al snel dat dit misschien iets al te logisch geredeneerd was.

Ze vroegen zich hier af of de SV toen al bestond...

Wat een trieste column en petitie. Vol met haat. Dat Refoweb zich hiervoor laat gebruiken is mij compleet een raadsel
https://refoweb.nl/dwars/1589/laat-de-h ... gebruiken/

Refoweb profileert zich als een soort Brinkiaans spreekbuis met een revolutionair refo geluid.

een column mag toch een beetje triggeren?
En trouwens ik zie meer haat in de reactie onder van hierboven dan in de column

Bertiel schreef: ↑14 feb 2024, 11:23 een column mag toch een beetje triggeren?
En trouwens ik zie meer haat in de reactie onder van hierboven dan in de column

Natuurlijk mag het triggeren, maar als je vermeld dat er een collecte plaatsvind voor Stellafietsjes en het kerkgebouw amateuristisch beklad met leuzen vind ik dat je echt een forse grens over gaat.

Piet Puk schreef: ↑14 feb 2024, 11:17 Wat een trieste column en petitie. Vol met haat. Dat Refoweb zich hiervoor laat gebruiken is mij compleet een raadsel
https://refoweb.nl/dwars/1589/laat-de-h ... gebruiken/

Inderdaad triest.

De onderliggende kritiek op het schooladvies deel ik wel, maar door het in zo'n satirische vorm te gieten bereik je alleen wat applaus van de mensen die het al met je eens waren en verwijdering van degenen die je eigenlijk zou moeten bereiken.

Piet Puk schreef: ↑14 feb 2024, 11:27

Bertiel schreef: ↑14 feb 2024, 11:23 een column mag toch een beetje triggeren?
En trouwens ik zie meer haat in de reactie onder van hierboven dan in de column

Natuurlijk mag het triggeren, maar als je vermeld dat er een collecte plaatsvind voor Stellafietsjes en het kerkgebouw amateuristisch beklad met leuzen vind ik dat je echt een forse grens over gaat.

welke grens, ik moest om allebei wil grinniken

prima collumn, niets mis mee.

Piet Puk schreef: ↑14 feb 2024, 11:27

Bertiel schreef: ↑14 feb 2024, 11:23 een column mag toch een beetje triggeren?
En trouwens ik zie meer haat in de reactie onder van hierboven dan in de column

Natuurlijk mag het triggeren, maar als je vermeld dat er een collecte plaatsvind voor Stellafietsjes en het kerkgebouw amateuristisch beklad met leuzen vind ik dat je echt een forse grens over gaat.

Het is vreemder dat een kerk zich bemoeit met de schoolkeuze.

vooral over zo'n thema
en dan geld er voor vrijmaken ook
kan beter naar de zending!

Mee eens. Ik begrijp sowieso de enorme heisa en het gejeremieer over een Bijbelvertaling niet. Maak je druk om belangrijkere dingen en wees blij dat iemand de bijbel lees. Natuurlijk kan je zeggen dat een bepaalde vertaling dichter bij de grondteksten staan. Die nuance kan door een predikant uitgelegd worden.

Ik begrijp het ook niet, maar het lijkt me dan weer verkeerd om jouw mening aan die mensen op te leggen door het subtiel af te doen als onzin. Zij kiezen voor een principiële houding richting de bijbel en dat is ten alle tijde te waarderen. En ze zijn bereid de consequenties te aanvaarden van hun overtuigingen. Door bijvoorbeeld een andere school te overwegen. Maar dat is overigens niet erg, want voordat Driestar-Wartburg wat groter werd ging een heel groot gedeelte van de Alblasserwaard al naar de Gomarus in Gorinchem. Nu komt daar dus dit argument bij.

Bertiel schreef: ↑14 feb 2024, 11:32 vooral over zo'n thema
en dan geld er voor vrijmaken ook
kan beter naar de zending!

Dit argument vind ik sterk en zwak tegelijk. Vergeleken met de zending zijn heel veel uitgaven minder belangrijk. Bijvoorbeeld een vakantie, etentje of een kerk die vaker dan nodig geschilderd wordt.