Ben ik blij dat ik een jongen ben! Ik kreeg tenminste niet als baby oorbelletjes, maar als kwajongen wel stevige aframmelingen!Marie-Henriëtte schreef:Als je er diep over nadenkt, dan is het toch apart dat het laten prikken van gaatjes in oorlellen van meisjes die op dat moment niets misdaan hebben, over het algemeen een geaccepteerd feit is, terwijl het geven van een lichte pedagogische tik aan dwarse kinderen van diezelfde leeftijd strafbaar is.
(Die ik zéker verdient had...)Oook dat gaat niet altijd op.jakobmarin schreef:Ben ik blij dat ik een jongen ben! Ik kreeg tenminste niet als baby oorbelletjes, maar als kwajongen wel stevige aframmelingen!Marie-Henriëtte schreef:Als je er diep over nadenkt, dan is het toch apart dat het laten prikken van gaatjes in oorlellen van meisjes die op dat moment niets misdaan hebben, over het algemeen een geaccepteerd feit is, terwijl het geven van een lichte pedagogische tik aan dwarse kinderen van diezelfde leeftijd strafbaar is.
Waar je over het algemeen gaatjes laat schieten zit geen kraakbeen. Althans, bij baby's worden daar over het algemeen geen oorbelletjes geschoten. Bij groteren wel, maar dat vind ik echt lelijk.helma schreef:heb weleens gehoord dat het tot een jaar of 1 nauwelijks zeer doet (zacht kraakbeen ofzo)
maar da's misschien een fabeltje....
mmm... als ze het in 1 keer goed doen misschien niet, maar anders wel... kan je aardige ontsteking opleveren...vlinder schreef:Waar je over het algemeen gaatjes laat schieten zit geen kraakbeen. Althans, bij baby's worden daar over het algemeen geen oorbelletjes geschoten. Bij groteren wel, maar dat vind ik echt lelijk.helma schreef:heb weleens gehoord dat het tot een jaar of 1 nauwelijks zeer doet (zacht kraakbeen ofzo)
maar da's misschien een fabeltje....
Enne....gaatjes schieten doel helemaal geen pijn. Inenten valt dan zeker veeeel meer onder kindermishandeling, dat doet namelijk wel (even) pijn.
Nee, niet mee eens. Het hard slaan, schoppen, trappen en knijpen van zo'n mooi geschenk, dat door God in het huwelijk temidden is gebracht, is in mijn ogen absoluut niet christelijk. Dat anderen het mogelijk wel beschouwen als een christelijke visie, daar zijn zij helemaal vrij in.Eppo Gremdaat schreef:Mijn vrouw, Margreet Gremdaat, geboren Dolman, vraagt of
'christelijke visie' ook goed is?
Ben je weer druk bezig een karikatuur te vormen van de Bijbelse leer. Niemand had het hier over 'Marie-Henriëtte schreef:Nee, niet mee eens. Het hard slaan, schoppen, trappen en knijpen van zo'n mooi geschenk, dat door God in het huwelijk temidden is gebracht, is mijn ogen absoluut niet christelijk. Dat anderen het mogelijk wel beschouwen als een christelijke visie, daar zijn zij helemaal vrij in.Eppo Gremdaat schreef:'christelijke visie' ook goed is?
Wat is dan je mening over Dobson -die hier onder sommige forummers aanzien geniet, lees het topic nog maar eens door- die schrijft toch het knijpen van kinderen voor? Kijk daar pas ik voor, dat knijpen is absoluut niet Bijbels, en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken. Dat slaan met die roede heeft trouwens alleen maar betrekking op een vader en een zoon.Bert Mulder schreef:Ben je weer druk bezig een karikatuur te vormen van de Bijbelse leer. Niemand had het hier over 'Marie-Henriëtte schreef:Nee, niet mee eens. Het hard slaan, schoppen, trappen en knijpen van zo'n mooi geschenk, dat door God in het huwelijk temidden is gebracht, is mijn ogen absoluut niet christelijk. Dat anderen het mogelijk wel beschouwen als een christelijke visie, daar zijn zij helemaal vrij in.Eppo Gremdaat schreef:'christelijke visie' ook goed is?
hard slaan, schoppen, trappen en knijpen' - dat is altijd kindermishandeling geweest, volgens de Schrift ook!
Weer een karikatuur!Marie-Henriëtte schreef: Wat is dan je mening over Dobson -die hier onder sommige forummers aanzien geniet, lees het topic nog maar eens door- die schrijft toch het knijpen van kinderen voor? Kijk daar pas ik voor, dat knijpen is absoluut niet Bijbels, en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken. Dat slaan met die roede heeft trouwens alleen maar betrekking op een vader en een zoon.
Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.Bert Mulder schreef:Weer een karikatuur!Marie-Henriëtte schreef: Wat is dan je mening over Dobson -die hier onder sommige forummers aanzien geniet, lees het topic nog maar eens door- die schrijft toch het knijpen van kinderen voor? Kijk daar pas ik voor, dat knijpen is absoluut niet Bijbels, en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken. Dat slaan met die roede heeft trouwens alleen maar betrekking op een vader en een zoon.
Alsof vrouwen niet aan het Heilig Avondmaal welkom zijn zouden...
Ik had het nooit over Dobson... En waarom wil je MIJN mening daarover hebben...Marie-Henriëtte schreef:Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.Bert Mulder schreef:Weer een karikatuur!Marie-Henriëtte schreef: Wat is dan je mening over Dobson -die hier onder sommige forummers aanzien geniet, lees het topic nog maar eens door- die schrijft toch het knijpen van kinderen voor? Kijk daar pas ik voor, dat knijpen is absoluut niet Bijbels, en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken. Dat slaan met die roede heeft trouwens alleen maar betrekking op een vader en een zoon.
Alsof vrouwen niet aan het Heilig Avondmaal welkom zijn zouden...
Weer de tucht van den jongen niet; als gij hem met de roede zult slaan, zal hij niet sterven.
Een vriendelijk verzoek om nog even mijn vraag te beantwoorden. Wat is je mening over het advies van Dobson om kinderen in de schouderspieren te knijpen? Is dat christelijk, ja of nee?
, daar dit onderwerp is over de 'reformatorische visie en pedagogische tik', NIET over de 'Evangelische visie en kinderopvoeding in het algemeen'Dat verkondigde je een paar bladen terug ook niet, dat het onderwerp Dobson en zijn visie op het straffen van kinderen off-topic is. Bovendien probeer je mij een bepaalde richting in te sturen, dan vraag je erom. Wat is je mening over het advies van Dobson om kinderen in de schouderspieren te knijpen? Is dat christelijk, ja of nee? Geen antwoord is ook een antwoord, trouwens.Bert Mulder schreef:Ik had het nooit over Dobson... En waarom wil je MIJN mening daarover hebben...
Verder is Dobson hier
