Henk J schreef: ↑25 dec 2024, 17:05
Ad Anker schreef: ↑25 dec 2024, 14:47
De kersttoespraak van onze koning met een aantal verwijzingen naar de Bijbel.
Vond het sowieso wel een mooie toespraak.
Hieronder prima verwoord. Prima boodschap maar de vereniging/vermeniging met het kerstevangelie maakt het misleidend. Ook met bijbelteksten.
Met dank aan Sietske Bergsma @Bergsma:
Voordat we aan tafel gaan, nog even over de kersttoespraak van de koning die "héél het volk" aanspreekt - en dus ook u en mij, maar ook weer niet, voorál niet zelfs. Dat laatste zal ik uitleggen. Willem-Alexander begint met “goed nieuws”, verwijzend naar de boodschap van de engel in de Kerstnacht.
Dat goede nieuws is volgens het koninklijk huis dat "niemand wordt uitgesloten, iedereen hoort erbij". Christelijke naastenliefde, zo blijkt ook uit de rest van zijn tekst (en wat ook zenders als de EO en politieke partijen als SGP en Christen Unie prediken), lijkt nog de enige overgebleven functie van het geloof, waarbij het in officiële kringen goed gebruik is de kerstboom weg te halen (zoals ook hier), andere religies op dezelfde hoogte (of hoger) te plaatsen en moraal te prediken vanuit het humanisme, het instituut mens, niet God zelf. Volgens de Bijbel is "het goede nieuws" van kerst dat de Redder geboren is, dat er vrede komt voor mensen die naar Zijn wil leven. Zijn wil is dat we geloven in Hem. Dat slaat deze majesteit over.
Willem-Alexander zet ”Gods Zoon als brenger van vrede" alleen functioneel in om het christelijk geloof als podium en bron van postmoderne inclusiviteit op te voeren, om haasje over te doen naar de “evenwaardigheid" van moslims, humanisten (kijk, daar heb je ze al), atheïsten en de "hoe je ook in het leven staat” beschermwaardigen.
Deels begrijpelijk, want het christendom is de enige religie die mensen zover weet te krijgen over hun eigen schaduw heen te stappen en tolerantie te tonen, in de huidige tijd trots gemaakt door hun vermogen tot die naastenliefde, een gebrek aan durf de waarheid te spreken compenserend.
De rest van de toespraak maakt geen melding van wat Gods Zoon verder nog te brengen heeft, in het licht van kerst of anderszins. Want niet nodig. De toespraak is typerend voor de staat van ons land. We zijn naastenliefde die niet mag kwetsen zo belangrijk gaan vinden, omdat de politiek daar van profiteert en mensen hun blik op de waarheid ontneemt - lees: niemand is beter dan de ander, behalve de ander. “Wereldproblemen”, daar moeten we volgens hem mee bezig zijn. De blik naar buiten, niet naar binnen. Het goddelijk licht kan echter niet doordringen als ons hart ongericht meehuilt met wat het niet veranderen kan.
En dan: ”We hoeven elkaars overtuigingen en opvattingen niet te delen. Als we ons maar realiseren dat anderen, net als wij, mensen zijn van vlees en bloed. Met herkenbare emoties,” zegt Willem-Alexander. Ook hier wordt een beroep gedaan op het goede nieuws van kerst, zogenaamd het insluiten van andersdenkenden.
Geen christen bestrijdt dat alle mensen van vlees en bloed zijn en gelijkwaardig. Maar dat betekent niet dat we elkaars opvattingen niet mogen bestrijden, of bevragen. Dat impliceert hij hier wel. Waarom zouden wij moeten insluiten op basis van ideeën, overtuigen en opvattingen? De mens en zijn ideeën uit elkaar halen, alleen dan kan er waarheid doordringen en overgebracht worden en kunnen we elkaar het licht gunnen.
Deze kersttoespraak brengt zowel de verdraagzamen als de onverdraagzamen helemaal niets. Het is verbindingskitsch. Die eersten worden al weet ik hoe lang doodgegooid dat ze moeten omkijken naar andermans pijn en zorgen, en doen dat al, maar zijn het ook moe en zat dat het eenrichtingsverkeer is. De onverdraagzamen zal zo’n oproep volledig ontgaan, want de ruimte wordt naar hun geopend, niet andersom. Een kersttoespraak die oproept tot echte “verlichting” om een “mooiere wereld dichterbij te brengen” moet nog geschreven worden. Zo blijk maar weer.