Piet Puk schreef: ↑09 sep 2024, 09:50 https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/31 ... in-arnhem/

Ik zal nog eens wat vragen in gaan sturen

CvdW schreef: ↑09 sep 2024, 08:00

Job schreef: ↑09 sep 2024, 07:35 Wat een mooie, heldere brief! Dat zet alles echt wel weer in perspectief, goed dat ze hem online hebben gezet. We mogen wel veel voor deze kerkenraad bidden. Het beeld wat zich aftekent van (oud-)leden die zich online roeren, is er helaas één van: wij willen onze zin krijgen en met minder nemen we geen genoegen. Met zulke leden die niet willen/kunnen buigen, ben je als kerkenraad nog niet jarig.

Ik heb kennis genomen van kansel boodschap. In de bijdrage van Job lees ik een veroordeling. Is dat de weg? Er gaat een brief door de gemeente. Deze is nog niet openbaar gekomen. Of staat deze ook op de site van GG Lisse. Nu het openbaar is komen er acties. Waarom?
Is GG Lisse bereid om in zijn geheel over te stappen naar de HHK in kader van eenwording?

Tom schreef: ↑09 sep 2024, 09:48 Ik lees veel positieve reacties op de brief van de kerkenraad van Lisse. Ik vind het ook mooi, netjes en verbindend geschreven. Toch misschien een kritische kanttekening. De acties die nu genomen worden zoals een gemeenteavond of misschien een wat meer verbindend tweetal hadden al 5 jaar eerder genomen moeten worden. Wanneer een groep van 400 leden je gemeente wil verlaten, heeft dat al een lange voorgeschiedenis. Iemand uit Lisse die ik sprak dacht zelf aan 300-350 maar dat is natuurlijk alsnog een mega! groep. Bedenk ook dat zelfs de meest rebelse GG'ers vaak alsnog liefde voor het kerverband voelen.
Alsnog hoop ik het beste voor Lisse en wellicht kan er een tweede GG opericht worden. Maar ik denk zelf dat men een paar jaar te laat is. Maar misschien ben ik te negatief want: wat niet mogelijk is bij mensen...

Lisser schreef: ↑09 sep 2024, 07:38 De kerkenraad lijkt voortvarend aan de slag te zijn gegaan. Er worden twee gemeenteavonden georganiseerd: één voor ouderen en één voor jongeren, waarin gesprekken gevoerd en zorgen geuit kunnen worden en vragen gesteld over de huidige situatie. Daarnaast worden er nu plotseling activiteiten georganiseerd die voorheen niet gebruikelijk waren, zoals een mannenontbijt en gisteren een preekbespreking voor de jeugd. (Hoewel deze preekbesprekingen voor de komst van ds. Moens ook al eens plaatsvonden.)

Het lijkt erop dat men met het huidige tweetal doelbewust een middenweg probeert te vinden. Toch komt dit laat, na het vertrek van zoveel leden, maar het lijkt de kerkenraad nu wakker te schudden om daadwerkelijk actie te ondernemen. Hopelijk met positieve uitkomst als gevolg.

huisman schreef: ↑09 sep 2024, 10:02

CvdW schreef: ↑09 sep 2024, 08:00

Job schreef: ↑09 sep 2024, 07:35 Wat een mooie, heldere brief! Dat zet alles echt wel weer in perspectief, goed dat ze hem online hebben gezet. We mogen wel veel voor deze kerkenraad bidden. Het beeld wat zich aftekent van (oud-)leden die zich online roeren, is er helaas één van: wij willen onze zin krijgen en met minder nemen we geen genoegen. Met zulke leden die niet willen/kunnen buigen, ben je als kerkenraad nog niet jarig.

Ik heb kennis genomen van kansel boodschap. In de bijdrage van Job lees ik een veroordeling. Is dat de weg? Er gaat een brief door de gemeente. Deze is nog niet openbaar gekomen. Of staat deze ook op de site van GG Lisse. Nu het openbaar is komen er acties. Waarom?
Is GG Lisse bereid om in zijn geheel over te stappen naar de HHK in kader van eenwording?

Als een gemeente zich losmaakt van haar kerkverband en HHK wordt is dat eenwording? Volgens mij ga je dan van de ene afgescheiden kerk naar de andere.
Dat vind ik van de verontruste groep dan ook een drogreden. Brieven in de gemeente rondsturen lijkt mij ook niet de weg. Denk dat de leden die de afgelopen jaren de keus hebben gemaakt om zich individueel bij een andere kerkelijke gemeente aan te sluiten het beter hebben gedaan.

HersteldHervormd schreef:

Tom schreef: ↑09 sep 2024, 09:48 Ik lees veel positieve reacties op de brief van de kerkenraad van Lisse. Ik vind het ook mooi, netjes en verbindend geschreven. Toch misschien een kritische kanttekening. De acties die nu genomen worden zoals een gemeenteavond of misschien een wat meer verbindend tweetal hadden al 5 jaar eerder genomen moeten worden. Wanneer een groep van 400 leden je gemeente wil verlaten, heeft dat al een lange voorgeschiedenis. Iemand uit Lisse die ik sprak dacht zelf aan 300-350 maar dat is natuurlijk alsnog een mega! groep. Bedenk ook dat zelfs de meest rebelse GG'ers vaak alsnog liefde voor het kerverband voelen.
Alsnog hoop ik het beste voor Lisse en wellicht kan er een tweede GG opericht worden. Maar ik denk zelf dat men een paar jaar te laat is. Maar misschien ben ik te negatief want: wat niet mogelijk is bij mensen...

Wat geweest is, is geweest. Zo simpel is dat. Dat kan je niet meer terugdraaien. De vraag is, als er inderdaad fouten gemaakt zijn in het verleden, of dit eerlijk erkend word en wat dan de oplossing word.
Een tweede GG is denk de beste oplossing. Het hebben van hele grote gemeenten is sowieso een eigen discussie op zich.

Ik hoop en verwacht dat de HHK echt niet akkoord gaat met een nieuwe gemeente van 300-400 ex-GG'ers. Hoogstens een vrije gemeente die ook HHK dominees uitnodigt op zondag.

Maanenschijn schreef: ↑09 sep 2024, 10:13

HersteldHervormd schreef:

Tom schreef: ↑09 sep 2024, 09:48 Ik lees veel positieve reacties op de brief van de kerkenraad van Lisse. Ik vind het ook mooi, netjes en verbindend geschreven. Toch misschien een kritische kanttekening. De acties die nu genomen worden zoals een gemeenteavond of misschien een wat meer verbindend tweetal hadden al 5 jaar eerder genomen moeten worden. Wanneer een groep van 400 leden je gemeente wil verlaten, heeft dat al een lange voorgeschiedenis. Iemand uit Lisse die ik sprak dacht zelf aan 300-350 maar dat is natuurlijk alsnog een mega! groep. Bedenk ook dat zelfs de meest rebelse GG'ers vaak alsnog liefde voor het kerverband voelen.
Alsnog hoop ik het beste voor Lisse en wellicht kan er een tweede GG opericht worden. Maar ik denk zelf dat men een paar jaar te laat is. Maar misschien ben ik te negatief want: wat niet mogelijk is bij mensen...

Wat geweest is, is geweest. Zo simpel is dat. Dat kan je niet meer terugdraaien. De vraag is, als er inderdaad fouten gemaakt zijn in het verleden, of dit eerlijk erkend word en wat dan de oplossing word.
Een tweede GG is denk de beste oplossing. Het hebben van hele grote gemeenten is sowieso een eigen discussie op zich.

Ik hoop en verwacht dat de HHK echt niet akkoord gaat met een nieuwe gemeente van 300-400 ex-GG'ers. Hoogstens een vrije gemeente die ook HHK dominees uitnodigt op zondag.

Ik denk dat de HHK een dergelijk verzoek niet zo makkelijk kan weigeren. Niet omdat het gewenst is, maar simpelweg omdat, als er aan de voorwaarden wordt voldaan er geen weigeringsgrond is.

Er zit bij de HHK niet ergens een ballotagecommissie van wijze mannen die iets verstandig vinden, of niet.

HersteldHervormd schreef: ↑09 sep 2024, 10:04 Ik hoop en verwacht dat de HHK echt niet akkoord gaat met een nieuwe gemeente van 300-400 ex-GG'ers. Hoogstens een vrije gemeente die ook HHK dominees uitnodigt op zondag.

Lisser schreef: ↑09 sep 2024, 10:24 Er wordt inderdaad gesproken over een brief, maar voor zover ik begrijp, is er geen specifieke wervingsbrief of een brief waarin kritiek of zorgen worden behandeld in omloop. Wel circuleert er een document waarin wordt toegelicht en onderbouwd waarom de HHK wordt gezien als de voortzetting van de Vaderlandse Kerk.

Gerlinde schreef: ↑09 sep 2024, 09:19 Beste forum discussie leden,

Laten we niet praten over deze situatie met iedereen.. waar God Zijn Kerk heeft bouwt de duivel zijn kapel.

Bid voor ons!! Dat we EEN mogen zijn in Hem!!

Deze hele online "gedachten" wisseling maakt de gemeente waar ik deel van ben meer kapot!!

Laten we elkander dienen in ootmoed en niet in dit gediscussieer waar alleen verliezers bij zijn!!

Dit is mijn eerste enigste en laatste bericht hier..

Biddende bij de Heere bevolen een ieder die dit leest!!