Pagina 173 van 196
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 12:51
door DDD
Waarom is dat de vraag? Als je een keer elders naar de kerk gaat, hoeft een kerkenraad daar toch niet iets van te vinden? Het wordt pas een punt van aandacht als gemeenteleden willen dat hij ook in de eigen gemeente voorgaat.
Ik zou mij er over verbazen als een kerkenraad daar 'iets van zou vinden'.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 12:55
door Tiberius
J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:48
GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.
Ze zullen daar vast "iets van vinden" binnen de G.G.. Er wordt immers redelijk snel ergens iets van gevonden.
Maar daar zal het normaliter dan ook bij blijven, lijkt mij.
Klopt. Of men daar iets van vindt of niet, doet er niet toe. Als de kerkenraad van Katwijk besluit, dat hij daar voor kan gaan, is dat voldoende.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 12:57
door J.C. Philpot
Tiberius schreef: ↑14 okt 2023, 12:55Klopt. Of men daar iets van vindt of niet, doet er niet toe. Als de kerkenraad van Katwijk besluit, dat hij daar voor kan gaan, is dat voldoende.
Met dien verstande dat de kerkenraad in Katwijk uiteraard wel de kerkorde van de HHK zou moeten volgen

Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 12:57
door Inwoner
GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39
J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:04
Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.
Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.
Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.
De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.
Wat heeft de kerkenraad van Benthuizen hier precies mee te maken?
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 13:16
door GerefGemeente-lid
Inwoner schreef: ↑14 okt 2023, 12:57
GerefGemeente-lid schreef: ↑14 okt 2023, 12:39
J.C. Philpot schreef: ↑14 okt 2023, 12:04
Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.
Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.
Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.
De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.
Wat heeft de kerkenraad van Benthuizen hier precies mee te maken?
Ik vraag me af of dit wel kan, gelet op de kerkordelijke regels die de GG handhaaft. Krijgsman is officieel geen evangelist meer. Ik weet niet of hij nog ouderling is. Als dat niet zo is, gaat hij dus op persoonlijke titel in een gemeente buiten het eigen kerkverband voor. Ik kan me voorstellen dat de kerkenraad van Benthuizen daar dan wat van vindt en, als hij nog wel ouderling is, dat de kerkorde daar ook wat over zegt.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 13:26
door J.C. Philpot
GerefGemeente-lid schreef:Ik vraag me af of dit wel kan, gelet op de kerkordelijke regels die de GG handhaaft. Krijgsman is officieel geen evangelist meer. Ik weet niet of hij nog ouderling is. Als dat niet zo is, gaat hij dus op persoonlijke titel in een gemeente buiten het eigen kerkverband voor. Ik kan me voorstellen dat de kerkenraad van Benthuizen daar dan wat van vindt en, als hij nog wel ouderling is, dat de kerkorde daar ook wat over zegt.
Daar zegt de kerkorde van de GG niets over. Die zegt alleen wie in GG diensten voor mogen gaan.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 15:28
door CvdW
Wat zegt de Heere. Als het Woord middels evangelist Krijgsman tot zegen mag zijn, wie zijn wij dan om te kijken of het wel past binnen een bepaald systeem.
Ben blij dat Maarten Luther God meer gehoorzaam was dan de roomse kerk.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 15:48
door Delftenaar
De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 16:20
door J.C. Philpot
Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Als er geestelijke banden vallen, dan is dat zeker mooi.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 19:20
door FlyingEagle
Zijn wens is om ook ‘s zondags te mogen voorgaan in vacante GG’s. Hij is van mening dat je evangelist bent voor het leven, net als een predikant. Hij heeft daar eens een lezing over gegeven en dat Bijbels onderbouwd. Helaas wordt het hem niet vergund. Ik vind het voor hem heel mooi dat de Heere hierin weer andere deuren opent.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 19:31
door Tiberius
FlyingEagle schreef: ↑14 okt 2023, 19:20
Zijn wens is om ook ‘s zondags te mogen voorgaan in vacante GG’s. Hij is van mening dat je evangelist bent voor het leven, net als een predikant. Hij heeft daar eens een lezing over gegeven en dat Bijbels onderbouwd. Helaas wordt het hem niet vergund. Ik vind het voor hem heel mooi dat de Heere hierin weer andere deuren opent.
Ik begrijp ook niet waarom een evangelist niet voor het leven is.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 20:08
door Cyrillus
Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48
De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Is dat een uitdrukking: 'banden vallen'? Banden haal je toch aan?
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 20:28
door Job
Cyrillus schreef: ↑14 okt 2023, 20:08
Delftenaar schreef: ↑14 okt 2023, 15:48
De heer Krijgsman zal vast nagedacht hebben over de vraag of dit verantwoord is en kennelijk is het antwoord bevestigend.
Het is mooi als er zo geestelijke banden tussen de GG en de enige van oudsher confessionele gemeente binnen de HHK vallen.
Is dat een uitdrukking: 'banden vallen'? Banden haal je toch aan?
Eerst vallen ze, daarna houdt je ze bij. Of als ze een beetje verslappen, dan houd je ze bij.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 22:08
door Piet Puk
CvdW schreef: ↑14 okt 2023, 15:28
Wat zegt de Heere. Als het Woord middels evangelist Krijgsman tot zegen mag zijn, wie zijn wij dan om te kijken of het wel past binnen een bepaald systeem.
Ben blij dat Maarten Luther God meer gehoorzaam was dan de roomse kerk.
Dit lijkt heel mooi wat je zegt, maar kloppen doet het niet. Want als je zo gaat denken: wat zegt de Heere? Wat doe je dan in kerk? Want onderherders kunnen niet bekeren, alleen God. Dan kun je beter thuis gaan lezen.
De Heere wil echter werken door de middelen, die God heeft gegeven. Deze middelen sluiten de kansels voor evangelist Krijgsman blijkbaar. Dan lijkt me juiste christelijke manier om hieronder te buigen en niet in een lezing je eigen gelijk te halen.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Geplaatst: 14 okt 2023, 22:11
door Tiberius
Piet Puk schreef: ↑14 okt 2023, 22:08
CvdW schreef: ↑14 okt 2023, 15:28
Wat zegt de Heere. Als het Woord middels evangelist Krijgsman tot zegen mag zijn, wie zijn wij dan om te kijken of het wel past binnen een bepaald systeem.
Ben blij dat Maarten Luther God meer gehoorzaam was dan de roomse kerk.
Dit lijkt heel mooi wat je zegt, maar kloppen doet het niet. Want als je zo gaat denken: wat zegt de Heere? Wat doe je dan in kerk? Want onderherders kunnen niet bekeren, alleen God. Dan kun je beter thuis gaan lezen.
De Heere wil echter werken door de middelen, die God heeft gegeven. Deze middelen sluiten de kansels voor evangelist Krijgsman blijkbaar. Dan lijkt me juiste christelijke manier om hieronder te buigen en niet in een lezing je eigen gelijk te halen.
En zouden degenen die over de middelen denken te gaan er niet naast kunnen zitten?