Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Geplaatst: 16 apr 2018, 18:44
Ook ik vond het zeer de moeite waard. Goed onderbouwd ook...J.C. Philpot schreef:Paul Maier - De brand van Rome
Net als Dodo op de e-reader via de Biep.
Ook ik vond het zeer de moeite waard. Goed onderbouwd ook...J.C. Philpot schreef:Paul Maier - De brand van Rome
Net als Dodo op de e-reader via de Biep.
Inderdaad. Ik ben in Pontius Pilatus van dezelfde schrijver bezig.dennis schreef:Ook ik vond het zeer de moeite waard. Goed onderbouwd ook...J.C. Philpot schreef:Paul Maier - De brand van Rome
Net als Dodo op de e-reader via de Biep.
Beide heel boeiende boeken, jaren terug gelezen.Nasrani schreef:Inderdaad. Ik ben in Pontius Pilatus van dezelfde schrijver bezig.dennis schreef:Ook ik vond het zeer de moeite waard. Goed onderbouwd ook...J.C. Philpot schreef:Paul Maier - De brand van Rome
Net als Dodo op de e-reader via de Biep.
Maar dan ouderwets met een papieren versie.....
Helemaal niet ouderwets hoor. Boeken lees je nog altijd het beste van papier...Nasrani schreef:Inderdaad. Ik ben in Pontius Pilatus van dezelfde schrijver bezig.dennis schreef:Ook ik vond het zeer de moeite waard. Goed onderbouwd ook...J.C. Philpot schreef:Paul Maier - De brand van Rome
Net als Dodo op de e-reader via de Biep.
Maar dan ouderwets met een papieren versie.....
Grabbelboek vind ik een te laatdunkende benaming. Het is wel iets meer dan dat.Herman schreef: Goed punt inderdaad. Er had beter een perspectiefwisseling in kunnen zitten. Voor een 'grabbelboek' vind ik dat wel weer toelaatbaar.
Het is een boekenweekgeschenk. Ofwel, een cadeautje uit de grabbelton. Inhoudelijk ben ik best tevreden over het boek, dus mijn opmerking heeft geen laatdunkende ondertoon.Mara schreef:Grabbelboek vind ik een te laatdunkende benaming. Het is wel iets meer dan dat.Herman schreef: Goed punt inderdaad. Er had beter een perspectiefwisseling in kunnen zitten. Voor een 'grabbelboek' vind ik dat wel weer toelaatbaar.
Het verhaal boeide mij genoeg om het in één adem uit te lezen. Nu is dat meestal niet zo moeilijk met een novelle, maar het gebeurt ook weleens dat ik door blijf lezen omdat ik dan wil weten hoe het afloopt.
Maar dat had ik nu niet.
Goede verhaallijn voor een film. In dit genre behoort zij wel tot de betere auteurs vind ik.
Ze ontstijgt echt wel het streekromanniveau.
Sorry, dan had ik je verkeerd begrepen gelukkig.Herman schreef: Het is een boekenweekgeschenk. Ofwel, een cadeautje uit de grabbelton. Inhoudelijk ben ik best tevreden over het boek, dus mijn opmerking heeft geen laatdunkende ondertoon.
Helemaal met Mara eens. Ik vond het eigenlijk gewoon een goed boek, ondanks de geringe omvang.Mara schreef:Grabbelboek vind ik een te laatdunkende benaming. Het is wel iets meer dan dat.Herman schreef: Goed punt inderdaad. Er had beter een perspectiefwisseling in kunnen zitten. Voor een 'grabbelboek' vind ik dat wel weer toelaatbaar.
Het verhaal boeide mij genoeg om het in één adem uit te lezen. Nu is dat meestal niet zo moeilijk met een novelle, maar het gebeurt ook weleens dat ik door blijf lezen omdat ik dan wil weten hoe het afloopt.
Maar dat had ik nu niet.
Goede verhaallijn voor een film. In dit genre behoort zij wel tot de betere auteurs vind ik.
Ze ontstijgt echt wel het streekromanniveau.
Lang geleden de biografie, geschreven door J.A. Saarberg, gelezen. Of dat een goede biografie is, weet ik niet. Ik kan me er niet meer zoveel van herinneren en ik heb het boek zelf niet. Alleen een aantal prekenboeken en meditaties.J.C. Philpot schreef:Vraag:
Kennen jullie een goede biografie van J.C. Philpot?