Als dat dan maar in een vrolijke rijdans gebeurt. :roll:

Rens schreef:

Jan Klaassen schreef:

Rens schreef:

Jan Klaassen schreef: Mogen we niet dansen?

in reformatorische kringen is men daar zeer afwijzend over

Yep, maar in de bijbel lees ik dat David dansde en dat er zoiets bestond als een bijbelse polonaise, namelijk de rijdans.

ik vrees dat, als je dat voorsteld aan een Ds uit de GG, je subiet de deur wordt uitgeknikkerd

Tijdens ons trouwen moesten we plechtig beloven dat er niet gedanst werd op ons trouwfeest tijdens ons huwelijksgesprek :mrgreen: Gelukkig kon ik dat beamen. We kunnen beiden niet dansen of het ziet er uit alsof twee eenden aan de neut zijn.

Kislev, was die opera ja of nee verboden?

Jan Klaassen schreef: We kunnen beiden niet dansen of het ziet er uit alsof twee eenden aan de neut zijn.

hihihihihi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jan Klaassen schreef: Figaro was toch verboden?

Tsja, maar dat was omdat de Graaf (adel dus) er niet zo best in naar voren kwam. Dat vond de overheid (allemaal adel) dus niet zo'n goed idee. Mozart had nogal lak aan het klassenstelsel, dat kwam in figaro wel een beetje naar voren :mrgreen:

En een leeuw in Die Zauberflote mocht ook niet, de mensen zouden eens mogen denken dat Leopold er mee bedoeld werd...

Kislev schreef:

Jan Klaassen schreef: Figaro was toch verboden?

Tsja, maar dat was omdat de Graaf (adel dus) er niet zo best in naar voren kwam. Dat vond de overheid (allemaal adel) dus niet zo'n goed idee.

En een leeuw in Die Zauberflote mocht ook niet, de mensen zouden eens mogen denken dat Leopold er mee bedoeld werd...

Kortom: politiek dus.....

Yep, wat overigens niet zegt dat die opera's van Mozart zo christelijk zijn. Het tegendeel is waar. Dat valt niet te ontkennen (zei hij terwijl hij over z'n schouder kijkt naar alle opera's van mozart.... : )

Kislev schreef:

Jan Klaassen schreef: Figaro was toch verboden?

Tsja, maar dat was omdat de Graaf (adel dus) er niet zo best in naar voren kwam. Dat vond de overheid (allemaal adel) dus niet zo'n goed idee. Mozart had nogal lak aan het klassenstelsel, dat kwam in figaro wel een beetje naar voren :mrgreen:

En een leeuw in Die Zauberflote mocht ook niet, de mensen zouden eens mogen denken dat Leopold er mee bedoeld werd...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Le_nozze_di_Figaro
Tis wel een christelijk verhaal :roll:

Edit: we waren tegelijk...

Dat klassiek een alternatief is voor popmuziek is helaas niet waar. Ik heb moeten merken dat klassiek net zo'n grote (zonde)macht kan zijn als popmuziek.

Denk bijv. aan opera, en niet alleen dat, maar al die liederen van Schubert zijn toch wel erg romantisch: ongrijpbare liefdes die in zelfmoord eindigen etc. Het verschil is alleen dat het gedichten van Schiller of Goethe zijn, dus literatuur, maar ja. Wel mooi:
.Dieskau zingt Schubert
hoewel deze misschien leuker is
:

Richard Straus wil ik niet luisteren en ook Wagner vermijd ik

Dus Kislev, ook jij filterd

Kislev schreef: ook Wagner vermijd ik

omdat nazi-Duitsland hem op een voetstuk plaatste???

Nou, daar kan Wagner weinig aan doen (hoewel je wel mag afvragen waarom juist Wagner) maar meer vanwege z'n enorme antisemitisme.

Los daarvan kan ik er (gelukkig) niet naar luisteren. Hij heeft geweldige minuten maar doorgaans vervelende kwartieren. Het verbaast me altijd enorm dat Wagner zo'n groot bewonderaar/liefhebber van Bellini was. Die muziek is zo oneindig melodieuzer:
Twee beroemdheden waarvan de rechter me altijd aan tante Sidonia doet denken

helma schreef:Ik heb niets met gospel

je kunt trouwens het gesprek Gerald Troost ds van Amstel beluisteren via
http://www.reformatorischdagblad.nl/art ... 807/Zingen
(het was ook een enige foto in het RD)

echt wel een interessant intervieuw
Mijn mening over Gerald(s) muziek is wat bijgesteld, mijn puberdochter heeft nu iets meer sympathie voor ds van Amstel

Ik vind ds. Amstel wel hele vreemde uitspraken doen. Allereerst wordt alles in algemene zin gezegd. Concreet word ie niet. Daarnaast geeft hij aan dat zijn beleving niet overeenkomt over hoe gospelmuziek zou moeten klinken. Hij gebruikt termen als herrie en hij geloofd niet dat die herrie in de hemel gehoord zal worden. Veel subjectiever kun je je niet uitlaten. Aan de andere kant hoor ik Gerald Troost vooral emotionele uitspraken doen. Ook niet heel sterk.

Edit: He bah, ds. Amstel noemt gospel en helse herrie in 1 zin. Dat vind ik onder de gordel. Bovendien is de eerbied van de 'voorzitter' voor de dominee een beetje scheef. Bewust of onbewust heeft de dominee altijd het laatste woord.

Zit met de naderende kerst in mijn achterhoofd de hele Messiah te luisteren!