Janneman schreef: Ik begrijp je redenering, maar wat Kislev schrijft is zó zwart-wit, dat het pijnlijk is voor mensen bij wie het anders is dan hij denkt.

Jongens wat een gezeur. Die opmerking van mij is al een paar keer onder het stof geraakt in dit draadje maar wordt elke keer weer opgerakeld. Als je het er niet mee eens bent, begin er dan niet meer over, is het einde verhaal. Net als met Jan Maat destijds in de kamer :mrgreen:

Dit is wat ik bedoel overigens: http://www.refdag.nl/media/foto/2006/28830-a.jpg

Egbert1980 schreef: Hier spreekt tot u een pas vorig jaar begonnen dominee, brildragend ook nog, die direct na het Gym theologie ging studeren. Geweldig bedankt voor het fijne compliment!

Nou Egbert, ik heb je sites eens bekeken en je bent eigenlijk precies wat ik bedoel. Als mijn predikant zo'n weblog zou bijhouden zou hij op zn minst toch een flink probleem hebben, waarschijnlijk zelfs geschorst worden.

Dimdi schreef:

Ik ben geen lid van de GG (meer), maar heb via de zijlijn wel de ontwikkelingen in de GG gevolgd (uit liefde voor de leer die aldaar wordt gepreekt).

Beste JvdG, wat houdt jou uit de GerGem weg, als er wel liefde tot de leer is?? Ik verbaas me, want dat onderscheidt je van vele anderen op dit forum!

Dat ik geen lid meer ben van de GG is een héél lang en uiterst persoonlijk verhaal.
Dat ga ik dus niet op een publiek forum neerpennen.

Overigens geloof ik niet dat er vele anderen op dit forum die leer niet liefhebben.

Janneman schreef:... het niet bestaande woord "plotsklaps"

In de Nederlandse taal wel, hoor.
Kijk hier maar even.

Tiberius schreef:

Janneman schreef:... het niet bestaande woord "plotsklaps"

In de Nederlandse taal wel, hoor.
Kijk hier maar even.

Ja, ik had geen rekening met Belgen gehouden

Welke GG zouden allemaal nog kunnen beroepen???

AS schreef:Welke GG zouden allemaal nog kunnen beroepen???

Beroepen: te Aalburg, Aalst, Elspeet, Ooltgensplaat en Oudemirdum, kand. G. Heijkamp te Geldermalsen;
te Borssele, Rotterdam-IJsselmonde, Utrecht en Westkapelle, kand. M. Joosse te Vlaardingen;
te Poortugaal en Wolphaartsdijk, kand. A. J. de Waard te Hendrik-Ido-Ambacht.

Houden we het overzicht nog?

AS schreef:Welke GG zouden allemaal nog kunnen beroepen???

Eerder in de discussie is dit rijtje genoemd (waarvan ondertussen alweer een aantal gemeenten hebben beroepen)

Borssele, Yerseke, Oostkapelle, Oosterland, Leerdam, Ridderkerk-slikkerveer, Rotterdam (C, AP, Zuidw.), Enkhuizen, Berkenwoude, 's Gravenzande, Moerkapelle, Zoetermeer, Hilversum, Tricht-Geldermalsen, Utrecht, Ermelo, Rhenen, Oudemirdum, Apeldoorn, Terwolde-De Vecht.

Klaas-Jan schreef: Houden we het overzicht nog?

Jazeker, in totaal zijn er nu 50 beroepen uitgebracht.


kand. G. Heijkamp
1. Rilland-Bath
2. Ooltgensplaat
3. Brakel
4. ’s-Gravenpolder
5. Hilversum
6. Emmeloord
7. Enkhuizen
8. Rhenen
9. Terneuzen
10. Vlaardingen
11. Nijkerk
12. Leerdam
13. Scherpenzeel
14. Sint Annaland
15. Terwolde-De Vecht
16. Tricht Geldermalsen
17. Aalburg
18. Aalst
19. Elspeet
20. Ooltgensplaat
21. Oudemirdum

kand. M. Joosse
1. Hendrik-Ido-Ambacht
2. Bodegraven
3. Waarde
4. Beekbergen
5. Scheveningen
6. Ermelo
7. Ede
8. Doetinchem
9. Drachten
10. Leiderdorp
11. Nieuwdorp
12. Ouddorp
13. Ermelo
14. Groningen
15. Katwijk aan Zee
16. Moerkapelle
17. Oostkapelle
18. Puttershoek
19. Oosterland
20. Ridderkerk-Slikkerveer
21. ’s-Gravenzande
22. Zoetermeer
23. Borssele
24. Rotterdam-Ijsselmonde
25. Utrecht
26. Westkapelle

Kand. A.J. de Waard
1. Stolwijk
2. Wolphaartsdijk
3. Poortugaal

AS schreef:In totaal 49 beroepen uit gebracht.

Nog te verwachten beroepen: Apeldoorn, Yerseke, Berkenwoude,
Oosterend-Texel, Hoogeveen, Arnhem, .....

Yerseke denk ik niet... Daar heeft Ds. C.A. van Dieren net van de week bedankt!!

[quote="Kislev"Dit is wat ik bedoel overigens: http://www.refdag.nl/media/foto/2006/28830-a.jpg [/quote]

:mrgreen:

Tiberius schreef:

Janneman schreef:... het niet bestaande woord "plotsklaps"

In de Nederlandse taal wel, hoor.
Kijk hier maar even.

Je hebt nog gelijk ook.
Welk een taalverloedering: ik heb altijd geleerd dat het woord fout was.....
Ach, het Nederlandsch is niet meer wat het geweest is...

Kislev schreef:

AS schreef:Welke GG zouden allemaal nog kunnen beroepen???

Eerder in de discussie is dit rijtje genoemd (waarvan ondertussen alweer een aantal gemeenten hebben beroepen)

Borssele, Yerseke, Oostkapelle, Oosterland, Leerdam, Ridderkerk-slikkerveer, Rotterdam (C, AP, Zuidw.), Enkhuizen, Berkenwoude, 's Gravenzande, Moerkapelle, Zoetermeer, Hilversum, Tricht-Geldermalsen, Utrecht, Ermelo, Rhenen, Oudemirdum, Apeldoorn, Terwolde-De Vecht.

Rotterdam A'polder heeft stud. Joosse verkozen
Rotterdam C. beroept niet meer

Janneman schreef: Ach, het Nederlandsch is niet meer wat het geweest is...

idd..........naast de hand over hand toenemende engelse woorden wat onzinnig is (want we wonen toch niet in Engeland/USA), ben ik echter wél blij dat we geen -sch, -oo en anderszins vreemdsoortige spellingen meer tegenkomen.............

Kislev schreef:

Janneman schreef:
Nou Egbert, ik heb je sites eens bekeken en je bent eigenlijk precies wat ik bedoel. Als mijn predikant zo'n weblog zou bijhouden zou hij op zn minst toch een flink probleem hebben, waarschijnlijk zelfs geschorst worden.

Die betreffende weblog houd ik al lang niet meer bij en bepaalde dingen zou ik er zeker niet meer opgezet hebben. 'Je bent eigenlijk precies wat ik bedoel': heerlijk dat er hier zo op elkaar gescholden mag worden, heerlijk anoniem van achter je computer. Moderator, waar bent u...

Egbert1980 schreef:

Kislev schreef:

Janneman schreef:
Nou Egbert, ik heb je sites eens bekeken en je bent eigenlijk precies wat ik bedoel. Als mijn predikant zo'n weblog zou bijhouden zou hij op zn minst toch een flink probleem hebben, waarschijnlijk zelfs geschorst worden.

Die betreffende weblog houd ik al lang niet meer bij en bepaalde dingen zou ik er zeker niet meer opgezet hebben. 'Je bent eigenlijk precies wat ik bedoel': heerlijk dat er hier zo op elkaar gescholden mag worden, heerlijk anoniem van achter je computer. Moderator, waar bent u...

Ja, en dat rare feit dat bij citaten de verkeerde naam opduikt....
Egbert citeert hier in elk geval niét Janneman...!