Beroepen te 's Grevelduin Capelle: Ds. L.M. Jongejan te Oldebroek
Bron: Ons kerkblad
Bedankt voor Arnemuiden: Ds. C.M. Visser te Boven-Hardinxveld
beroepingswerk, deel 2
Hij staat erop hoor. http://www.jijdaar.nl klik op Apeldoorn, kies dan Media en dan op de avond met Theo Visser.Lassie schreef:tss.Unionist schreef:Oh, die staat nog niet op de site...
Ik zal wel posten wanneer ik hem er op gezet heb. :mrgreen:
Godlof! In onze polder is hij de enige predikant.freek schreef:Beroepen te 's Grevelduin Capelle: Ds. L.M. Jongejan te Oldebroek
Bron: Ons kerkblad
Bedankt voor Arnemuiden: Ds. C.M. Visser te Arnemuiden
In de polder zijn de gemeentes druk met "bouwen", en herbouwen en we meenden allemaal dat de dominee niet "weg kon gaan".
Maar met de wetenschap dat God's Wil hoger is dan onze wensen en gedachten waren we toch niet echt gerust.
Veel is er gebeden om deze predikant "vast te houden" en weer Godlof, de Heere heeft hem opnieuw aan ons gegund.
:-
Oude-Waarheid
- Berichten: 1822
- Lid geworden op: 02 sep 2005, 23:42
- Locatie: Amsterdam
wat ik zei: was een uitspraak van iemand uit de gergem van ermelo.jvdg schreef:Ik bespeur een hoop onuitgesproken kritiek op Ds. Blok te Ermelo.
Wees nou eens eerlijk en zeg wat je in zijn prediking tegenstaat.
Als je dat doordenkt, en dat verzeker ik je, dan is dat alleen maar eigen "ik".
Wie en wat heeft aanleiding gegeven dat "ze hem" gaarne zien vertrekken?
Met nadruk: Het gaat niet over de gezondene, maar over de Zender.
Graag!Miscanthus schreef:waarom heffen we dit topic dan niet gewoon op?jvdg schreef:Met nadruk: Het gaat niet over de gezondene, maar over de Zender.
De refotelefoon gaat toch wel snel genoeg, het staat in de krant en volgens mij nog op een site ook. En al het andere wat in deze topic komt vind ik weinig verheffend, om het maar even ouderwets te zeggen.
Hoeft niet eens de prediking te zijn maar de manier van optreden, stukje karakter.jvdg schreef:Ik bespeur een hoop onuitgesproken kritiek op Ds. Blok te Ermelo.
Wees nou eens eerlijk en zeg wat je in zijn prediking tegenstaat.
Als je dat doordenkt, en dat verzeker ik je, dan is dat alleen maar eigen "ik".
Wie en wat heeft aanleiding gegeven dat "ze hem" gaarne zien vertrekken?
Met nadruk: Het gaat niet over de gezondene, maar over de Zender.
Ik heb ds L Blok een aantal keren gehoord. Ik denk dat het vooral de wijze van preken is die mensen gaat tegenstaan. Als je hem af en toe eens hoort, zoals ik, dan zal het wel gaan.
In een interview in Daniel van jaren geleden gaf hij zelf aan dat zijn huisgenoten kritiek op z'n preken hadden. Te lang, te weinig op de tekst en geen echte preekpunten. Als ze het dan weer eens gezegd hadden, zo zei hij, probeerde hij weer zijn leven te beteren. Maar na verloop van tijd zakte het weer af.
Zo'n 'functioneringsgesprek' is toch best goed?
Nu hij wat minder huisgenoten heeft zegt niemand meer iets, schat ik.
In een interview in Daniel van jaren geleden gaf hij zelf aan dat zijn huisgenoten kritiek op z'n preken hadden. Te lang, te weinig op de tekst en geen echte preekpunten. Als ze het dan weer eens gezegd hadden, zo zei hij, probeerde hij weer zijn leven te beteren. Maar na verloop van tijd zakte het weer af.
Zo'n 'functioneringsgesprek' is toch best goed?
Nu hij wat minder huisgenoten heeft zegt niemand meer iets, schat ik.
In het ideale geval doet de kerkenraad zo'n functioneringsgesprek. Helaas vrees ik dat het binnen onze gezindte zeer ongebruikelijk is om 'verbeterpuntjes' te benoemen, zónder dat dit als persoonlijke belediging, of als godslasterlijk (in de zin van: hoe durf je kritiek te hebben op een geroepen dienstknecht Gods) opgevat wordt.Zo'n 'functioneringsgesprek' is toch best goed?
Ik denk dat veel predikanten best graag inhoudelijke feedback zouden krijgen op hun preken.
Ik ken zat predikanten die echt open staan voor opbouwende kritiek. Heb preek gehoord van gergem ds. die preekte over Rachel en Lea en daarbij ervanuit ging dat Rachel verloren was. Toen gevraagd of hij preek van Kohlbrugge hierover kende. Binnen een week had ie de preek van Kohlburgge over Rachel gelezen. Er zijn er echter ook die zeer slecht met 'kritiek' kunnen omgaan waardoor verhoudingen gelijk verstoort worden.memento schreef:In het ideale geval doet de kerkenraad zo'n functioneringsgesprek. Helaas vrees ik dat het binnen onze gezindte zeer ongebruikelijk is om 'verbeterpuntjes' te benoemen, zónder dat dit als persoonlijke belediging, of als godslasterlijk (in de zin van: hoe durf je kritiek te hebben op een geroepen dienstknecht Gods) opgevat wordt.Zo'n 'functioneringsgesprek' is toch best goed?
Ik denk dat veel predikanten best graag inhoudelijke feedback zouden krijgen op hun preken.
kWeet een koster die weigert om nog een half uur voor de dienst een briefje van ds. Blok te krijgen met de de psalmen. Heeft ie dus een leeg psalmenbord.
: 't Klinkt misschien raar maar is echt belangrijk wat voor vrouw een ds. heeft. Sommige predikanten hebben echt heeel veel aan hun vrouw te danken; beheren van de agenda, kritiek op de preek etc. etc.
Grote lijst, klein schilderijtje noemde iemand het.refo schreef:Ik heb ds L Blok een aantal keren gehoord. Ik denk dat het vooral de wijze van preken is die mensen gaat tegenstaan. Als je hem af en toe eens hoort, zoals ik, dan zal het wel gaan.
In een interview in Daniel van jaren geleden gaf hij zelf aan dat zijn huisgenoten kritiek op z'n preken hadden. Te lang, te weinig op de tekst en geen echte preekpunten. Als ze het dan weer eens gezegd hadden, zo zei hij, probeerde hij weer zijn leven te beteren. Maar na verloop van tijd zakte het weer af.
Zo'n 'functioneringsgesprek' is toch best goed?
Nu hij wat minder huisgenoten heeft zegt niemand meer iets, schat ik.
