Pagina 18 van 18
Geplaatst: 10 feb 2006, 14:04
door Pim
Afgewezen schreef:Pim schreef:Afgewezen schreef:
Dus toch niet zo simpel?
Verder niets meegekregen?
Ik kan die preek niet eens openen. Maar afgezien daarvan, ik geloof niet zo in 'simplistische' oplossingen.
Lekker discussieren zo!
Geplaatst: 10 feb 2006, 14:14
door Corydoras
Afgewezen schreef:Ik kan die preek niet eens openen.
Vanwege die haakjes kan 'ie er geen goede link van maken. Knip en plak het hele adres daarom even in de adresbalk (dus inclusief het deel tussen haakjes)
http://www.prekenweb.nl/preken/Vreugden ... ona_2).mp3
Dan kun je er misschien ook wat zinnigs over zeggen...
Geplaatst: 10 feb 2006, 14:50
door Miscanthus
Corydoras schreef:Afgewezen schreef:Ik kan die preek niet eens openen.
Vanwege die haakjes kan 'ie er geen goede link van maken. Knip en plak het hele adres daarom even in de adresbalk (dus inclusief het deel tussen haakjes)
http://www.prekenweb.nl/preken/Vreugden ... ona_2).mp3
Dan kun je er misschien ook wat zinnigs over zeggen...
Nog beter is het om je te laten gezeggen.
Geplaatst: 10 feb 2006, 15:28
door Marnix
Afgewezen schreef:Pim schreef:Afgewezen schreef:
Dus toch niet zo simpel?
Verder niets meegekregen?
Ik kan die preek niet eens openen. Maar afgezien daarvan, ik geloof niet zo in 'simplistische' oplossingen.
Je moet even de hele regel tot en met het .mp3 kopieren en in je adresbalk plakken. Dan kan je hem wel openen.
dus:
http://www.prekenweb.nl/preken/Vreugden ... ona_2).mp3
Edit: Oeps, Cory had dat ook al gezegd
Sorry
En waarom zo iets dat in 3 zinnen verteld kan worden, simplistisch zijn?
Geplaatst: 10 feb 2006, 16:45
door Afgewezen
Och, Van der Zwaag dacht ook dat zijn boek een einde aan alle discussies over de toe-eigening des heils zou maken.
Geplaatst: 10 feb 2006, 17:10
door jacob
Afgewezen schreef:Och, Van der Zwaag dacht ook dat zijn boek een einde aan alle discussies over de toe-eigening des heils zou maken.
en dat zou ik ook?
Jij bent wel van het sympatieke reageren geloof ik.
Geplaatst: 10 feb 2006, 17:49
door olfie
Hij maakt inderdaad een einde aan de twist..
Ach ja ik zal maar niet de moeite nemen om Vermeer nóg een keer te quoten.
Ik vindt het ook niet de meest wezenlijk belangrijke zaak om over door te blijven zagen.
Geplaatst: 10 feb 2006, 18:58
door Afgewezen
jacob schreef:Afgewezen schreef:Och, Van der Zwaag dacht ook dat zijn boek een einde aan alle discussies over de toe-eigening des heils zou maken.
en dat zou ik ook?
Jij bent wel van het sympatieke reageren geloof ik.
Jacob, ik begrijp dat je mijn manier van reageren niet sympathiek vind. Maar ik zal je uitleggen waarom ik wat geprikkeld reageer.
Ik vind het prima als jij ds. Vreugdenhil ook aan het woord wilt laten komen in deze discussie, maar de manier waarop je dat doet, daar erger ik me een beetje aan:
1. De woorden van ds. Vreugdenhil zouden deze discussie overbodig maken (?)
2. Je moet moet wel zelf allerlei toeren uithalen om die woorden te pakken te krijgen (en als je daar geen zin in hebt, ben je natuurlijk een spelbreker...).
Geplaatst: 10 feb 2006, 19:35
door jacob
Afgewezen schreef:jacob schreef:Afgewezen schreef:Och, Van der Zwaag dacht ook dat zijn boek een einde aan alle discussies over de toe-eigening des heils zou maken.
en dat zou ik ook?
Jij bent wel van het sympatieke reageren geloof ik.
Jacob, ik begrijp dat je mijn manier van reageren niet sympathiek vind. Maar ik zal je uitleggen waarom ik wat geprikkeld reageer.
Ik vind het prima als jij ds. Vreugdenhil ook aan het woord wilt laten komen in deze discussie, maar de manier waarop je dat doet, daar erger ik me een beetje aan:
1. De woorden van ds. Vreugdenhil zouden deze discussie overbodig maken (?)
2. Je moet moet wel zelf allerlei toeren uithalen om die woorden te pakken te krijgen (en als je daar geen zin in hebt, ben je natuurlijk een spelbreker...).
.......
Wat je niet wilt hoef je ook niet te doen. Maar je moet niet zeuren dat het halsbrekende toeren zouden zijn. Tis slechts aanklikken en de tijdbalk naar rechts te schuiven.
Ik heb niet de behoefte om hier verder over te praten en zeker niet met jou. Maar als ik remonstrants ben dan is ds Vreugdenhil dat ook. Al zou alleen dat stupide verwijt maar eens uit de wereld zijn.
Geplaatst: 10 feb 2006, 21:25
door Miscanthus
jacob schreef:.....Maar als ik remonstrants ben dan is ds Vreugdenhil dat ook. Al zou alleen dat stupide verwijt maar eens uit de wereld zijn.
laat ze toch....
Slechts 1 vraag telt; hebt gij Mij lief?
