CvdW schreef:Wat bedoelt u dan met uitoefenen van naastenliefde?

Wandelende schreef:

CvdW schreef:

parsifal schreef:

CvdW schreef:
Verhaal klopt niet!
Wat wordt er bedoeld met welvaren?
Er zijn 196 landen, bedoeld u de landen op Mars of zo? U spreekt immers over honderden landen. Begrijp ik het goed dat u die arme landen bezocht heeft. Mag ik vragen om wel landen het gaat?

Echte bestrijding van de oorzaken is natuurlijk altijd goed, maar economisch is dat niet verstandig (wil niet zeggen dat ik deze mening deel).

Kun je de laatste alinea uitleggen?

Neem bijvoorbeeld de Sahara. Middels fabrieken is het mogelijk om zoute water uit de oceaan om te zetten in zoetwater en dit te transporteren naar de Sahara. Hiermee wordt de natuur beïnvloed. Verwachting is zelfs dat het vruchtbaar wordt. Nadeel hierbij is dat het geld vanuit de welvarende landen moet komen. Mentaliteit van de Afrikanen verandert niet zo snel.
Kort gezegd het is water dragen naar de zee.

Uw voorbeeld heeft werkelijk niets te maken met mijn punt over het uitoefenen van naastenliefde noch met de door mij genoemde armoedebestrijding. Uit de vetgedrukte zin blijkt tevens dat mijn visie over de opdracht voor welvarende landen / mensen door u waarschijnlijk niet wordt gedeeld.
Maarten Luther heeft reeds aangegeven dat niet economische groei, welvaart of winst centraal behoort te staan, aangezien dat uiteindelijk leidt tot individualisme en materialisme en uiteindelijk kan leiden tot anarchisme. Naar mijn mening behoort geneuzel in de marge over koopkrachtplaatjes, mits het geheel van de maatschappij en de ethische kant erbij wordt betrokken, echt niet thuis in onze gezindten.

refo schreef:Er wordt wel vaker gezegd: Luther zei dit of dat. Blijkt later dat het Marx was.

Jongere schreef:

refo schreef:Er wordt wel vaker gezegd: Luther zei dit of dat. Blijkt later dat het Marx was.

Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Wandelende bedoelt Luthers "Aan de christelijke adel van de Duitse natie", waarin hij over deze dingen schrijft.

Luther schreef:

Jongere schreef:

refo schreef:Er wordt wel vaker gezegd: Luther zei dit of dat. Blijkt later dat het Marx was.

Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Wandelende bedoelt Luthers "Aan de christelijke adel van de Duitse natie", waarin hij over deze dingen schrijft.

Jullie kapen dit topic voor rare stellingen.

On-topic: Vinden jullie dat mw. Hennis op een ander ministerie kan terugkeren? (Niet Defensie of Buitenlandse Zaken)

refo schreef:Was Christus duizendmaal in Bethlehem geboren, en niet in u, gij zijt toch eeuwiglijk verloren.

Onze ds citeerde dit bv van 'Luther'. Maar dat is van een Rooms mysticus. En zo gaat dat wel meer.

Jongere schreef:

refo schreef:Er wordt wel vaker gezegd: Luther zei dit of dat. Blijkt later dat het Marx was.

Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Wandelende bedoelt Luthers "Aan de christelijke adel van de Duitse natie", waarin hij over deze dingen schrijft.

Luther schreef:Jullie kapen dit topic voor allerlei rare stellingen.

refo schreef:Was Christus duizendmaal in Bethlehem geboren, en niet in u, gij zijt toch eeuwiglijk verloren.

Onze ds citeerde dit bv van 'Luther'. Maar dat is van een Rooms mysticus. En zo gaat dat wel meer.

Luther schreef:
On-topic: Vinden jullie dat mw. Hennis op een ander ministerie kan terugkeren? (Niet Defensie of Buitenlandse Zaken)