Ik heb het gelezen, en volgens mij heb ik ook al aangegeven hoe dat komt. Opwekking is wat dat betreft eenzijdig, het zijn lofliederen, aanbiddingsliederen. De teksten uit de Bijbel die in Opwekkingsliederen zijn verwerkt zijn dan ook veelal lofprijzingen. Als een Bijbelgedeelte voor een deel lofprijzing is en voor een deel niet, zet men de lofprijzingen op muziek. Nogmaals, het zingen van alleen opwekking is dan een enorme verarming, maar af en toe lofprijzingen zingen is op zich zeker niet verkeerd.Hendrikus schreef:Ik kan iedereen aanraden om het volgende artikel eens goed te lezen:Marnix schreef:Ik vind veel opwekkingsliederen dan ook heel geschikt voor de erediensten, inhoudelijk, en ook muzikaal... wat voor een groot deel toch een smaakverschil blijft. Alleen zou het een enorme stap terug zijn als we alleen opwekking zouden zingen, omdat opwekking wel wat eenzijdig is, lofliederen, aanbiddingsliederen... en wel is het goed is meer zingen dan alleen lofliederen.
http://www.smelik.net/Reformatie%2002122006.pdf
en let dan met name ook op de alinea over de psalmen, hoe daar in Opwekking selectief mee wordt omgegaan door bepaalde verzen maar over te slaan.
(waar men geen opwekking worden die verzen ook nogal eens wegelaten trouwens, krijg je het zelfde effect. Het hoeft niet verkeerd te zijn om soms in een lied alleen te lofprijzen. Het artikel vind ik wat dat betreft niet veel toevoegen, dat opwekking eenzijdig is, lofliederen zijn, en geen liederen over het oordeel etc. wist ik al wel.