Valcke schreef: ↑24 dec 2024, 08:51
vriend-en-metgezel schreef: ↑23 dec 2024, 22:54
Profesto schreef: ↑
Als je als norm neemt wat er feitelijk staat, gaat het ook niet goed. Ik heb al eens een waarschuwing op dit forum gehad toen ik zei dat als werkelijk letterlijk de Bijbeltekst gevolgd moet worden, dat homo's die seks hebben met andere mannen ter dood gebracht moeten worden. Ik geloof niet dat er refo's zijn die die lezing volgen.
Dus wees je ervan bewust dat ieder standpunt, ook jouw standpunt, hermeneutisch gevormd wordt. En dat is natuurlijk goed.
Wat voor mij doorslaggevend is, is hoe het NT het OT-standpunt opnieuw bevestigt (voor een context waarin er geen theocratie is). Wie het standpunt verdedigt dat praktiserend homo-zijn goed te praten is op grond van de Bijbel, heeft wel wat uit te leggen (en moet bepaalde teksten het zwijgen opleggen).
Inderdaad: het gaat erom dat de Schrift zelf de norm is en dat Schrift met Schrift vergeleken wordt. Alleen op die manier kunnen we komen tot de juiste interpretatie van de Bijbelteksten. En die interpretatie is niet een zaak van hoge geleerdheid: het eenvoudig lezen van de Schrift reikt ons de duidelijke betekenis aan. Het probleem met degenen die de zonde van de praktiserende homofiele relaties ontkennen, is dat zij hun hermeneutische sleutels niet aan de Schrift zelf ontlenen, maar aan eigen en buitenbijbelse opvattingen over wat goed en kwaad is, enzovoort.
Een tweede punt is dat het Nieuwe Testament de afsluiting vormt van de canon. Wat in het Nieuwe Testament geleerd wordt, houdt zijn kracht en dat blijft zo, daar kan en zal nooit iets aan veranderd worden. Omdat de homofiele seks ook in het Nieuwe Testament op diverse plaatsen zonder enig voorbehoud als zeer ernstige zonde veroordeeld wordt, zijn alle pogingen om die teksten van hun kracht te ontdoen tevergeefs. Dan is het ook echt onzin om die discussie toch via de hermeneutiek te willen voeren.
Terecht punt.
Het is gevaarlijk als je ziet hoe velen nu opeens menen te weten hoe de Bijbel gelezen dient te worden, en hoe de Bijbel meermaals/vaak wordt aangepast aan werelds denken.
Gods woord is leidend en niet of ik/wij/iemand datgene wat God zegt en wil/eist onredelijk vinden.
Vele hebben een kruis te dragen, en zeker ook homoseksuelen die wensen naar Gods woord te leven, en dus praktiseren afwijzen.
Maar zij zijn niet de enige, er zijn mensen die moeten leven met een narcistische wederhelft,
mensen die een leven lang gebukt gaan onder psychisch lijden... en zo zijn er meer dingen te noemen.
Aan de andere kant laten wij zonde, wel zonde blijven noemen, zoals Valcke duidelijk aangeeft, zijn er meerdere teksten, dus het is niet onduidelijk.
Meen ik dat het makkelijk is voor mensen die te strijden hebben met zondige verlangens en het niet praktiseren, nee zeker niet.
Nee, ik gooi niet alles op een hoop, maar Gods woord is leidend.
Er zijn vele moeilijke situaties, en omgaan met en strijden tegen zondige seksuele verlangens is er daar 1 van.
Homoseksuelen of lesbiennes die wensen naar Gods woord willen leven, verdienen juist onze steun, aandacht en ons gebed.
Ook zal er heel wat in stilte geworsteld worden, vooral bij hen die het aan niemand durven te vertellen.
Maar laten wij aan hen die het wel durven te delen, en blijk geven, ik wil er tegen strijden, ik wil naar Gods woord leven, hen ook te ondersteunen, en hen niet te veroordelen.
