pierre27 schreef: ↑22 dec 2023, 01:23

En is het niet gebeurd dan kan het alsnog gebeuren. Een mooie refostory!

Thomas

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41

merel schreef: ↑21 dec 2023, 17:13 De oplossing zou zi eenvoudig kunnen zijn. In de kerken die bezwaar hebben tegen de HSV de SV blijven gebruiken op de preekstoel en verder een ieder vrijlaten in het gebruik van HSV en SV, ook op de kringen en catechesatie. Probleem opgelost.

Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

merel schreef:

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41

merel schreef: ↑21 dec 2023, 17:13 De oplossing zou zi eenvoudig kunnen zijn. In de kerken die bezwaar hebben tegen de HSV de SV blijven gebruiken op de preekstoel en verder een ieder vrijlaten in het gebruik van HSV en SV, ook op de kringen en catechesatie. Probleem opgelost.

Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

HHR schreef: ↑22 dec 2023, 07:18

pierre27 schreef: ↑22 dec 2023, 01:23

En is het niet gebeurd dan kan het alsnog gebeuren. Een mooie refostory!

Thomas

Telegraaf;)

Robbie schreef: ↑22 dec 2023, 09:21

merel schreef:

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41

merel schreef: ↑21 dec 2023, 17:13 De oplossing zou zi eenvoudig kunnen zijn. In de kerken die bezwaar hebben tegen de HSV de SV blijven gebruiken op de preekstoel en verder een ieder vrijlaten in het gebruik van HSV en SV, ook op de kringen en catechesatie. Probleem opgelost.

Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

Ik denk dat zij zich niet realiseren dat zij over dit standpunt verantwoording moeten afleggen.

merel schreef: ↑22 dec 2023, 09:47

Robbie schreef: ↑22 dec 2023, 09:21

merel schreef:

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41
Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

Ik denk dat zij zich niet realiseren dat zij over dit standpunt verantwoording moeten afleggen.

Je zou even goed kunnen beweren dat ze zichzelf dat juist terdege realiseren. Het is maar net wat je overtuiging is.

Dat denk ik niet. Helemaal niet als je beweert dat een andere bijbelvertaling, in feite Gods woord, het werk van de duivel is. Je zou hooguit kunnen zeggen dat een bepaalde vertaling dichter bij de grondtekst staat en daardoor de voorkeur heeft.

merel schreef: ↑22 dec 2023, 09:47

Robbie schreef: ↑22 dec 2023, 09:21

merel schreef:

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41
Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

Ik denk dat zij zich niet realiseren dat zij over dit standpunt verantwoording moeten afleggen.

Dit is toch al veel eerder hier besproken?

Robbie schreef: ↑22 dec 2023, 09:21

merel schreef:

Ararat schreef: ↑22 dec 2023, 06:41

merel schreef: ↑21 dec 2023, 17:13 De oplossing zou zi eenvoudig kunnen zijn. In de kerken die bezwaar hebben tegen de HSV de SV blijven gebruiken op de preekstoel en verder een ieder vrijlaten in het gebruik van HSV en SV, ook op de kringen en catechesatie. Probleem opgelost.

Het elkaar vrijlaten zit meestal niet echt in het DNA van de kerken waar dit zo'n issue is.

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.

Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...

De verscheuring hierover en het veroorzaken hiervan vind ik pas echt duivelswerk. Gods Kerk wordt namelijk van binnenuit kapot gemaakt, en in plaats van onder biddende leiding eenheid zoeken hierin, wordt er nog maar weer eens olie op het vuur gegooid. Wat zal de duivel hier vergenoegd mee zijn.

[/quote]

Het zou een goed leerpunt voor deze kerken zijn. De zaligheid hangt namelijk niet af van een bijbelvertaling.[/quote]Mee eens. Maar sommige hardliners prediken dit wel. Ik ben het al in kerkbladen tegengekomen. En in één adem staat er dan bij dat de HSV duivelswerk is. Daar kan ik heel verdrietig van worden...


[/quote]
Daarom lees ik landelijke kerkbladen niet meer. Ik kan mn tijd wel beter besteden dan het lezen van onzin.

Het is weer van dik hout zaagt men planken, zowel ter enerzijde als ter andere zijde Ook iets "onzin" noemen waarin de Schrift wordt uitgelegd (kerkelijke bladen), is net zo erg als een Bijbel duivelswerk noemen.

een polymisch kerkelijk blaadje op zelfde waarde indelen als de bijbel, das pas onzin

Bertiel schreef: ↑22 dec 2023, 11:04 een polymisch kerkelijk blaadje op zelfde waarde indelen als de bijbel, das pas onzin

De Saambinder polymisch is ook onzin.

Job schreef: ↑22 dec 2023, 11:02 Het is weer van dik hout zaagt men planken, zowel ter enerzijde als ter andere zijde Ook iets "onzin" noemen waarin de Schrift wordt uitgelegd (kerkelijke bladen), is net zo erg als een Bijbel duivelswerk noemen.

Nou ja zeg. Het ging mij om de onzin van een bijbelvertaling als duivelswerk weg te zetten. Als je dat niet begrijpt leg ik dat nog wel even uit.

Job schreef: ↑22 dec 2023, 11:02 Het is weer van dik hout zaagt men planken, zowel ter enerzijde als ter andere zijde Ook iets "onzin" noemen waarin de Schrift wordt uitgelegd (kerkelijke bladen), is net zo erg als een Bijbel duivelswerk noemen.

Het ging toch over de positie van de bezwaarde GKv'ers? Ik mag hopen dat je dat niet als Schrift uitleggen beschouwt.