vogeltje schreef:

huisman schreef:

vogeltje schreef:Ik heb ja gestemd. Ik snap niet dat er geen vrouwen op de lijst mogen.
Zo gauw hun standpunt verandert ga ik op de SGP stemmen.

Dat zal voor 9 juni niet meer lukken. Ik heb een compromisvoorstel geen getrouwde vrouwen met kinderen op de lijst andere vrouwen die een andere levensvervulling hebben wel. ('K weet niet zeker of ik zelf wel voor mijn eigen voorstel ben )

Haha! Misschien is er toch wel een vrouw, als Deborah uit de bijbel, die een roeping om leiding te gaan geven aan een mannen partij. Ik vraag me wel eens af, waarom is er geen tussenpartij?
Tussen CU en SGP?

Asjeblieft niet nog een partij. Dan heb je allemaal te weinig zetels en zie je dat er plaatsen zijn waar SGP -x- CU op 1 lijst komen.
Waarom gaan niet meer partijen samen, 3 grote partijen, wat meer verdraagzaam?

vlinder schreef:Waarom gaan niet meer partijen samen, 3 grote partijen, wat meer verdraagzaam?

Omdat de standpunten van de partijen (CDA, CU, SGP) simpelweg te ver uit elkaar liggen voor een intensieve samenwerking of fusie. Met zoveel tegenovergestelde meningen tussen de partijen onderling is de kans op onverdraagzaamheid groot.

Marie-Henriëtte schreef:

vlinder schreef:Waarom gaan niet meer partijen samen, 3 grote partijen, wat meer verdraagzaam?

Omdat de standpunten van de partijen (CDA, CU, SGP) simpelweg te ver uit elkaar liggen voor een intensieve samenwerking of fusie. Met zoveel tegenovergestelde meningen tussen de partijen onderling is de kans op onverdraagzaamheid groot.

Onmogelijk, alleen programmatisch al.
CDA-SGP kunnen programmatisch fuseren. CU past meer bij de PvdA.

Ik heb ook een stelling: Nederland moet nu eindelijk eens een vrouwelijke premier krijgen. Kan de rechtbank daar ook niet een ferme uitspraak over doen?

commentator schreef:Ik heb ook een stelling: Nederland moet nu eindelijk eens een vrouwelijke premier krijgen. Kan de rechtbank daar ook niet een ferme uitspraak over doen?

Teken manifest :


http://www.zijmaakthetverschil.nu

MarthaMartha schreef:

commentator schreef:Ik heb ook een stelling: Nederland moet nu eindelijk eens een vrouwelijke premier krijgen. Kan de rechtbank daar ook niet een ferme uitspraak over doen?

Ik spreek goed Frans, maar even goed: waarom hebben we eigenlijk allemaal Franse smileys...?!

Wilhelm schreef:Teken manifest :


http://www.zijmaakthetverschil.nu

Beetje apart dat deze actie grotendeels door mannen is opgezet. Dit bevestigt alleen maar de karikatuur: mannen die vrouwen helpen om voor zichzelf op te komen.

freek schreef:

Wilhelm schreef:Teken manifest :


http://www.zijmaakthetverschil.nu

Beetje apart dat deze actie grotendeels door mannen is opgezet.

Die vrouwen staan allemaal achter het aanrecht.

OVerigens zie ik allemaal biblebelt steden en dorpen

Erasmiaan schreef:

freek schreef:

Wilhelm schreef:Teken manifest :


http://www.zijmaakthetverschil.nu

Beetje apart dat deze actie grotendeels door mannen is opgezet.

Die vrouwen staan allemaal achter het aanrecht.

OVerigens zie ik allemaal biblebelt steden en dorpen

Ik weet nog niet of ik m'n handtekening zet. Ik haal m'n moeder wel achter het aanrecht vandaan.

Ik ben van ja naar nee gegaan, na mij nog eens verdiept te hebben in de Voorschriften van Paulus in zijn eerste brief aan Timotheus. Ik kan niet opmaken uit deze tekst dat het gaat om tijdens de eredienst, maar in het algemeen.Vandaar.
Hoofdstuk 2.
Als de SGP echter dit ook als reden aanvoert, zou ik graag de reden willen weten waarom het bidden met opgeheven heilige handen niet wordt aanbevolen ( hoofdstuk 2 vers 8) ?

Joannah schreef:Ik ben van ja naar nee gegaan, na mij nog eens verdiept te hebben in de Voorschriften van Paulus in zijn eerste brief aan Timotheus. Ik kan niet opmaken uit deze tekst dat het gaat om tijdens de eredienst, maar in het algemeen.Vandaar.
Hoofdstuk 2.
Als de SGP echter dit ook als reden aanvoert, zou ik graag de reden willen weten waarom het bidden met opgeheven heilige handen niet wordt aanbevolen ( hoofdstuk 2 vers 8) ?

Pierre27 in een ander topic schreef:Bidden met opgeheven handen heeft niks te maken met de handen in de lucht te steken, het wijst op de reine gebedshouding, lees hierover de verklaarders maar na.

freek schreef:

Erasmiaan schreef:

freek schreef:

Wilhelm schreef:Teken manifest :


http://www.zijmaakthetverschil.nu

Beetje apart dat deze actie grotendeels door mannen is opgezet.

Die vrouwen staan allemaal achter het aanrecht.

OVerigens zie ik allemaal biblebelt steden en dorpen

Ik weet nog niet of ik m'n handtekening zet. Ik haal m'n moeder wel achter het aanrecht vandaan.

Waarom zou jij je handtekening niet zetten? Niet mee eens ofzo?

Erasmiaan schreef:

Pierre27 in een ander topic schreef:Bidden met opgeheven handen heeft niks te maken met de handen in de lucht te steken, het wijst op de reine gebedshouding, lees hierover de verklaarders maar na.

Ik had ooit eens een heel stuk van die verklaring hier gelezen; zal eens kijken of ik hem nog kan vinden.

eilander schreef: Waarom zou jij je handtekening niet zetten? Niet mee eens ofzo?

Jawel hoor, ik ga m'n handtekening nog zetten. Maar ik heb er beetje moeite mee dat deze actie gekoppeld wordt aan de SGP-vrouw. Het voelt alsof mannen nu voor vrouwen opkomen en dat kan een bepaald clichebeeld bevestigen. Maar het is m.i. een actie, bedoeld als steunbetuiging voor SGP. Ik zou daarom niet de naam 'zijmaakthetverschil' gekozen hebben.