Pagina 17 van 18
Geplaatst: 04 feb 2006, 21:19
door Erasmiaan
Overigens vraag ik me af waar het in deze discussie nu over gaat. Zijn we het nu werkelijk oneens of benadrukt de ene partij steeds consequent de ene kant van de zaak en de andere partij de andere kant van de zaak?
Dit had ik ook al geconcludeerd in mijn post over de supra lapsariërs en de infra lapsariërs.
Geplaatst: 04 feb 2006, 22:21
door refo
Ik denk dat jacob dit bedoelt (zo had ik het ook begrepen)
De verkiezing is tot troost voor de gelovige.
Voor de ongelovige is het niets. Zoals je eigenlijk niets over wijn hebt te zeggen als je geheelonthouder bent. Dat interesseert je niet
Geplaatst: 04 feb 2006, 23:32
door Pim
Afgewezen schreef:Overigens vraag ik me af waar het in deze discussie nu over gaat. Zijn we het nu werkelijk oneens of benadrukt de ene partij steeds consequent de ene kant van de zaak en de andere partij de andere kant van de zaak?
Ik snap soms echt niet meer waar het over gaat.
Toch ook een verwijt aan je eigen adres....?!?
Geplaatst: 06 feb 2006, 16:35
door Afgewezen
Pim schreef:Afgewezen schreef:Overigens vraag ik me af waar het in deze discussie nu over gaat. Zijn we het nu werkelijk oneens of benadrukt de ene partij steeds consequent de ene kant van de zaak en de andere partij de andere kant van de zaak?
Ik snap soms echt niet meer waar het over gaat.
Toch ook een verwijt aan je eigen adres....?!?
Geen verwijt, een vraag. Ook aan mezelf, inderdaad.
Geplaatst: 09 feb 2006, 16:05
door jacob
Ik zat net in de auto een preek van ds Vreugdehil te luisteren.
Hij besprak in 3 zinnen het twistgeschil in dit (en vele andere topics)
luister deze preek vanaf minuut 42:15 tot ongeveer 43:30
Als dit remonstrants is dan is dat maar zo.
Geplaatst: 09 feb 2006, 16:10
door Tiberius
jacob schreef:Ik zat net in de auto een preek van ds Vreugdehil te luisteren.
Hij besprak in 3 zinnen het twistgeschil in dit (en vele andere topics)
luister deze preek vanaf minuut 42:15 tot ongeveer 43:30
Als dit remonstrants is dan is dat maar zo.
Geef even een link, eventueel via PB.
Geplaatst: 09 feb 2006, 16:56
door Miscanthus
Tiberius schreef:jacob schreef:Ik zat net in de auto een preek van ds Vreugdehil te luisteren.
Hij besprak in 3 zinnen het twistgeschil in dit (en vele andere topics)
luister deze preek vanaf minuut 42:15 tot ongeveer 43:30
Als dit remonstrants is dan is dat maar zo.
Geef even een link, eventueel via PB.
misschien kun je die 3 zinnen ff quoten?
Geplaatst: 09 feb 2006, 16:58
door memento
3 zinnen in 75 seconden... Ik ben wel benieuwd Jaco. Kan je ze posten?
Geplaatst: 09 feb 2006, 17:58
door Erasmiaan
Ja, uit welke preek was dit?
Geplaatst: 09 feb 2006, 18:06
door jacob
oh lekker slim van mij
vergeet ik die preek erbij te zetten.
Nou ja, tzijn 3 zinnen maar het verband is wel nodig natuurlijk
http://www.prekenweb.nl/preken/Vreugden ... ona_2).mp3
veel luisterplezier!
Geplaatst: 09 feb 2006, 21:40
door Miscanthus
Volgens mij zat ik daar afgelopen zomer met het zand tussen m'n tenen.....
Geplaatst: 09 feb 2006, 22:34
door Afgewezen
Geplaatst: 09 feb 2006, 22:43
door Miscanthus
- knip-
op lucht hoef ik niet te reageren
Geplaatst: 09 feb 2006, 23:03
door Pim
Afgewezen schreef:
Dus toch niet zo simpel?
Verder niets meegekregen?
Geplaatst: 10 feb 2006, 13:58
door Afgewezen
Pim schreef:Afgewezen schreef:
Dus toch niet zo simpel?
Verder niets meegekregen?
Ik kan die preek niet eens openen. Maar afgezien daarvan, ik geloof niet zo in 'simplistische' oplossingen.
