Mohammedaans terreur in Europa

[Roos2018]

Dit verslag (zie quoot) staat vanavond op.NOS. Wat moet je ermee?

Mijn eerste reactie was. Tja er zijn ook (als het waar is provocaties) geweest van de Israëlische supporters. Blijkbaar?
Heeft dan de Palestijnse autoriteit in Nederland gelijk dat ze het min of meer over zich afgeroepen hebben? Want dat zeggen ze.

Toen dacht ik; stel dat een moslim een Nederlandse vlag op 5 mei verbrandt. Een taxi vernield en een andere roepen verschrikkelijke dingen naar wat Nederlandse supporters..... maar de politie weet het allemaal net te sussen...
De avond erop gaan Nederlanders hetzelfde doen wat nu naar de Joden is gebeurt.... zou die autoriteit dan ook suggereren dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben? Of wordt er met twee maten gemeten?

En toen dacht ik nee! Niets rechtvaardigt zo'n reactie.
Wat wil de NOS met dit artikel? Ons doen geloven dat er enige rechtvaardiging voor dit geweld is? En kloppen die onderstreping door mij in de onderstaande qoute echt? Of doe ik nu te negatief over de NOS?

De kick & run acties van de Arabs waren al weken van tevoren gepland. Op Telegram is opgeroepen tot organisatie en deelname.

[MGG]

EN dus kan ik hieruit concluderen dat ook de NOS toch weer probeert iets te rechtvaardigen wat slecht is?

Nee.

Je reacties worden korter en inhoudelijker

[Lilian1975]

Dit verslag (zie quoot) staat vanavond op.NOS. Wat moet je ermee?

Mijn eerste reactie was. Tja er zijn ook (als het waar is provocaties) geweest van de Israëlische supporters. Blijkbaar?
Heeft dan de Palestijnse autoriteit in Nederland gelijk dat ze het min of meer over zich afgeroepen hebben? Want dat zeggen ze.

Toen dacht ik; stel dat een moslim een Nederlandse vlag op 5 mei verbrandt. Een taxi vernield en een andere roepen verschrikkelijke dingen naar wat Nederlandse supporters..... maar de politie weet het allemaal net te sussen...
De avond erop gaan Nederlanders hetzelfde doen wat nu naar de Joden is gebeurt.... zou die autoriteit dan ook suggereren dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben? Of wordt er met twee maten gemeten?

En toen dacht ik nee! Niets rechtvaardigt zo'n reactie.
Wat wil de NOS met dit artikel? Ons doen geloven dat er enige rechtvaardiging voor dit geweld is? En kloppen die onderstreping door mij in de onderstaande qoute echt? Of doe ik nu te negatief over de NOS?

De kick & run acties van de Arabs waren al weken van tevoren gepland. Op Telegram is opgeroepen tot organisatie en deelname.

Dat zou de NOS dan ook eerlijk hebben moeten vermelden. Je maakt mij niet wijs dat zij deze info niet weten. En zijn dus blijkbaar bewust de "crime' activiteiten aan het rechtvaardigen. Ik dacht eerst dat die oproepen er pas gisteren waren. Maar dus al veel langer? Hoe kan onze veiligheidsdienst dan ooit zeggen er was geen extra risico? Bizar.

[Maanenschijn]

EN dus kan ik hieruit concluderen dat ook de NOS toch weer probeert iets te rechtvaardigen wat slecht is? Door het zo neer te zetten alsof het een logisch uit het ander volgt?

Nee, zo heb ik de berichtgeving niet ervaren. In de chronologische volgorde was dit een onderdeel van de gebeurtenissen.

De vraagstelling van Al Jezeera was wel die richting op (tijdens de persconferentie), daar nam Halsema duidelijk afstand van.

Edit: ik heb de volledige persconferentie gezien, niet NOS. Mogelijk dat daar de berichtgeving (zoals ook in jouw citaat) niet volledig was. In de persco zijn de Telegramgroepen, taxies, etc wel genoemd.

[-DIA-]

Misschien moeten we wereldwijd iets meer in 'wij' denken in plaats van in 'ik'...

Moeilijk blijkbaar..

Nee, ogen en oren open. Wat gebeurt er? Niet wij-denken of zij-denken, maar alles bezien in de context van het wereldgebeuren. Dan konden we wel eens wat anders gaan denken.
Een bekend citaat van Thorbecke is "Er is meer dan voorheen in de wereld te doen", als dat in zijn tijd gold, hoeveel temeer in deze tijd.

[Lilian1975]

EN dus kan ik hieruit concluderen dat ook de NOS toch weer probeert iets te rechtvaardigen wat slecht is? Door het zo neer te zetten alsof het een logisch uit het ander volgt?

Nee, zo heb ik de berichtgeving niet ervaren. In de chronologische volgorde was dit een onderdeel van de gebeurtenissen.

De vraagstelling van Al Jezeera was wel die richting op (tijdens de persconferentie), daar nam Halsema duidelijk afstand van.

Ik weet het niet. Zie bericht Roos2018 iets eerder in dit draadje
Is dat ook bekend bij de sportwedstrijden met een Israëlische club in Italie waarvan de overheid van Israël gezegd heeft. Ga er niet heen als Israëlische supporters....

[Maanenschijn]

De politie gaf aan dat er gerekend is op rellen. Er was ruim 800 of 900 man politie aanwezig. Maar men had gerekend op grotere confrontaties en niet op kleine groepjes hit-en-run. Dat vergt een andere organisatie en is ook veel lastiger, legde de commissaris uit. De veiligheidsdriehoek heeft twee keer advies gevraagd aan de landelijke coordinator veiligheid. Ook daar was deze actie niet bekend. Het lijkt me stug dat inlichtingendiensten dit niet zouden hebben uitgewisseld.

[Lilian1975]

EN dus kan ik hieruit concluderen dat ook de NOS toch weer probeert iets te rechtvaardigen wat slecht is? Door het zo neer te zetten alsof het een logisch uit het ander volgt?

Nee, zo heb ik de berichtgeving niet ervaren. In de chronologische volgorde was dit een onderdeel van de gebeurtenissen.

De vraagstelling van Al Jezeera was wel die richting op (tijdens de persconferentie), daar nam Halsema duidelijk afstand van.

Edit: ik heb de volledige persconferentie gezien, niet NOS. Mogelijk dat daar de berichtgeving (zoals ook in jouw citaat) niet volledig was. In de persco zijn de Telegramgroepen, taxies, etc wel genoemd.

Ah ja ik ga puur op de NOS af. Heb niet de hele persconferentie gezien. Klopt.

[MarJT]

Dit verslag (zie quoot) staat vanavond op.NOS. Wat moet je ermee?

Mijn eerste reactie was. Tja er zijn ook (als het waar is provocaties) geweest van de Israëlische supporters. Blijkbaar?
Heeft dan de Palestijnse autoriteit in Nederland gelijk dat ze het min of meer over zich afgeroepen hebben? Want dat zeggen ze.

Toen dacht ik; stel dat een moslim een Nederlandse vlag op 5 mei verbrandt. Een taxi vernield en een andere roepen verschrikkelijke dingen naar wat Nederlandse supporters..... maar de politie weet het allemaal net te sussen...
De avond erop gaan Nederlanders hetzelfde doen wat nu naar de Joden is gebeurt.... zou die autoriteit dan ook suggereren dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben? Of wordt er met twee maten gemeten?

En toen dacht ik nee! Niets rechtvaardigt zo'n reactie.
Wat wil de NOS met dit artikel? Ons doen geloven dat er enige rechtvaardiging voor dit geweld is? En kloppen die onderstreping door mij in de onderstaande qoute echt? Of doe ik nu te negatief over de NOS?

De kick & run acties van de Arabs waren al weken van tevoren gepland. Op Telegram is opgeroepen tot organisatie en deelname.

Dat zou de NOS dan ook eerlijk hebben moeten vermelden. Je maakt mij niet wijs dat zij deze info niet weten. En zijn dus blijkbaar bewust de "crime' activiteiten aan het rechtvaardigen. Ik dacht eerst dat die oproepen er pas gisteren waren. Maar dus al veel langer? Hoe kan onze veiligheidsdienst dan ooit zeggen er was geen extra risico? Bizar.

Heb jij toegang tot die Telegram accounts? Spreek je Arabisch? Ik las ergens dat de veiligheidsdiensten 24u vantevoren op de hoogte werden gesteld van ongeregeldheden door Israël maar hoe concreet was die informatie? En denk je werkelijk dat de NOS daar toegang tot heeft?

[Lilian1975]

De politie gaf aan dat er gerekend is op rellen. Er was ruim 800 of 900 man politie aanwezig. Maar men had gerekend op grotere confrontaties en niet op kleine groepjes hit-en-run. Dat vergt een andere organisatie en is ook veel lastiger, legde de commissaris uit. De veiligheidsdriehoek heeft twee keer advies gevraagd aan de landelijke coordinator veiligheid. Ook daar was deze actie niet bekend. Het lijkt me stug dat inlichtingendiensten dit niet zouden hebben uitgewisseld.

Dat is nu voor mij onduidelijk. Op telegram zou dus al weken hier oproepen voor zijn... ( volgens eerder bericht in dit draadje van Roos)
Terwijl de veiligheidsdriehoek hier zegt. Ja we rekenden niet op dit soort acties. Hoe kan dat? Hoe werkt onze veiligheidsdienst dan, dat zij niet van die berichten op telegram weten?
Of
Ze wisten het echt niet.... dan vraag je je af. Hoe kan dat?
Een veiligheidsdienst die dit niet weet? Een Israëlische overheid die zegt gewaarschuwd te hebben voor de risico's. Zijn ze niet serieus genomen?

Ze wisten het wel.... maar zitten nu mooi weer te spelen?

Ik krijg steeds meer vragen

[DDD]

Als dingen nu open en bloot op internet staan, dan kan de NOS ze wel weten. Dat is niet bijzonder. Het zou pas bijzonder zijn als de NOS het een dag van te voren had voorspeld en de veiligheidsdiensten van niets wisten.

[Roos2018]

Dit verslag (zie quoot) staat vanavond op.NOS. Wat moet je ermee?

Mijn eerste reactie was. Tja er zijn ook (als het waar is provocaties) geweest van de Israëlische supporters. Blijkbaar?
Heeft dan de Palestijnse autoriteit in Nederland gelijk dat ze het min of meer over zich afgeroepen hebben? Want dat zeggen ze.

Toen dacht ik; stel dat een moslim een Nederlandse vlag op 5 mei verbrandt. Een taxi vernield en een andere roepen verschrikkelijke dingen naar wat Nederlandse supporters..... maar de politie weet het allemaal net te sussen...
De avond erop gaan Nederlanders hetzelfde doen wat nu naar de Joden is gebeurt.... zou die autoriteit dan ook suggereren dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben? Of wordt er met twee maten gemeten?

En toen dacht ik nee! Niets rechtvaardigt zo'n reactie.
Wat wil de NOS met dit artikel? Ons doen geloven dat er enige rechtvaardiging voor dit geweld is? En kloppen die onderstreping door mij in de onderstaande qoute echt? Of doe ik nu te negatief over de NOS?

De kick & run acties van de Arabs waren al weken van tevoren gepland. Op Telegram is opgeroepen tot organisatie en deelname.

Dat zou de NOS dan ook eerlijk hebben moeten vermelden. Je maakt mij niet wijs dat zij deze info niet weten. En zijn dus blijkbaar bewust de "crime' activiteiten aan het rechtvaardigen. Ik dacht eerst dat die oproepen er pas gisteren waren. Maar dus al veel langer? Hoe kan onze veiligheidsdienst dan ooit zeggen er was geen extra risico? Bizar.

Heb jij toegang tot die Telegram accounts? Spreek je Arabisch? Ik las ergens dat de veiligheidsdiensten 24u vantevoren op de hoogte werden gesteld van ongeregeldheden door Israël maar hoe concreet was die informatie? En denk je werkelijk dat de NOS daar toegang tot heeft?

bericht uit De Telegraaf:

De ’jodenjacht’ was al ruim van tevoren aangekondigd op berichtendienst Telegram. Naar verluidt kwamen relschoppers van ver buiten Amsterdam naar de hoofdstad toe om mee te vechten tegen ’zionisten’. Een nacht eerder was de binnenstad al het toneel van soortgelijke incidenten. Toch kon de politie herhaling niet voorkomen.

NOS is in de berichtgeving bepaald niet objectief geweest m.b.t. Israel en zal dat waarschijnlijk ook niet worden.

[KDD]

‘Scooterjongeren’, geen voetbalfans, jagen op Joden in Amsterdam
De daders waren moslims van Marokkaanse afkomst.

https://www.wsj.com/opinion/scooter-you ... _permalink

[MarJT]

De kick & run acties van de Arabs waren al weken van tevoren gepland. Op Telegram is opgeroepen tot organisatie en deelname.

Dat zou de NOS dan ook eerlijk hebben moeten vermelden. Je maakt mij niet wijs dat zij deze info niet weten. En zijn dus blijkbaar bewust de "crime' activiteiten aan het rechtvaardigen. Ik dacht eerst dat die oproepen er pas gisteren waren. Maar dus al veel langer? Hoe kan onze veiligheidsdienst dan ooit zeggen er was geen extra risico? Bizar.

Heb jij toegang tot die Telegram accounts? Spreek je Arabisch? Ik las ergens dat de veiligheidsdiensten 24u vantevoren op de hoogte werden gesteld van ongeregeldheden door Israël maar hoe concreet was die informatie? En denk je werkelijk dat de NOS daar toegang tot heeft?

bericht uit De Telegraaf:

De ’jodenjacht’ was al ruim van tevoren aangekondigd op berichtendienst Telegram. Naar verluidt kwamen relschoppers van ver buiten Amsterdam naar de hoofdstad toe om mee te vechten tegen ’zionisten’. Een nacht eerder was de binnenstad al het toneel van soortgelijke incidenten. Toch kon de politie herhaling niet voorkomen.

NOS is in de berichtgeving bepaald niet objectief geweest m.b.t. Israel en zal dat waarschijnlijk ook niet worden.

Nou, toon aan dat ze niet objectief zijn, want wat je nu schrijft was aan alle media niet bekend.

[Edelweiss]

Het ging mij om dit deel van je bericht. Als je alleen een video ziet waarin de taxichauffeur word mishandeld ziet het eruit alsof er over en weer geweld is.

Dit inderdaad, plus dat er een taxichauffeur mishandeld is. Dat lijkt inderdaad zo te zijn, met de kanttekening dat op Telegram duidelijk werd dat het juist taxichaufffeurs van een zekere afkomst waren die locaties van Israeli's doorgaven.
Edit: hier een bron, met daaruit de volgende quote.

Ik had even wat meer moeite moeten nemen om te knippen en plakken

Ah, dank je. Het is mij nu volkomen duidelijk

Voor wat betreft de taxichauffeurs: het is nu duidelijk waarom zij wisten dat er een grote groep Maccabi-supporters in het Holland Casino waren. Een ingehuurde beveiliger was actief in de app-groep die het hele gajes op de hoogte stelde en mobiliseerde. In het Nederlands, overigens, niet in het Arabisch.
Interessant om te zien hoe de puzzelstukjes in elkaar gelegd beginnen te worden.