Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.helma schreef:Zelden. Maar zeker niet van iemand die afstand genomen heeft van het geloof en dat verwerkt in publicaties.merel schreef:Lees jij helemaal geen boeken van seculiere schrijvers?
Ik wil graag wat leren als ik lees. Als ik niets kan leren op geestelijk of maatschappelijk gebied, over (kerk-) geschiedenis of opvoeding/relaties dan lees ik iets net zo lief niet.
Dat vind ik tijdverspilling
En waarom moet een auteur als Franca Treur geen boeken schrijven? En hoe denk jij te kunnen bepalen dat zij nog op zoek is naar antwoorden, als je blijkbaar haar boeken niet leest.eilander schreef: Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.
Ze zoekt zelf haar antwoorden in literatuur...
Dit boek is anders Helma. Het heeft wel nut denk ik, want je kunt lezen waarom iemand "stukloopt" terwijl ze toch heel graag wil.helma schreef:Ik vond het nuttig om dat boek te lezen. Nog steeds. Maar als er verder niks verandert in haar leven/schrijven voegt dat voor mij geen nut toe.merel schreef:Waarom wil je geen boeken meer van haar lezen Helma? Ik heb het topic wat doorgelezen en jij was vooral verdrietig over haar boek. Wat heeft gemaakt dat je verder niets meer van haar wilt lezen?
Ze heeft nog steeds een plek in mijn gebed. Maar ik hoef geen seculiere schrijfsels van haar te lezen. Als ik een interview met haar lees ben ik altijd wel benieuwd of er wat veranderd is in haar leven. Dus dat lees ik altijd wel. Maar geen nieuwe boeken.
De reformatorische middelbare is die mening ook toegedaan, want er staan boeken van dat kaliber op.Ambtenaar schreef:Meer in algemene zin ben ik juist van mening dat je wel moderne literatuur moet lezen. Het stelt je in staat om kennis te maken met de tijdsgeest. Dit stelt je in staat om een gerichte christelijke boodschap te formuleren.
Toen ik eind jaren `90 examen deed op het Van Lodensteincollege, was de literatuurlijst zeer beperkt. Ik moest expliciet toestemming vragen om auteurs zoals W.F. Hermans, Leon de Winter en Mulisch te lezen. In de periode vanaf de jaren 60 stond op de toegestane literatuurlijst eigelijk geen literatuur.Mara schreef: De reformatorische middelbare is die mening ook toegedaan, want er staan boeken van dat kaliber op.
Ik heb voor mezelf wel een criterium ingesteld, als er grove vloeken in staan en gedetailleerde aanstootgevende scenes beschreven worden.
Dat ze zelf nog op zoek is, heeft ze zelf hier verteld toen ze in mijn woonplaats op bezoek was. En de plaatselijke krant heeft dat uit haar mond opgetekend.Ambtenaar schreef:En waarom moet een auteur als Franca Treur geen boeken schrijven? En hoe denk jij te kunnen bepalen dat zij nog op zoek is naar antwoorden, als je blijkbaar haar boeken niet leest.eilander schreef: Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.
Ze zoekt zelf haar antwoorden in literatuur...
Meer in algemene zin ben ik juist van mening dat je wel moderne literatuur moet lezen. Het stelt je in staat om kennis te maken met de tijdsgeest. Dit stelt je in staat om een gerichte christelijke boodschap te formuleren.
Okay, heldereilander schreef:
Dat ze zelf nog op zoek is, heeft ze zelf hier verteld toen ze in mijn woonplaats op bezoek was. En de plaatselijke krant heeft dat uit haar mond opgetekend.
Ik zou niet weten waarom het lezen van haar boeken louter beperkt moet worden tot opiniemakers. Bovendien heb ik genoten van haar laatste boek.Als opiniemaker of -leider moet je absoluut kennis nemen hiervan. Of je dat bent, mag je zelf bepalen. Maar dat is iets anders dan genieten van literatuur.
Inmiddels gelezen, maar het gaat eigenlijk als een nachtkaars uit. Ik vind het een beetje afgeraffeld. Net alsof er nog een vervolg op kan komen.Mara schreef: Bijna uit en wat is het mooi!
Ze is gegroeid sinds Dorsvloer en Woongroep boeide mij niet zo.
Ik ben heel erg benieuwd naar de laatste hoofdstukken, maar het zou te laat worden gisteravond.
Ik ben blij dat ik het niet gekocht heb, ik ga het zeker geen tweede keer lezen.Vorst schreef:Ben benieuwd, ik heb het besteld.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Bestellem doe ik bij de bieb. Ik koop vrijwel nooit boeken. De buurjongen vond ik mooi.Mara schreef:Ik ben blij dat ik het niet gekocht heb, ik ga het zeker geen tweede keer lezen.Vorst schreef:Ben benieuwd, ik heb het besteld.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Maar ik ben wel blij dat ik het gelezen heb!
Ik ga nu aan De buurjongen beginnen van Siebelink. Is ook tamelijk "omstreden", zowel positief als negatief.
