GGotK schreef: ↑18 nov 2023, 12:13

Piet Puk schreef: ↑18 nov 2023, 11:54

Ad Anker schreef: ↑18 nov 2023, 11:47

Robbie schreef: ↑18 nov 2023, 11:44 Van Gent is geen ouderling, hij is dominee.

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

Je vergist je. Hij is ouderling.

Misschien denkt Robbie dat het om ds. W.J. van Gent(CGK) gaat. Hier gaat het echter om ouderling A.J.C van Gent, ouderling van de Gereformeerde gemeente te Rotterdam - Zuidwijk. Overigens denk ik niet dat het in die gemeente is. Het gaat om een vervolgvraag. Ik hoop dat genoemde ouderling geen oogkleppen op heeft voor de situatie in zijn eigen gemeente

Wat is dan de situatie in zijn eigen gemeente en waarom zou hij daar oogkleppen voor op hebben??

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef: ↑18 nov 2023, 11:47

Robbie schreef: ↑18 nov 2023, 11:44

Tiberius schreef:Het lijkt me trouwens voor Van Gent ook niet makkelijk om zo'n vraag te beantwoorden: het kan zomaar iemand uit dezelfde gemeente zijn als waar hij ouderling is.

Van Gent is geen ouderling, hij is dominee.

Verstuurd vanaf mijn SM-A202F met Tapatalk

Je vergist je. Hij is ouderling.

Misschien denkt Robbie dat het om ds. W.J. van Gent(CGK) gaat. Hier gaat het echter om ouderling A.J.C van Gent, ouderling van de Gereformeerde gemeente te Rotterdam - Zuidwijk. Overigens denk ik niet dat het in die gemeente is. Het gaat om een vervolgvraag. Ik hoop dat genoemde ouderling geen oogkleppen op heeft voor de situatie in zijn eigen gemeente

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Bruna schreef: ↑18 nov 2023, 14:09

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Geloof niet dat het Jantje is die deze vraag stelt. Bij hem wordt er redelijk breed uitgenodigd.

Comrie dacht sterk vanuit Gods eeuwig besluit. „Maar hij leerde niet de rechtvaardiging van eeuwigheid, alleen het besluit daarover van eeuwigheid”, aldus de auteur.

Madern ziet zijn boek als een correctie op het proefschrift over Comrie dat A.G. Honing in 1892 publiceerde. „Door Honings benadering is een verkeerd accent komen te liggen op Comries rechtvaardigingsleer.”

Comrie leert dat de toerekening van de gerechtigheid van Christus vóór het geloof plaatsvindt, schetste Madern. „Het eerste wat God doet is die gerechtigheid toerekenen. Eerst moet de vloek worden weggenomen. De zondaar draagt daar niets aan toe.”

Ds. Kersten en ds. Steenblok, voormannen van de Gereformeerde Gemeenten en de Gereformeerde Gemeenten in Nederland, leerden ook de toerekening voor de aanneming, maar dóór het geloof. „Zij hebben de toerekening en de aanneming van de gerechtigheid niet los willen maken van elkaar. Kersten en Steenblok zaten daarmee op hetzelfde spoor als Theodorus van der Groe.”

Tiberius schreef: ↑18 nov 2023, 12:35

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Daar moest ik bij de eerste vraag direct al aan denken.

Inwoner schreef: ↑18 nov 2023, 14:39

Tiberius schreef: ↑18 nov 2023, 12:35

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Daar moest ik bij de eerste vraag direct al aan denken.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jullie dicht bij de waarheid zitten...

Bruna schreef: ↑18 nov 2023, 14:09

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

Geloof niet dat het Jantje is die deze vraag stelt. Bij hem wordt er redelijk breed uitgenodigd.

HHR schreef: ↑18 nov 2023, 12:24 Overigens hebben de zorgen die geuit worden in die vragen opvallend veel overeenkomst met de zorgen door een forummer die hier al een tijdje minder actief is.
Dan zou het om een Zeeuwse gemeente gaan

GGotK schreef: ↑18 nov 2023, 14:38 https://www.rd.nl/artikel/1042218-mader ... vaardiging

Comrie dacht sterk vanuit Gods eeuwig besluit. „Maar hij leerde niet de rechtvaardiging van eeuwigheid, alleen het besluit daarover van eeuwigheid”, aldus de auteur.

Madern ziet zijn boek als een correctie op het proefschrift over Comrie dat A.G. Honing in 1892 publiceerde. „Door Honings benadering is een verkeerd accent komen te liggen op Comries rechtvaardigingsleer.”

Comrie leert dat de toerekening van de gerechtigheid van Christus vóór het geloof plaatsvindt, schetste Madern. „Het eerste wat God doet is die gerechtigheid toerekenen. Eerst moet de vloek worden weggenomen. De zondaar draagt daar niets aan toe.”

Ds. Kersten en ds. Steenblok, voormannen van de Gereformeerde Gemeenten en de Gereformeerde Gemeenten in Nederland, leerden ook de toerekening voor de aanneming, maar dóór het geloof. „Zij hebben de toerekening en de aanneming van de gerechtigheid niet los willen maken van elkaar. Kersten en Steenblok zaten daarmee op hetzelfde spoor als Theodorus van der Groe.”