Dr. P. de Vries schreef:In een uitwerking die zo breed is als het credo, behoort ook de notie dat wij in de kerk en toch niet van de kerk kunnen zijn, niet te ontbreken.

caprice schreef:Goed eens met dr. P. de Vries. Hij heeft het goed verwoord.

Al is volledige kerkelijke eenheid niet mogelijk, ik voel mij in de wereldkerk van harte verbonden met klassieke christenen, christenen die de Drie-enige God als God van volkomen zaligheid belijden, of zij nu anglicaans, congregationalistisch, baptistisch of luthers zijn. Dan wordt gesproken van Adam en onze verlorenheid en van Jezus Christus en de gelukzaligheid van allen die Hem toe te behoren.

huisman schreef:

caprice schreef:Goed eens met dr. P. de Vries. Hij heeft het goed verwoord.

Ik ben het ook geheel eens met het artikel maar vraag mij wel af of jullie het ook zo eens zijn met het laatste stukje uit het artikel. (Van dat gevoel van verbondenheid merk ik in onze gezindte bar weinig)

Al is volledige kerkelijke eenheid niet mogelijk, ik voel mij in de wereldkerk van harte verbonden met klassieke christenen, christenen die de Drie-enige God als God van volkomen zaligheid belijden, of zij nu anglicaans, congregationalistisch, baptistisch of luthers zijn. Dan wordt gesproken van Adam en onze verlorenheid en van Jezus Christus en de gelukzaligheid van allen die Hem toe te behoren.

Willem schreef:

huisman schreef:

caprice schreef:Goed eens met dr. P. de Vries. Hij heeft het goed verwoord.

Ik ben het ook geheel eens met het artikel maar vraag mij wel af of jullie het ook zo eens zijn met het laatste stukje uit het artikel. (Van dat gevoel van verbondenheid merk ik in onze gezindte bar weinig)

Al is volledige kerkelijke eenheid niet mogelijk, ik voel mij in de wereldkerk van harte verbonden met klassieke christenen, christenen die de Drie-enige God als God van volkomen zaligheid belijden, of zij nu anglicaans, congregationalistisch, baptistisch of luthers zijn. Dan wordt gesproken van Adam en onze verlorenheid en van Jezus Christus en de gelukzaligheid van allen die Hem toe te behoren.

Daar ben ik het ook van harte mee eens. En als ik zo vrij mag zijn, mijns inziens het overgrote deel van de gereformeerden. Ik vraag me eigenlijk af waarom jij je dat afvraagt.......

huisman schreef:

Willem schreef:

huisman schreef:

caprice schreef:Goed eens met dr. P. de Vries. Hij heeft het goed verwoord.

Ik ben het ook geheel eens met het artikel maar vraag mij wel af of jullie het ook zo eens zijn met het laatste stukje uit het artikel. (Van dat gevoel van verbondenheid merk ik in onze gezindte bar weinig)

Al is volledige kerkelijke eenheid niet mogelijk, ik voel mij in de wereldkerk van harte verbonden met klassieke christenen, christenen die de Drie-enige God als God van volkomen zaligheid belijden, of zij nu anglicaans, congregationalistisch, baptistisch of luthers zijn. Dan wordt gesproken van Adam en onze verlorenheid en van Jezus Christus en de gelukzaligheid van allen die Hem toe te behoren.

Daar ben ik het ook van harte mee eens. En als ik zo vrij mag zijn, mijns inziens het overgrote deel van de gereformeerden. Ik vraag me eigenlijk af waarom jij je dat afvraagt.......

Omdat ik op het RF zit.....dan komen zulke vragen wel eens op

Zijn bewogenheid met, in zijn eigen woorden, de nood van land en volk klinkt door in elke zin die hij optekent bij het schrijven van een pamflet, brochure of open brief. Teun van der Weijden (62), die als eerste het idee opwierp voor een nationale synode, ziet vurig uit naar kerkelijke eenheid en een nationaal réveil. „Ik herken mij in de profeet Jeremia. Hij was een man die veel huilde.”

JolandaOudshoorn schreef:

Zijn bewogenheid met, in zijn eigen woorden, de nood van land en volk klinkt door in elke zin die hij optekent bij het schrijven van een pamflet, brochure of open brief. Teun van der Weijden (62), die als eerste het idee opwierp voor een nationale synode, ziet vurig uit naar kerkelijke eenheid en een nationaal réveil. „Ik herken mij in de profeet Jeremia. Hij was een man die veel huilde.”

Lees verder op refdag.nl http://www.refdag.nl/achtergrond/mens/h ... a_1_516511

Redactie Kerk en Religie schreef: Remonstrant haakt af bij Nationale Synode
De remonstranten doen niet langer mee aan de Nationale Synode. Ze missen bij de organisatie een kritische houding over de vorige ‘nationale synode’ vierhonderd jaar geleden, waar remonstranten juist de wacht werd aangezegd.

Dat heeft de Remonstrantse Broederschap gisteren naar buiten gebracht. Het afgelopen jaar hielpen remonstranten mee aan de voorbereidingen voor de synode, die 10 en 11 december in Dordrecht wordt gehouden.
Veel kerken nemen deel aan dit forum, dat in zijn streven teruggrijpt op de synode van 1618-1619 in Dordrecht. Toen werd de leer van Arminius over de vrije wil veroordeeld. Het gevolg was dat hij en diens aanhangers, de remonstranten, buiten de kerk kwamen te staan.
De remonstranten spreken met het oog op dat besluit over een ‘afrekening door precieze calvinisten’, vierhonderd jaar geleden. Ze werden verbannen uit de Republiek en enkele predikanten werden gevangengezet, roept de broederschap in herinnering.
Ze mist bij de huidige organisatie een kritische noot over de besluitvorming van toen. Op de website van de Nationale Synode is er ‘een overvloed aan lof voor de geloofseenheid’, stellen de remonstranten.
Maar die eenheid was er vierhonderd jaar geleden juist niet, vinden ze. Het huidige adagium ‘geloven in verbondenheid’ lijkt ‘ons een wat al te optimistische benadering van de geschiedenis’.
Toch meedoen aan de Nationale Synode zou de remonstranten het gevoel geven, zo verklaren ze zelf, ‘dat we al te gemakkelijk over een van de moeilijkste perioden uit de geschiedenis van het Nederlands protestantisme heen zouden stappen’.
De remonstrantse hoogleraar Eginhard Meijering blijft op persoonlijke titel lid van de stuurgroep, die de Nationale Synode organiseert.

Bron: NEDERLANDS DAGBLAD

henriët schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Zijn bewogenheid met, in zijn eigen woorden, de nood van land en volk klinkt door in elke zin die hij optekent bij het schrijven van een pamflet, brochure of open brief. Teun van der Weijden (62), die als eerste het idee opwierp voor een nationale synode, ziet vurig uit naar kerkelijke eenheid en een nationaal réveil. „Ik herken mij in de profeet Jeremia. Hij was een man die veel huilde.”

Lees verder op refdag.nl http://www.refdag.nl/achtergrond/mens/h ... a_1_516511

Ik heb t artikel zojuist zitten lezen.
Wat heeft je er toe gebracht dit te posten, nav een vraag die je hebt of om te delen of ?
( btw.. dit bedoel ik niet kritisch maar gewoon als vraag)

JolandaOudshoorn schreef:

henriët schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Zijn bewogenheid met, in zijn eigen woorden, de nood van land en volk klinkt door in elke zin die hij optekent bij het schrijven van een pamflet, brochure of open brief. Teun van der Weijden (62), die als eerste het idee opwierp voor een nationale synode, ziet vurig uit naar kerkelijke eenheid en een nationaal réveil. „Ik herken mij in de profeet Jeremia. Hij was een man die veel huilde.”

Lees verder op refdag.nl http://www.refdag.nl/achtergrond/mens/h ... a_1_516511

Ik heb t artikel zojuist zitten lezen.
Wat heeft je er toe gebracht dit te posten, nav een vraag die je hebt of om te delen of ?
( btw.. dit bedoel ik niet kritisch maar gewoon als vraag)

De intentie van de initiatiefnemer is heel wat minder oppervlakkiger dan door de meesten wordt gedacht, blijkt uit dit artikel.

JolandaOudshoorn schreef:

henriët schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Zijn bewogenheid met, in zijn eigen woorden, de nood van land en volk klinkt door in elke zin die hij optekent bij het schrijven van een pamflet, brochure of open brief. Teun van der Weijden (62), die als eerste het idee opwierp voor een nationale synode, ziet vurig uit naar kerkelijke eenheid en een nationaal réveil. „Ik herken mij in de profeet Jeremia. Hij was een man die veel huilde.”

Lees verder op refdag.nl http://www.refdag.nl/achtergrond/mens/h ... a_1_516511

Ik heb t artikel zojuist zitten lezen.
Wat heeft je er toe gebracht dit te posten, nav een vraag die je hebt of om te delen of ?
( btw.. dit bedoel ik niet kritisch maar gewoon als vraag)

De intentie van de initiatiefnemer is heel wat minder oppervlakkiger dan door de meesten wordt gedacht, blijkt uit dit artikel.

Willem schreef: Zijn naiviteit is m.i ook veel groter dan door de meesten wordt gedacht.

Democritus schreef:

Willem schreef: Zijn naiviteit is m.i ook veel groter dan door de meesten wordt gedacht.

Waarom naief?

Ik wil dat zij allen één zijn!