Pagina 16 van 19
Geplaatst: 05 dec 2007, 13:38
door Oude-Waarheid
Kislev schreef:Tsja, in de CGK kunnen ze allemaal wel een ds. hebben. De meeste hebben dat ook. Het nadeel is dat sommigen nooit en te nimmer meer van hun plek komen (omdat ze nooit een beroep krijgen) en zo hun gemeente leegpreken.
Tja het is ook wel een verdeeld huis helaas de CGK
Beroepingswerk
Geplaatst: 05 dec 2007, 15:26
door claus
In de tijd van Gomarus en ook in de tijd van vader Smytegelt gold: 'Als een leeraar een beroep ontving en hij kreeg daarop geen 'stuiting in zijn gemoed', dat hij het dan aannam. Lees de dissertatie over Gomarus van prof. dr. Van Ruler maar eens. Ook in Smytegelts dagen moest een kandidaat (hijzelf ook) soms ruim een jaar wachten op een beroep, omdat er voldoende leeraars waren. Smytegelt zegt 5 of 6 keer in zijn preken: 'Een kerk die vruchtbaar is, brengt voldoende leeraars voort.' Dat is duidelijke taal. Dan komen er voldoende predikanten, ook onder ons. En dan hebben alle gemeenten die een leraar kunnen onderhouden, ook daadwerkelijk een predikant, waardoor het profetisch ambt vervuld is. Jammer dat er soms veel te weinig worden toegelaten tot de studie aan d eTheol. School. In de jaren zestig van de vorige eeuw: 1960: 5 toegelaten; 1961: 4 toegelaten; 1962: 1 toegelaten; 1963: 3 toegelaten. Al met al: iets meer dan nu. Want...vanaf 1969 zijn er nooit meer 5 tegelijk toegelaten.
Geplaatst: 05 dec 2007, 16:07
door Herman
On topic please
Re: Beroepingswerk
Geplaatst: 05 dec 2007, 16:30
door Hendrikus
claus schreef:Jammer dat er soms veel te weinig worden toegelaten tot de studie aan d eTheol. School.
Gelukkig zijn er nog andere bronnen waar predikanten vandaan komen dan alleen maar van d eTheol. School.
't Is dat ik snap wat je bedoelt, maar je zou bijna denken dat er maar één theologische opleiding is als je dit zo leest...
Re: Beroepingswerk
Geplaatst: 05 dec 2007, 16:39
door freek
Hendrikus schreef:claus schreef:Jammer dat er soms veel te weinig worden toegelaten tot de studie aan d eTheol. School.
Gelukkig zijn er nog andere bronnen waar predikanten vandaan komen dan alleen maar van d eTheol. School.
't Is dat ik snap wat je bedoelt, maar je zou bijna denken dat er maar één theologische opleiding is als je dit zo leest...
Geplaatst: 05 dec 2007, 19:13
door Tiberius
Herman schreef:On topic please
Geplaatst: 05 dec 2007, 19:16
door Anti-quoq
jvdg schreef:
Ik wel.
Kijk jvdg, dat zegt alweer genoeg.
Onze kringen hebben dringend behoefte aan een beetje humor temidden van alle gewichtigheid, zwaardoenerij en oud-Nederlandse uitdrukkingen-alleen-om-degelijk-over-te-komen.
Relativeer, zet jezelf af en toe voor gek, dan voel je je weer een stuk prettiger.
(Althans dat mocht bij mij in vroeger dagen zo kommen te wezen..)
Geplaatst: 05 dec 2007, 19:40
door Rens
Tiberius schreef:Herman schreef:On topic please
Geplaatst: 05 dec 2007, 20:48
door Zonderling
Anti-quoq schreef:Onze kringen hebben dringend behoefte aan een beetje humor temidden van alle gewichtigheid, zwaardoenerij en oud-Nederlandse uitdrukkingen-alleen-om-degelijk-over-te-komen.
Relativeer, zet jezelf af en toe voor gek, dan voel je je weer een stuk prettiger.
(Althans dat mocht bij mij in vroeger dagen zo kommen te wezen..)
Humor is niet verkeerd, maar humor die verwoord wordt in Bijbelse uitdrukkingen ('nauw in de ingewanden' b.v.) of de 'tale Kanaäns', lijkt mij er één van het verkeerde soort. En daar ging het om.
Zo hadden mijn kinderen een onderwijzer die regelmatig tot één van zijn leerlingen zei: 'Vanwaar zijt gij, Gehazi?' Als dat humor moet zijn, het spijt mij, maar ik wens daar niet te zijn...
Geplaatst: 05 dec 2007, 21:13
door Anti-quoq
Zonderling schreef:Anti-quoq schreef:Onze kringen hebben dringend behoefte aan een beetje humor temidden van alle gewichtigheid, zwaardoenerij en oud-Nederlandse uitdrukkingen-alleen-om-degelijk-over-te-komen.
Relativeer, zet jezelf af en toe voor gek, dan voel je je weer een stuk prettiger.
(Althans dat mocht bij mij in vroeger dagen zo kommen te wezen..)
Humor is niet verkeerd, maar humor die verwoord wordt in Bijbelse uitdrukkingen ('nauw in de ingewanden' b.v.) of de 'tale Kanaäns', lijkt mij er één van het verkeerde soort. En daar ging het om.
Zo hadden mijn kinderen een onderwijzer die regelmatig tot één van zijn leerlingen zei: 'Vanwaar zijt gij, Gehazi?' Als dat humor moet zijn, het spijt mij, maar ik wens daar niet te zijn...
Wat het laatste betreft eens! (Ik ken deze persoon ook...) Maar je bedoelt in de alinea hierboven ws. niet 'Bijbelse uitdrukkingen', maar Statenvertaling-uitdrukkingen? In de HSV kom ik ze niet tegen...
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:22
door Zonderling
Anti-quoq schreef:Maar je bedoelt in de alinea hierboven ws. niet 'Bijbelse uitdrukkingen', maar Statenvertaling-uitdrukkingen? In de HSV kom ik ze niet tegen...
Pardon...
Het is wel degelijk een Bijbelse (!) uitdrukking, in de HSV wegvertaald (2 Kor. 6:12).
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:36
door Rens
Wat heeft dit feitelijk met het beroepingswerk te maken vraag ik me af..............................
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:50
door Klaas-Jan
Rens schreef:Wat heeft dit feitelijk met het beroepingswerk te maken vraag ik me af..............................
Ik ga voor beroepingswerk, deel 5!
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:53
door Zonderling
Klaas-Jan schreef:Rens schreef:Wat heeft dit feitelijk met het beroepingswerk te maken vraag ik me af..............................
Ik ga voor beroepingswerk, deel 5! :wink:
O.k. jullie hebben gelijk.
AQ, wanneer je wilt reageren op SV/HSV, graag in topic over HSV. (Of was het humor?)
Geplaatst: 06 dec 2007, 08:05
door Herman
On topic!
