refo schreef:Klopt. Het is een protest-avatar.

Heeft het met muggenziften te maken?

Ik heb er ook maar eens één uitgekozen.

Neen hoor. Petrus Dathenus, en anders genus. 8)

refo schreef:Klopt. Het is een protest-avatar.

Waartegen?

Gaarne motiveren

jvdg schreef:

refo schreef:Klopt. Het is een protest-avatar.

Waartegen?

Gaarne motiveren

In een kringetje ronddraaien

freek schreef:Ik heb er ook maar eens één uitgekozen.

Freek, deze avatar is in strijd met de forumregels.
Ik verzoek je op vrijwillige basis deze aan te passen.

jvdg schreef:

refo schreef:Klopt. Het is een protest-avatar.

Waartegen?

Gaarne motiveren

Zie zijn laatste 6830 postings .....

Wilhelm schreef:

jvdg schreef:

refo schreef:Klopt. Het is een protest-avatar.

Waartegen?

Gaarne motiveren

Zie zijn laatste 6830 postings .....

:|

Christiaan schreef:

Christiaan schreef:

helma schreef:

Christiaan schreef:Mijn nieuwe Hudrych Zwingli (1484-1531) Hervormer.

Ben ik net aan je nieuwe uiterlijk gewend, ben je weer iemand anders.
heb je in 't echt ook zoveel gezichten? :mrgreen:

Wie zal het zeggen?

Vandaar maar weer een andere, na Thomas Watson,
nu de grote maar vergeten Reformator,
Johannes Oecolampadius (1482-1531)

En wie is dít?!

begrijpen doe ik hier iets niet geloof ik, hoorde ik dat toneelspel (je verplaatsen in een ander) niet goed is......... hoezo wel een foto van een of andere oudvader??????

jvdg schreef:Gaarne geen persoonlijke opmerkingen!
Over wie dan ook!

Ik krijg permanent persoonlijke opmerkingen in discussies naar m'n hoofd.

Volgens mij is Memento nu nog de enigste met dezelfde avator sinds zijn registratie.

refo schreef:

jvdg schreef:Gaarne geen persoonlijke opmerkingen!
Over wie dan ook!

Ik krijg permanent persoonlijke opmerkingen in discussies naar m'n hoofd.

Daar zal je het dan wel naar gemaakt hebben. :mrgreen:

En als je je niet eerlijk behandeld voelt, dan weet je toch de weg om daar iets aan te doen?