Jongere schreef: ↑04 jul 2023, 10:29Zonde in de gemeente zou onze eerste en diepste zorg moeten zijn.

"Zou moeten zijn". Maar dat is het dus niet!
Hoe komt het nu dat de gemeente haar zonde niet ziet, niet bewust is? Hoeveel gemeenten leven in zonde? De zonde van ........... onbijbelse kerkorde, onbijbelse vervulling van ambten, .....etc!
Zou de gemeente waarachtig gemeente Gods zijn, dan zou het zien van haar zonde mee brengen zorg, schuld, verootmoediging, reiniging.
Hoe komt het dat al deze zaken gemist worden?

Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Bauke schreef: ↑04 jul 2023, 10:32

Tiberius schreef: ↑03 jul 2023, 21:59

MGG schreef: ↑03 jul 2023, 21:16 Het lijkt mij meer dan logisch dat hij emeritaat ontvangt. Volgens mij krijgt een dominee dat alleen niet als hij zelf wegloopt.

Klopt hoor, hij krijgt zeker een uitkering. Of het emeritaat heet, zou ik niet weten, maar wat Piet Puk zegt over Nieuwelings eerste vraag is niet juist.

In Nederland geeft de GS een uitkering aan 2 afgezette predikanten. Inmiddels nog maar 1.
Dus loopt dat via deputaatschap vertegenwoordiging en voorlichting.
Dus geen emeritusuitkering, dat recht vervalt bij afzetting.

Maar in de NRC kan dat natuurlijk wel anders geregeld zijn.

Fraai, er zijn predikanten die zich uit principe niet wensen te verzekeren. Maar geen nood: via deputaatschap vertegenwoordiging en voorlichting word een soort van WW-uitkering geregeld. Dus dat deputaatschap is het 'UWV voor werkloze predikanten'? Of chargeer ik nu te veel?

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Inmiddels geen dienstknecht meer. En waarom moeten wij voor hem in de schuld komen?

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Eerste pot? Welkom op het forum

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Ongepaste vraag. Ga in uw binnenkamer en niet: vertel cwind via het forum wat u gebeden hebt. Nee, zo niet...

Ik vind het wel een goede vraag. Want ik heb zeker de neiging om meer te praten dan te bidden. Dus alleen voor mij is het al een relevante vraag.

DDD schreef: ↑04 jul 2023, 13:13 Ik vind het wel een goede vraag. Want ik heb zeker de neiging om meer te praten dan te bidden. Dus alleen voor mij is het al een relevante vraag.

Zelfreflectie is jou niet vreemd

DDD schreef: ↑04 jul 2023, 13:13 Ik vind het wel een goede vraag. Want ik heb zeker de neiging om meer te praten dan te bidden. Dus alleen voor mij is het al een relevante vraag.

Natuurlijk!! Als ik had gezegd: wat een goede vraag!, had jij gezegd: neenee, geen goede vraag, ga in je binnenkamer. Zo houden we RF in de lucht.

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Over de gedane postings? Nou, ik zie veel meeleven met de (oud)-predikant. Met name over hoe de man in z'n levensonderhoud kan blijven voorzien. Ik kan me niet voorstellen dat dit dan ook geen gebedzaak is.

Hopelijk word er dan ook gebeden voor de mentale gesteldheid van deze persoon en voor degenen die gevolgen ondervinden van zijn handelen.

Piet Puk schreef: ↑04 jul 2023, 12:11

Bauke schreef: ↑04 jul 2023, 10:32

Tiberius schreef: ↑03 jul 2023, 21:59

MGG schreef: ↑03 jul 2023, 21:16 Het lijkt mij meer dan logisch dat hij emeritaat ontvangt. Volgens mij krijgt een dominee dat alleen niet als hij zelf wegloopt.

Klopt hoor, hij krijgt zeker een uitkering. Of het emeritaat heet, zou ik niet weten, maar wat Piet Puk zegt over Nieuwelings eerste vraag is niet juist.

In Nederland geeft de GS een uitkering aan 2 afgezette predikanten. Inmiddels nog maar 1.
Dus loopt dat via deputaatschap vertegenwoordiging en voorlichting.
Dus geen emeritusuitkering, dat recht vervalt bij afzetting.

Maar in de NRC kan dat natuurlijk wel anders geregeld zijn.

Fraai, er zijn predikanten die zich uit principe niet wensen te verzekeren. Maar geen nood: via deputaatschap vertegenwoordiging en voorlichting word een soort van WW-uitkering geregeld. Dus dat deputaatschap is het 'UWV voor werkloze predikanten'? Of chargeer ik nu te veel?

Ja

Erskinees schreef: ↑04 jul 2023, 12:11

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Inmiddels geen dienstknecht meer. En waarom moeten wij voor hem in de schuld komen?

Ik vraag me af of hij geen dienstknecht meer is.

cwind schreef: ↑04 jul 2023, 12:04 Wie van al deze inzenders heeft er gisteren op de knieën gelegen om in de schuld te komen en voor deze dienstknecht te bidden?
Of wie durft de eerste steen te werpen?

Dag cwind,

Welkom op het forum! Bij pijnlijke gebeurtenissen in het kerkelijk leven voegen zich eigenlijk altijd wat nieuwelingen bij ons om het voor de ene danwel de andere kant op te nemen. Je staat daarmee in een traditie. Hopelijk mogen we meer van je horen! Ik meen uit je vraag wel op te merken dat je wel hoopt maar eigenlijk niet verwacht dat de 'inzenders' op hun knieën hebben gelegen. Jammer! Want er komt hier pluimage van allerlei vleugel maar daar zijn er velen onder die bovengemiddeld bewogen zijn met de kerk en die (vermoedelijk net als jij) met groot verdriet van deze gebeurtenis kennis hebben genomen. Naar hen is het net zo goed ongepast om een steen te werpen.

In je post verwijs je terecht naar de noodzaak van gebed voor de betreffende dominee. Ik wil nog de suggestie doen om zeker ook te bidden voor personen die, al dan niet door zijn toedoen, beschadigd zijn.

Hartelijke groet en een fijne tijd op het forum,

Job.

DDD schreef: ↑04 jul 2023, 13:13 Ik vind het wel een goede vraag. Want ik heb zeker de neiging om meer te praten dan te bidden. Dus alleen voor mij is het al een relevante vraag.

De vraag is hoe je als kerk en als geloofsgemeenschap hiermee omgaat. Niets menselijks is een predikant vreemd, dat blijkt maar weer. De man is uit zijn ambt gezet, en daarmee is de kous wel af lijkt me voor wat betreft het publieke domein. Het is nu vooral een privékwestie tussen direct betrokkenen.

Vandaag een klein zinnetje in het RD ter rectificatie. Per abuis is vermeld dat betreffende predikant schuldbelijdenis heeft gedaan...