henriët schreef:ijdel/ nodig, opbergen, markplaats.. tja

hij staat nu in de studeerkamer naast alle (theologische) boeken, en ik zal t s uit gaan proberen, en nee het is niet voor de ijdelheid, maar nodig, wat denk je altijd zitten achter rf, dan is een sportief uurtje hard nodig, wie weet dat dit een goede vervanger van sonja is... want dat vind ik drie keer niks

caprice schreef:GBS-digitaal. Gratis opgestuurd gekregen, net als alle andere donateurs van de GBS.

Héél handig.

Ariene schreef: Nu serieus,
Wat is er zo handig aan?

Kislev schreef:Nieuwste aanwinst een autostoel van maxi-cosi via marktplaats voor een paar tientjes.

Tiberius schreef:

Jo-Ann schreef:Nou ja!

Schrijf maar gewoon dat je er blij mee bent, dat je een zoon hebt, hoe die heet en plaats een foto!

Gewoon blij is nog zachtjes uitgedrukt. We lopen al weken lang met ons hoofd in de wolken (enerzijds van blijdschap, anderzijds van slaapgebrek).

Wat betreft dat slaapgebrek: dat hebben we er graag voor over!

Wat betreft die blijdschap: hieronder de reden (4 foto's van 1 ventje).

Ariene schreef:

caprice schreef:GBS-digitaal. Gratis opgestuurd gekregen, net als alle andere donateurs van de GBS.

Héél handig.

Nu serieus,
Wat is er zo handig aan?

De sv staat toch ook online?

Hendrikje Stoffels schreef:Afgelopen week hadden wij een gemeenteavond, en daar werd voorgesteld om als richtlijn één netto weekloon of 2% nettobedrijfswinst als vaste vrijwillige bijdrage per jaar vast te stellen. Ik vind 10% wel heel erg veel moet ik zeggen, zeker als je bedenkt dat een deel van de gemeenteleden dat echt niet op kan brengen.

Die 2%-regeling werd overigens met algemene stemmen aanvaard, met als aantekening dat voor mensen die, om wat voor reden dan ook, niet aan de 2%-norm kunnen voldoen, minder, maar naar draagkracht, bijdragen. Ook werd aanvaard dat alles met incasso per maand gaat gebeuren, behalve voor die mensen die principiële bezwaren hebben tegen automatische incasso's. Er waren er drie die weigerden per automatische incasso te betalen, daarvoor wordt een andere manier van betalen voor bedacht.

caprice schreef:

Ariene schreef:

caprice schreef:GBS-digitaal. Gratis opgestuurd gekregen, net als alle andere donateurs van de GBS.

Héél handig.

Nu serieus,
Wat is er zo handig aan?

De sv staat toch ook online?

Ja, maar dit is de meest zúivere uitgave.

Overigens denk ik dat veel abbonnees hier niets aan hebben, aangezien ze niet eens een computer zullen hebben,

albion schreef:

Hendrikje Stoffels schreef:Afgelopen week hadden wij een gemeenteavond, en daar werd voorgesteld om als richtlijn één netto weekloon of 2% nettobedrijfswinst als vaste vrijwillige bijdrage per jaar vast te stellen. Ik vind 10% wel heel erg veel moet ik zeggen, zeker als je bedenkt dat een deel van de gemeenteleden dat echt niet op kan brengen.

Die 2%-regeling werd overigens met algemene stemmen aanvaard, met als aantekening dat voor mensen die, om wat voor reden dan ook, niet aan de 2%-norm kunnen voldoen, minder, maar naar draagkracht, bijdragen. Ook werd aanvaard dat alles met incasso per maand gaat gebeuren, behalve voor die mensen die principiële bezwaren hebben tegen automatische incasso's. Er waren er drie die weigerden per automatische incasso te betalen, daarvoor wordt een andere manier van betalen voor bedacht.

Ik snap hier niets van. Om met anderen te bepalen hoeveel je weggeeft aan goede doelen?? Om eerlijk te zijn reageer ik op sommige 'goede doelen' als een stier op een rode lap. Het wordt voor mij bepaald hoeveel ik moet geven beginnend bij 10 euro, 15 euro of meer. Zo kreeg ik een telefoontje van iemand voor een goed doel of zij voortaan het geld automatisch van mijn rekening af mochten schrijven. De banken willen niet meer werken met acceptgiro's. En ze vond het niet netjes om de mensen... let wel: te verplichten om op een andere manier te gaan betalen.
Een goed doel is geen verplichting. Je geeft uit eigen vrije wil wat je kan missen en dat doe je graag. Dus niet door anderen opgelegd wat en hoeveel je moet geven.

JolandaOudshoorn schreef:De vrijwillige bijdrage is niet zo zeer een goed doel. Het is een manier om de kerk/gemeente draaiende te houden. Als je lid van een gemeente bent, kan daar best iets tegenover staan, ook in de vorm van een financiele bijdrage.

Josephus schreef:

JolandaOudshoorn schreef:De vrijwillige bijdrage is niet zo zeer een goed doel. Het is een manier om de kerk/gemeente draaiende te houden. Als je lid van een gemeente bent, kan daar best iets tegenover staan, ook in de vorm van een financiele bijdrage.

Klopt. In de brief van Kerkbalans stond als richtbedrag 3% van het netto-inkomen. Dat is best een flink bedrag en daar mag je natuurlijk van afwijken, maar als je het afzet tegen de bedragen die uitgegeven worden aan kleding, vakantie en andere luxe-artikelen, is het eigenlijk niet veel meer dan een fooi.

maar als je het afzet tegen de bedragen die uitgegeven worden aan kleding