beroepingswerk en daarmee samenhangende berichten

[Johann Gottfried Walther]

Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Noordhorn en Saaksum (herv.), G. van den Berg te Heerde (herv.)
(verbeterd bericht).
Aangenomen: naar Giessendam/Neder-Hardinxveld (herv.), kand. A. ten Brinke te Alblasserdam;
naar Winsum-Obergum (prot.), H. Jansen te Drachten (prot).

bron: http://www.kerktijden.nl

GG:
Tweetal te Picture Butte (Canada): ds. C.A. van Dieren te Rijssen-Noord en ds. J.M.D. de Heer te Middelburg-Centrum; Stemmingsdatum 18 dec' 08(vanavond dus)

bron: http://www.prekensite.nl

Gijs, je begint vergeetaachtig te worden jongen. Alweer iets vergeten:
naar Ureterp (geref.), kand. mw. J. van den Brink-Dekker te Veenendaal

Ben jij tegenwoordig voor vrouwen in het ambt??
Dacht dat dit een Refoforum was!

ik krijg hier zo'n -als je het niet ziet, is het er niet- gevoel van.

Heeft er niets mee te maken. Vind het wel hypocriet om te zeggen tegen vrouwen in het ambt te zijn, maar ondertussen het beroepen van die dames wel te (willen) vermelden.

[Josephus]

Heeft er niets mee te maken. Vind het wel hypocriet om te zeggen tegen vrouwen in het ambt te zijn, maar ondertussen het beroepen van die dames wel te (willen) vermelden.

Dan is het RD dus ook hypocriet...

[albion]

Ben jij tegenwoordig voor vrouwen in het ambt??
Dacht dat dit een Refoforum was!

Heeft er niets mee te maken. Vind het wel hypocriet om te zeggen tegen vrouwen in het ambt te zijn, maar ondertussen het beroepen van die dames wel te (willen) vermelden.

En waar staat, als ik het mag vragen, de quote dat men tegen vrouwen in het ambt is, maar ondertussen het beroepen van die dames wel te (willen) vermelden? Ik kan het nergens lezen,

[refo]

We hadden afgesproken dat het hele bericht uit het RD gekopieerd zou worden, incl de domina's.

[Johann Gottfried Walther]

En waar staat, als ik het mag vragen, de quote dat men tegen vrouwen in het ambt is, maar ondertussen het beroepen van die dames wel te (willen) vermelden? Ik kan het nergens lezen,

Nou van het positieve uitgaande, dat men niet voor, dus tegen vrouwen in het ambt is.

[albion]

Bij mijn avater hier voor staat een heleboel dat ik niet gemaild heb. Hoe kan dat?

[Hendrikus]

We hadden afgesproken dat het hele bericht uit het RD gekopieerd zou worden, incl de domina's.

Precies, dat was de afspraak. Dus als we ons daar niet aan houden, trek ik aan de bel.

[Johann Gottfried Walther]

Dus vrouwen in het ambt is niet in strijd met de 3 formulieren dus hier op het forum geaccepteerd????

[caprice]

Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Noordhorn en Saaksum (herv.), G. van den Berg te Heerde (herv.)
(verbeterd bericht).
Aangenomen: naar Giessendam/Neder-Hardinxveld (herv.), kand. A. ten Brinke te Alblasserdam;
naar Winsum-Obergum (prot.), H. Jansen te Drachten (prot).

bron: http://www.kerktijden.nl

GG:
Tweetal te Picture Butte (Canada): ds. C.A. van Dieren te Rijssen-Noord en ds. J.M.D. de Heer te Middelburg-Centrum; Stemmingsdatum 18 dec' 08(vanavond dus)

bron: http://www.prekensite.nl

Gijs, je begint vergeetaachtig te worden jongen. Alweer iets vergeten:
naar Ureterp (geref.), kand. mw. J. van den Brink-Dekker te Veenendaal

Ben jij tegenwoordig voor vrouwen in het ambt??
Dacht dat dit een Refoforum was!

ik krijg hier zo'n -als je het niet ziet, is het er niet- gevoel van.

Zaken over bijvoorbeeld popmuziek worden niet behandeld op het forum, wat overigens niet wil zeggen dat het niet bestaat (was het maar zo). Je kunt zaken laten liggen omdat je het met de aard ervan niet eens bent. In dit geval ben ik het er ook mee eens dat Gijs deze 'domina' niet vermeldt, want vrouwen horen niet op, maar onder de kansel.

[Mister]

Nou, als de mensen die hier wat tegen de domina's hebben dan ook even naar ons aller RD mailen, wel zo netjes...

[caprice]

Nou, als de mensen die hier wat tegen de domina's hebben dan ook even naar ons aller RD mailen, wel zo netjes...

Waarom? Hier hebben we allen de drie formulieren van enigheid ondertekend. Ik weet niet of het RD zichzelf ook schaart daaronder? Wellicht permiteren zij zichzelf een grotere vrijheid.

[freek]

Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Noordhorn en Saaksum (herv.), G. van den Berg te Heerde (herv.)
(verbeterd bericht).
Aangenomen: naar Giessendam/Neder-Hardinxveld (herv.), kand. A. ten Brinke te Alblasserdam;
naar Winsum-Obergum (prot.), H. Jansen te Drachten (prot).

bron: http://www.kerktijden.nl

GG:
Tweetal te Picture Butte (Canada): ds. C.A. van Dieren te Rijssen-Noord en ds. J.M.D. de Heer te Middelburg-Centrum; Stemmingsdatum 18 dec' 08(vanavond dus)

bron: http://www.prekensite.nl

Gijs, je begint vergeetaachtig te worden jongen. Alweer iets vergeten:
naar Ureterp (geref.), kand. mw. J. van den Brink-Dekker te Veenendaal

Wat heb jij tegen Gijs, joh? Controleer jij zijn gangen?

En jij begint zeeer iritant te worden. Gijs, ga zo door.

[jvdg]

ON-TOPIC!!!

Anders definitief:

[Erasmiaan]

Gijs, je begint vergeetaachtig te worden jongen. Alweer iets vergeten:
naar Ureterp (geref.), kand. mw. J. van den Brink-Dekker te Veenendaal

Wat heb jij tegen Gijs, joh? Controleer jij zijn gangen?

En jij begint zeeer iritant te worden. Gijs, ga zo door.

Heb je het tegen mij of tegen Hendrikus? Uit de quotation begrijp ik dat je het tegen mij hebt, uit de tweede zin van je bericht volgt dat je het tegen Hendrikus hebt.

[freek]

Gijs, je begint vergeetaachtig te worden jongen. Alweer iets vergeten:
naar Ureterp (geref.), kand. mw. J. van den Brink-Dekker te Veenendaal

Wat heb jij tegen Gijs, joh? Controleer jij zijn gangen?

En jij begint zeeer iritant te worden. Gijs, ga zo door.

Sorry, ik bedoelde Hendrikus