Wim Anker schreef:Het tekent wel de tijdgeest dat niemand zegt dat het de vrouw helemaal niet past zo tegen haar hoofd tekeer te gaan.

Nou daar heb je een belangrijk punt!

Jantje schreef:Ik lees daarvoor de Bijbel.

En @Ambtenaar: wat betekent volgens jouw de volgende Psalm:
Ik ben, o HEER', een vreemd'ling hier beneên.
Laat Uw geboôn op reis mij niet ontbreken,
daar mijne ziel, omringd door duisterheên,
zo dikwijls van verlangen is bezweken,
om U te zien ter hoge vierschaar treên,
tot straf van hen, die snood zijn afgeweken. (Psalm 119 vers 10)

Mij ontgaat de relevantie van de tekst met mijn opmerkingen in dit topic.

Het is natuurlijk 'nagespeeld' maar ik 'lees' een diep gekwetste vrouw, die probeert helder te krijgen waarom iets gegaan is zoals het gegaan is. Lichaamstaal van manlief vind ik wat schuldig overkomen....
En of vrouwlief echt tekeer gaat.....het lijkt eerder smeken om opheldering....
Best grappig hoe een ieder er weer wat anders uit haalt.
Ik heb begrepen dat lichaamstaal lezen ook gebruikt wordt als een soort leugendetector, maar of dat altijd betrouwbaar is....

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:Ik lees daarvoor de Bijbel.

En @Ambtenaar: wat betekent volgens jouw de volgende Psalm:
Ik ben, o HEER', een vreemd'ling hier beneên.
Laat Uw geboôn op reis mij niet ontbreken,
daar mijne ziel, omringd door duisterheên,
zo dikwijls van verlangen is bezweken,
om U te zien ter hoge vierschaar treên,
tot straf van hen, die snood zijn afgeweken. (Psalm 119 vers 10)

Mij ontgaat de relevantie van de tekst met mijn opmerkingen in dit topic.

Dat verbaast me niet helemaal. Maar het ging om de vraag: als je vindt dat christenen hun taak niet goed kunnen doen als ze niet op de hoogte zijn van literatuur etc., wat betekent het dan dat ze vreemdeling op deze aarde zijn?

eilander schreef: Dat verbaast me niet helemaal. Maar het ging om de vraag: als je vindt dat christenen hun taak niet goed kunnen doen als ze niet op de hoogte zijn van literatuur etc., wat betekent het dan dat ze vreemdeling op deze aarde zijn?

Niets. Er is geen verband.

Wat kortzichtig. Er is wel degelijk een verband. Ik wilde namelijk zeggen dat voor díegenen die volgens jouw wereldvreemd zijn en nooit boeken lezen (terwijl jij vindt dat ze dat wel moeten doen om zo de tijdgeest te kunnen ontcijferen), Psalm 119 vers 10 misschien wel een uitgangspunt is. Waarom zouden ze dat allemaal moeten lezen, terwijl het veel belangrijker is om te zoeken de dingen die boven zijn?

Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Daarom waren de foto's vroeger niet in kleur.

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Wat een verwording toch weer.

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Waar dan?

Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Kan je die foto even plaatsen? Op de site van het RD kan ik het niet zien.

Ik weet niet hoe dat moet.

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Ik heb geen RD, maar ik denk dat je Nancy Pelosi bedoelt. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.

(Als het een soortgelijke foto is als op NOS.nl: https://nos.nl/artikel/2270705-trump-wi ... smuur.html)

Ik vind dat verplicht lezen van literatuur wel ver gaan. Waarom moet je 'wentelen' in de zondige wereld van een ander? Ik geloof niet dat je als lezer neutraal bent. Sterker, ik denk dat je jezelf ook bezondigt door het te lezen.