Ad Anker schreef:Dat vind je in Romeinen 12 vers 2. En ik wijs je op de woorden uit de meditatie die ik plaatste.

Ik laat het er verder bij, overigens.

Juist bij deze tekst gisteravond lang stil gestaan tijdens de Bijbelstudie. Romeinen 12 was aan de beurt. Waarbij het besef is dat ‘de wereld’ niet als tegenovergestelde van ‘de kerk’ is, maar vanuit de grondtaal gelezen kan worden ‘de eeuw’, omvattende de tijd waarin wij leven en als gelovig staan. We maken er onderdeel van uit. Ook als kerkmens, kerkjeugd. Hoe nodig is het om vanuit een vernieuwd hart de wil van de Heere te zoeken in alles wat tot ons komt in de tijd waarin we leven.

Mooi dat je bij dit onderwerp deze tekst noemt.

Mooi dat je dit deelt, Maanenschijn.

DDD schreef:

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Ik snap wel wat er staat, maar dit is toch voor de gemiddelde Nederlander een onbegrijpelijk taalgebruik. Alleen al de zinsvolgorde is negentiende-eeuws. Wat is de toegevoegde waarde van zo'n citaat?

Dat kan ik voor jou natuurlijk niet zeggen. Maar er zijn er die hier veel herkenning in vinden en er ook baat bij hebben om daar stil bij te staan. De man was bekend om zijn korte bewoordingen van geestelijke waarheden. Ook al was dat in een niet zo moderne vormgeving.

Ik ontdekte trouwens recent dat hij ook In Werkendam vertoefd heeft. Dat bracht hem ook iets meer onder mijn aandacht.

DDD schreef:

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Ik snap wel wat er staat, maar dit is toch voor de gemiddelde Nederlander een onbegrijpelijk taalgebruik. Alleen al de zinsvolgorde is negentiende-eeuws. Wat is de toegevoegde waarde van zo'n citaat?

Is voor jouw trouwens een tekst onbegrijpelijk of onnuttig als die in niet moderne taal geschreven is, of begrijp ik je verkeerd!

Nee, maar ik dacht dat het als actueel was gepubliceerd.

Marck schreef:

DDD schreef:

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Ik snap wel wat er staat, maar dit is toch voor de gemiddelde Nederlander een onbegrijpelijk taalgebruik. Alleen al de zinsvolgorde is negentiende-eeuws. Wat is de toegevoegde waarde van zo'n citaat?

Dat kan ik voor jou natuurlijk niet zeggen. Maar er zijn er die hier veel herkenning in vinden en er ook baat bij hebben om daar stil bij te staan. De man was bekend om zijn korte bewoordingen van geestelijke waarheden. Ook al was dat in een niet zo moderne vormgeving.

Ik ontdekte trouwens recent dat hij ook In Werkendam vertoefd heeft. Dat bracht hem ook iets meer onder mijn aandacht.

Herkenbaar! Arglistig is het hart, meer dan enig ding.

Hoopvol schreef:

Marck schreef:

DDD schreef:

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Ik snap wel wat er staat, maar dit is toch voor de gemiddelde Nederlander een onbegrijpelijk taalgebruik. Alleen al de zinsvolgorde is negentiende-eeuws. Wat is de toegevoegde waarde van zo'n citaat?

Dat kan ik voor jou natuurlijk niet zeggen. Maar er zijn er die hier veel herkenning in vinden en er ook baat bij hebben om daar stil bij te staan. De man was bekend om zijn korte bewoordingen van geestelijke waarheden. Ook al was dat in een niet zo moderne vormgeving.

Ik ontdekte trouwens recent dat hij ook In Werkendam vertoefd heeft. Dat bracht hem ook iets meer onder mijn aandacht.

Herkenbaar! Arglistig is het hart, meer dan enig ding.

Klopt

Tiberius schreef:Mooi dat je dit deelt, Maanenschijn.

Eens.

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Kernachtig prachtig .
De oud gereformeerde dominee Schinkelshoek betreft dit toch? De grootvader van de gergempredikant ds. Vlot.
Een citaat om snel een screenshot van te nemen en nog regelmatig naar te kijken.

Job schreef: De oud gereformeerde dominee Schinkelshoek betreft dit toch? De grootvader van de gergempredikant ds. Vlot.

?

Marck schreef:

DDD schreef:

Marck schreef:Als mijn ziel eens in de ootmoed mag legeren, ligt de hoogmoed op de loer, om zich zelfs op de ootmoed die er was, te verhovaardigen.

Dikwijls zoek ik met moeizaam klimmen in de hoogte wat in de weg van heilzaam bukken alleen gevonden wordt.

J. Schinkelshoek - Kerkblad 45-3

Ik snap wel wat er staat, maar dit is toch voor de gemiddelde Nederlander een onbegrijpelijk taalgebruik. Alleen al de zinsvolgorde is negentiende-eeuws. Wat is de toegevoegde waarde van zo'n citaat?

Dat kan ik voor jou natuurlijk niet zeggen. Maar er zijn er die hier veel herkenning in vinden en er ook baat bij hebben om daar stil bij te staan. De man was bekend om zijn korte bewoordingen van geestelijke waarheden. Ook al was dat in een niet zo moderne vormgeving.

Nou, een werkwoord als verhovaardigen wordt echt door bijna niemand meer begrepen. Dus "er zijn er ook...": ongetwijfeld is dat waar, maar dat zijn er dan maar héél weinig. En wat heb je aan "korte bewoordingen van geestelijke waarheden" als ze in onbegrijpelijke taal zijn verwoord? Eens met DDD dus.

Het citaat bevat tevens een pleonasme.

Ook als de vorm je niet aanstaat, is de inhoud de moeite van het bepeinzen waard.

Mannetje schreef:Ook als de vorm je niet aanstaat, is de inhoud de moeite van het bepeinzen waard.

Ik denk dat de inhoud voor velen ontoegankelijk is door het taalgebruik. Een dergelijk citaat voegt dus weinig toe, als het niet wordt uitgelegd.

Ambtenaar schreef:

Mannetje schreef:Ook als de vorm je niet aanstaat, is de inhoud de moeite van het bepeinzen waard.

Ik denk dat de inhoud voor velen ontoegankelijk is door het taalgebruik. Een dergelijk citaat voegt dus weinig toe, als het niet wordt uitgelegd.

Hier begrijpt vrijwel iedereen het lijkt me.
En in OGG kringen ook nog veel mensen.