Het gaat mij erom dat @Bezorgd een link naar een video plaatst, met daarbij de uitroep dat het ongekend is. Dat vind ik nogal vreemd, geef dan aan wat in de video je ongekend vindt.eilander schreef: Wat schokkend is, is dat een dominee openlijk ingaat tegen het besluit van de synode, zoals ik net in de richting van DDD zei.
Hij heeft het zo ingesteld dat de video direct begint bij het punt wat @Bezorgd denk ik probeert te maken. En dat stukje duurt niet lang.Ambtenaar schreef:Het gaat mij erom dat @Bezorgd een link naar een video plaatst, met daarbij de uitroep dat het ongekend is. Dat vind ik nogal vreemd, geef dan aan wat in de video je ongekend vindt.eilander schreef: Wat schokkend is, is dat een dominee openlijk ingaat tegen het besluit van de synode, zoals ik net in de richting van DDD zei.
En wat zei de predikant dan precies, wat tegen de synode ingaat? Toen hij briefjes begon voor te lezen, ben ik afgehaakt.
Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.Ambtenaar schreef:Het gaat mij erom dat @Bezorgd een link naar een video plaatst, met daarbij de uitroep dat het ongekend is. Dat vind ik nogal vreemd, geef dan aan wat in de video je ongekend vindt.eilander schreef: Wat schokkend is, is dat een dominee openlijk ingaat tegen het besluit van de synode, zoals ik net in de richting van DDD zei.
En wat zei de predikant dan precies, wat tegen de synode ingaat? Toen hij briefjes begon voor te lezen, ben ik afgehaakt.
Deze uitspraak ligt toch geheel in lijn met eerdere publicaties van zijn hand? Ik ervaar het daarom niet als schokkend. Of het een standpunt is dat je kunt verenigen met de Bijbel is een heel andere vraag, wat mij betreft.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
Vind je het een standpunt dat je kunt verenigen met de Bijbel?Ambtenaar schreef:Deze uitspraak ligt toch geheel in lijn met eerdere publicaties van zijn hand? Ik ervaar het daarom niet als schokkend. Of het een standpunt is dat je kunt verenigen met de Bijbel is een heel andere vraag, wat mij betreft.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
Maar dat een predikant zo uitdrukkelijk ingaat tegen een uitspraak van de eigen synode, dat vind ik heel kwalijk. Het lijkt erop alsof je daar omheen draait.Ambtenaar schreef:Deze uitspraak ligt toch geheel in lijn met eerdere publicaties van zijn hand? Ik ervaar het daarom niet als schokkend. Of het een standpunt is dat je kunt verenigen met de Bijbel is een heel andere vraag, wat mij betreft.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
Volg jij de briefwisseling op CIP niet?Bezorgd schreef:Dit ook: https://youtu.be/DxXLEA6zT7Q?t=1171
Het is werkelijk ongekend.
Dat gebeurt dus al.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
Ik heb geen enkele moeite met het feit dat een predikant een uitspraak van een synode negeert. Het gaat mijns inziens om de inhoud van zijn boodschap en of die in lijn is met de Bijbel. Vooralsnog lijkt me dat er discrepantie is tussen wat Loonstra zegt en wat in de Bijbel staat.eilander schreef: Maar dat een predikant zo uitdrukkelijk ingaat tegen een uitspraak van de eigen synode, dat vind ik heel kwalijk. Het lijkt erop alsof je daar omheen draait.
Mooie, ambtelijke/politieke uitspraak je laatste zin Ambtenaar.Ambtenaar schreef:Ik heb geen enkele moeite met het feit dat een predikant een uitspraak van een synode negeert. Het gaat mijns inziens om de inhoud van zijn boodschap en of die in lijn is met de Bijbel. Vooralsnog lijkt me dat er discrepantie is tussen wat Loonstra zegt en wat in de Bijbel staat.eilander schreef: Maar dat een predikant zo uitdrukkelijk ingaat tegen een uitspraak van de eigen synode, dat vind ik heel kwalijk. Het lijkt erop alsof je daar omheen draait.
Ik ben benieuwd of dit citaat de papieren krant haalt.Een andere optie is dat plaatselijke kerken zelf hun visie op vrouwelijke ambtsdragers of homoseksualiteit mogen bepalen én daarnaar handelen. Daarmee zouden de CGK het basisprincipe van het kerkverband, waarin gemeenten zich aan elkaar verbonden hebben en dat iedereen zich houdt aan wat gezamenlijk besloten wordt, loslaten.
Je kunt je bijna niet voorstellen dat dit de kerken van mensen als prof. Wisse, ds. F. Bakker, ds. M. Baan, ds. N. de Jong....Mara schreef:Volg jij de briefwisseling op CIP niet?Bezorgd schreef:Dit ook: https://youtu.be/DxXLEA6zT7Q?t=1171
Het is werkelijk ongekend.
Tussen ds. van Reenen en de domineesvrouw die man werd.Dat gebeurt dus al.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
De CGK is voor een groot gedeelte ziek.
Als bij een mens het onderbeen langzaam blauw en dan zwart kleurt, zegt de arts: er is alleen maar kans op genezing als we het been er af halen.
Ik denk dat het zover nu bij onze kerken is. Afhouwen dat deel wat regelrecht tegen alle afspraken, maar bovenal tegen de Bijbel ingaat.
Het gaat niet om mensen die worstelen met deze problematiek uit de kerk te weren. Integendeel!.
Maar er is iets in werking gezet dat niet meer gestopt kan worden.
Ook nu zijn er nog gemeenten, predikanten en kerkenraden die volkomen in de lijn van de door jou genoemde predikanten willen staan en ook zo preken. Dit deel van de CGK heeft bijzonder ons gebed nodig.-DIA- schreef:Je kunt je bijna niet voorstellen dat dit de kerken van mensen als prof. Wisse, ds. F. Bakker, ds. M. Baan, ds. N. de Jong....Mara schreef:Volg jij de briefwisseling op CIP niet?Bezorgd schreef:Dit ook: https://youtu.be/DxXLEA6zT7Q?t=1171
Het is werkelijk ongekend.
Tussen ds. van Reenen en de domineesvrouw die man werd.Dat gebeurt dus al.eilander schreef:Dat 'LHBTI-mensen' die een duurzame relatie hebben, welkom zijn aan het Heilig Avondmaal.
De CGK is voor een groot gedeelte ziek.
Als bij een mens het onderbeen langzaam blauw en dan zwart kleurt, zegt de arts: er is alleen maar kans op genezing als we het been er af halen.
Ik denk dat het zover nu bij onze kerken is. Afhouwen dat deel wat regelrecht tegen alle afspraken, maar bovenal tegen de Bijbel ingaat.
Het gaat niet om mensen die worstelen met deze problematiek uit de kerk te weren. Integendeel!.
Maar er is iets in werking gezet dat niet meer gestopt kan worden.
In die andere gemeentes zitten - of misschien moet je wel bijna gaan zeggen, zaten - voorbidders. Mensen die trouw blijven tot het aller-allerlaatste, als anderen allang de brui er aan hebben gegeven.huisman schreef: Ook nu zijn er nog gemeenten, predikanten en kerkenraden die volkomen in de lijn van de door jou genoemde predikanten willen staan en ook zo preken. Dit deel van de CGK heeft bijzonder ons gebed nodig.
