FlyingEagle schreef:En wat kunnen kamerleden ontzettend slecht luisteren. Wat een verschrikking dat dit ‘onze’ vertegenwoordigers zijn.

BJD schreef:Als er 1 onderwerp is waar we als refocultuur in zijn geschoven de laatste tien jaar is dat wel de kijk op homofilie. Ik denk dat er nog menig van de oudere generatie zijn die moeite heeft met het debat van van der Staaij. Denk ik he, denk ik.

Overigens diepe bewondering voor de wijze waarop van der Staaij het deed.

Jantje schreef:

FlyingEagle schreef:En wat kunnen kamerleden ontzettend slecht luisteren. Wat een verschrikking dat dit ‘onze’ vertegenwoordigers zijn.

Dat is geen luisteren meer. Ze praten als kip zonder kop en staan niet meer open voor de mening van Van der Staaij. Overigens vond ik het wel slim dat het CDA en de ChristenUnie (ik vermoed wijselijk) niet meededen aan het debat. Zij staan er vermoedelijk toch een beetje tussenin. Waarom Forum voor Democratie niet meedeed, is mij niet bekend.

Jantje schreef:Welk Tweede Kamer-lid?

Ik heb alleen de interrupties naar Van der Staaij bekenen.

Adje schreef:https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/we ... -1.1571234

Ik hoop dat men ook "Hart voor homo's" bij deze studiedag gaat betrekken. Spreken óver is toch altijd weer anders dan spreken uit eigen ervaring.

DDD schreef:Ik verwacht dat de analyse in dit artikel wel juist is. Je ziet dat er enkele mensen zijn die graag een extreem standpunt willen innemen, namelijk dat homoseksuele gevoelens op zichzelf genomen zondig zijn, omdat ze een uiting zijn van een gerichtheid die niet naar Gods geboden zou zijn.

Maar de meerderheid van de gereformeerde gezindte vindt dat toch een pastoraal onzorgvuldig standpunt.

Overigens vind ik dat het niet perse pastoraal onzorgvuldig is om te zeggen dat gierigheid als zodanig en als begeerte een zonde is. Dus als je uitgaat van de zondigheid van homoseksuele gevoelens kún je nog steeds zorgvuldig met mensen willen omgaan. Het punt is echter meer dat een deel van de initiatiefnemers, zoals bijvoorbeeld Arjan Baan, er bekend om staat dat zij níet zorgvuldig met homo's omgaan, zelfs kerkenraden en ouders stimuleren om kinderen die zich als homo identificeren onmiddellijk het huis uit te zetten. En ik geloof inderdaad dat deze kwaadaardige intentie van deze initiatiefnemers een tegengesteld effect heeft gehad op de mensen die zich wat beter in het onderwerp hebben verdiept.