jvdg schreef:
Één ding vind ik wel belangrijk: Als 't er maar gelezen wordt, in biddend opzien.

In 'biddend opzien' kun je het ook nog naar je eigen hand zetten, helaas. Dus dan kan het nog eigenwillige godsdienst zijn.

Gijs83 schreef:

jvdg schreef:
Één ding vind ik wel belangrijk: Als 't er maar gelezen wordt, in biddend opzien.

In 'biddend opzien' kun je het ook nog naar je eigen hand zetten, helaas. Dus dan kan het nog eigenwillige godsdienst zijn.

Nou Gijs, hoe groot zijn jou verwachtingen van de levende God? Biddend opzien = in vertrouwen op God je bijbel lezen. Dan geloof je toch niet dat God je in de maling neemt?

freek schreef:

Gijs83 schreef:

jvdg schreef:
Één ding vind ik wel belangrijk: Als 't er maar gelezen wordt, in biddend opzien.

In 'biddend opzien' kun je het ook nog naar je eigen hand zetten, helaas. Dus dan kan het nog eigenwillige godsdienst zijn.

Nou Gijs, hoe groot zijn jou verwachtingen van de levende God? Biddend opzien = in vertrouwen op God je bijbel lezen. Dan geloof je toch niet dat God je in de maling neemt?

Zo bedoel ik het niet: een mens ook zo hij dat zelf graag wil en dan kan hij/zij nog zeggen dat hij/zij dat 'onder biddend opzien' gedaan.

Je kunt ook zo ver doorslaan in je waarschuwingen dat je het Bijbelse evenwicht uit het oog verliest.

Inderdaad, je kan ook wettisch bijbellezen gijs.

Jongere schreef:Je kunt ook zo ver doorslaan in je waarschuwingen dat je het Bijbelse evenwicht uit het oog verliest.

Ben ik het ook weer mee eens! Je moet natuurlijk wel ten alle tijde het juiste verband. Daarvoor moet je ook weer oprecht gemaakt worden.

Gian schreef:Inderdaad, je kan ook wettisch bijbellezen gijs.

Verklaar...

Dat je jezelf 'heel wat' vind, omdat je wel 5 hoofdstukken per dag leest.

Gian schreef:Dat je jezelf 'heel wat' vind, omdat je wel 5 hoofdstukken per dag leest.

Met andere woorden: er zijn veel 'wettische' lezers op dit forum

Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

artistiek schreef:

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

Hoe zit het bij jou dan?

Leopard schreef:

artistiek schreef:

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

Hoe zit het bij jou dan?

We hoeven niet persoonlijk te worden hoor, we zijn allen van dezelfde lap gescheurd (daar sluit ik mezelf dus bij in) en schuilt het gevaar dat we onszelf 'heel wat' vinden dat we zoveel kennis hebben van Gods Woord.

artistiek schreef:

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

Bijbel lezen moet komn vanuit het verlangen om God meer te leren kennen! En alleen Hijzelf kan dat verlangen geven.

JolandaOudshoorn schreef:

artistiek schreef:

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

Bijbel lezen moet komn vanuit het verlangen om God meer te leren kennen! En alleen Hijzelf kan dat verlangen geven.

Ben ik helemaal met je eens Jolanda, maar toch ben ik bang dat er veelal de Bijbel naarstig wordt nagespeurd en uitgespit om maar een zo goed mogelijk onderbouwd antwoord te kunnen posten.