Geka schreef:Ja, fijne dominee met een sterk Christocentrische en nodigende en tegelijk warm bevindelijke prediking.

Idd dit is een goed beschrijving van de prediking die Ds Tanis mag brengen.
We mogen natuurlijk niet in de mens eindigen, hij moet zelfs wegvallen, maar als ik het artikel lees proef ik dat er toch weer getracht wordt om een karikatuur neer te zetten van de Schriftuurlijk bevindelijke prediking.

Of lees ik het artikel nu met een gekleurde bril ?

Die karikatuur zie ik niet zo, wat beschreven wordt zijn volgens mij gewoon de feiten. Wel merk ik een beetje dat het gezien wordt door de bril van iemand die uit een andere hoek komt, maar een karikatuur kan ik het niet noemen.

geledu schreef:
Of lees ik het artikel nu met een gekleurde bril ?

'k Denk dat je idd. een andere bril op moet zetten geledu....

geledu schreef:We mogen natuurlijk niet in de mens eindigen, hij moet zelfs wegvallen, maar als ik het artikel lees proef ik dat er toch weer getracht wordt om een karikatuur neer te zetten van de Schriftuurlijk bevindelijke prediking.

Of lees ik het artikel nu met een gekleurde bril ?

Dan lees je het artikel vanuit een soort paranoia.

Ik denk dat de GG blij mag zijn met dit verhaal. Blij mag zijn dat de verslaggever in Kampen is geweest, en niet in - nee, laat maar.

Hendrikus schreef:

geledu schreef:We mogen natuurlijk niet in de mens eindigen, hij moet zelfs wegvallen, maar als ik het artikel lees proef ik dat er toch weer getracht wordt om een karikatuur neer te zetten van de Schriftuurlijk bevindelijke prediking.

Of lees ik het artikel nu met een gekleurde bril ?

Dan lees je het artikel vanuit een soort paranoia.

Ik denk dat de GG blij mag zijn met dit verhaal. Blij mag zijn dat de verslaggever in Kampen is geweest, en niet in - nee, laat maar.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Geka schreef:Die karikatuur zie ik niet zo, wat beschreven wordt zijn volgens mij gewoon de feiten. Wel merk ik een beetje dat het gezien wordt door de bril van iemand die uit een andere hoek komt, maar een karikatuur kan ik het niet noemen.

Die iemand komt helemaal niet uit een andere hoek, hoor!

Mariavt schreef: Ik rolde alleen om toen ik las hoeveel mensen er daar aan het avondmaal gaan, niet dat ik het niet geloof van die mensen. .

Dat is de vrucht van de nodigende prediking van Christus.

Mariavt schreef:Ds.Tanis heb ik ook wel eens horen preken en mocht er toen veel troost uit krijgen. Ik rolde alleen om toen ik las hoeveel mensen er daar aan het avondmaal gaan, niet dat ik het niet geloof van die mensen. 'k Ben er jaloers op dat het zo ook kan, k Heb het ook wel es anders meegemaakt.

Er gaan 200 van de 800 belijdende leden aan het HA. Waar zijn de andere 600? Welke inhoud heeft hun belijdenis? Ik begrijp hier niets van.

Hm ja ik vind dat ook nog steeds schrikbarend weinig.... maar ja... Vroeger in de tijd van de Bijbel kwam de gemeente gewoon samen en men brak het brood.

"Zalig zijn zij die genodigd worden aan de Maaltijd des Heren, komt, want állen zijn genodigd aan de Maaltijd des Heren"

Dus niet énkelen, maar állen....................

Marnix schreef:Hm ja ik vind dat ook nog steeds schrikbarend weinig.... maar ja... Vroeger in de tijd van de Bijbel kwam de gemeente gewoon samen en men brak het brood.

In de ref. gezindte komt veel z.g. avondmaalsmijding voor....

Breekijzertje schreef:

Marnix schreef:Hm ja ik vind dat ook nog steeds schrikbarend weinig.... maar ja... Vroeger in de tijd van de Bijbel kwam de gemeente gewoon samen en men brak het brood.

In de ref. gezindte komt veel z.g. avondmaalsmijding voor....

Daar hebben jullie in PKN toch minder last van

Oude-Waarheid schreef:

Breekijzertje schreef:

Marnix schreef:Hm ja ik vind dat ook nog steeds schrikbarend weinig.... maar ja... Vroeger in de tijd van de Bijbel kwam de gemeente gewoon samen en men brak het brood.

In de ref. gezindte komt veel z.g. avondmaalsmijding voor....

Daar hebben jullie in PKN toch minder last van

Alle belijdende leden vieren bij ons de maaltijd des Heren. Dit kan ook niet anders als belijdend gelovige.

Misschien moet je het Avondmaalsformulier nog eens lezen, waarin op grond van de Schrift wordt duidelijk gemaakt wie er welkom zijn aan de tafel des Heeren: het gaat om alle ware gelovigen. Wie dat geloof (in de kleinste maa) kent hoort aan de tafel, wie dat niet kent moet er afblijven. De zelfbeproeving is een wezenlijk Bijbels element rondom de leer van het H. Avondmaal.

Als ik de laatste reacties lees bekruipt me het vervelende gevoel dat sommige mensen letterlijk alles moeten aangrijpen om maar hun negatieve kritiek te kunnen spuien. Dat wordt soms erg vermoeiend..

Geka schreef:Misschien moet je het Avondmaalsformulier nog eens lezen, waarin op grond van de Schrift wordt duidelijk gemaakt wie er welkom zijn aan de tafel des Heeren: het gaat om alle ware gelovigen. Wie dat geloof (in de kleinste maa) kent hoort aan de tafel, wie dat niet kent moet er afblijven. De zelfbeproeving is een wezenlijk Bijbels element rondom de leer van het H. Avondmaal.

Als ik de laatste reacties lees bekruipt me het vervelende gevoel dat sommige mensen letterlijk alles moeten aangrijpen om maar hun negatieve kritiek te kunnen spuien. Dat wordt soms erg vermoeiend..

Belijdend lid = waar gelovige = HA vieren.
Als jij het anders ziet zeg het dan.