Het klinkt wél als een veroordeling. Dat wordt vooral veroorzaakt door de toevoeging 'noemende'.Tiberius schreef:Nee, het is geen veroordeling.Josephus schreef:En daar hebben we weer een impliciete veroordeling...Tiberius schreef:Ik vrees van niet: er zijn nog te veel zich reformatorisch noemende gezinnen, waar dit blad regelmatig gelezen wordt.
En er zit echt veel meer occultisme in dan zwarte Magica en madame Mikmak, zoals ik een poosje geleden hier al heb aangetoond.![]()
Overigens: ergens je mening over geven is niet hetzelfde als iets aantonen.
Ik constateer alleen maar, dat die gezinnen zich reformatorisch noemen én de DD lezen.
Ik zeg dus niet, dat ze zich onterecht reformatorisch noemen. Laat stil staan, dat ik dat onterechte baseer op het lezen van de DD. Dat zou iemand met jou juridische achtergrond toch op moeten vallen.
Verder was het niet zo, dat ik mijn mening gaf; ik toonde alleen maar een aantal occulte elementen aan in een paar recente DD-blaadjes.
Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?

Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Nee, gewoon weglaten. In reformatorische gezinnen wordt de Donald Duck gelezen. Helder.Tiberius schreef:Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Niet in alle refo gezinnen, en ik vraag me af of de ouders hier wel achter staan. Hebben ze een abonnement?Mister schreef:Nee, gewoon weglaten. In reformatorische gezinnen wordt de Donald Duck gelezen. Helder.Tiberius schreef:Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?
En net als andere bladen, de eerdere uitgaven zijn veel leuker.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Goed lezen is blijkbaar wel eens lastig... Ik heb het niet over alle reformatorische gezinnen.albion schreef:Niet in alle refo gezinnen, en ik vraag me af of de ouders hier wel achter staan. Hebben ze een abonnement?Mister schreef:Nee, gewoon weglaten. In reformatorische gezinnen wordt de Donald Duck gelezen. Helder.Tiberius schreef:Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?
En net als andere bladen, de eerdere uitgaven zijn veel leuker.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Je probeert nu gewoon jezelf eruit te lullen. Flauw.Tiberius schreef:Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
In dat geval geef ik juist wel een waardeoordeel over gezinnen van wie ik alleen de buitenkant maar kan beoordelen: hoe ze zichzelf noemen, beschouwen, etc.Mister schreef:Nee, gewoon weglaten. In reformatorische gezinnen wordt de Donald Duck gelezen. Helder.Tiberius schreef:Ok.
Dan maak ik er van: "zich reformatorisch beschouwende gezinnen".
Zo beter?

Ik begrijp wel wat je bedoelt, hoor, maar het is wat suggestief, weerskanten op. Neem nu de 2 uitdrukkingen:
1. zich terecht reformatorisch noemende gezinnen
2. zich onterecht reformatorisch noemende gezinnen
In beide gevallen geef ik een waardeoordeel.
Maar laat ik het onderstreepte weg, dan blijft het kennelijk een waardeoordeel.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Kan dat hele Donald Duck geleuter stoppen?
Het topic was of jou gemeente moderner wordt.
Ook blijft de discussie gaande dat er vroeger alleen maar oudvaders gelezen worden
En dat nu niemand meer oudvaders leest.
Ik vind dat zo kortzichtig.
Er leefden vroeger ook hééél veel mensen.
Een gedeelte daarvan las weleens oudvaders, en laat over dat gedeelte nu de prachtigste verhalen geschreven zijn...
Nu heerst er de sfeer binnen refo-land
Er wordt niets meer gelezen, er is geen kennis meer.
ook dat slaat nergens op, kijk hier maar eens op het forum wat iedereen leest.
Zal er in getal tussen nu en vroeger écht een groot verschil zijn?
En dan nog! we kunnen zoveel oudvaders lezen als we willen.
De ene sluit meer aan bij onze visie dan de ander, maar wat is de Bijbel voor u?
Dát is nu uiteindelelijk de enige betrouwbare bron die de Heere als middel wil gebruiken.
Daarin is alles wat we nodig hebben voor onze zaligheid
Zoeken we het ook daarin of zijn we drukker met Comri of Kerstens visie?
Ik merk om mij heen dat juist de bijbel zo slecht gelezen wordt.
mensen blijven in gedachten hangen die ze altijd zo gehoord en geloofd hadden terwijl het niet eens in de bijbel staat!
Dus oudvaders prima!, Maar niet ten koste van de Bijbel
En ja, de gemeente wordt moderner. Ik wil bijna zeggen; gelukkig wel!
Ik ervaar nl. dat er meer nagedacht gaat worden, er wordt opener gesproken over het geloof.
Er worden activiteiten voor de jeugd georganiseerd. Alleen maar positief!

Het topic was of jou gemeente moderner wordt.
Ook blijft de discussie gaande dat er vroeger alleen maar oudvaders gelezen worden
En dat nu niemand meer oudvaders leest.
Ik vind dat zo kortzichtig.
Er leefden vroeger ook hééél veel mensen.
Een gedeelte daarvan las weleens oudvaders, en laat over dat gedeelte nu de prachtigste verhalen geschreven zijn...
Nu heerst er de sfeer binnen refo-land
Er wordt niets meer gelezen, er is geen kennis meer.
ook dat slaat nergens op, kijk hier maar eens op het forum wat iedereen leest.
Zal er in getal tussen nu en vroeger écht een groot verschil zijn?
En dan nog! we kunnen zoveel oudvaders lezen als we willen.
De ene sluit meer aan bij onze visie dan de ander, maar wat is de Bijbel voor u?
Dát is nu uiteindelelijk de enige betrouwbare bron die de Heere als middel wil gebruiken.
Daarin is alles wat we nodig hebben voor onze zaligheid
Zoeken we het ook daarin of zijn we drukker met Comri of Kerstens visie?
Ik merk om mij heen dat juist de bijbel zo slecht gelezen wordt.
mensen blijven in gedachten hangen die ze altijd zo gehoord en geloofd hadden terwijl het niet eens in de bijbel staat!
Dus oudvaders prima!, Maar niet ten koste van de Bijbel
En ja, de gemeente wordt moderner. Ik wil bijna zeggen; gelukkig wel!
Ik ervaar nl. dat er meer nagedacht gaat worden, er wordt opener gesproken over het geloof.
Er worden activiteiten voor de jeugd georganiseerd. Alleen maar positief!
Is het gebed uw stuurwiel of uw reservewiel?
- Bert Mulder
- Berichten: 9098
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Wie wordt bedoeld met de term 'oudvaders'? Zijn dat werkelijk de 'oudvaders', onder wie mensen zoals Calvijn, of zijn dat de 'NR mannen', zoals Comrie, v/d Groe, en de Puriteinen (die ook zwakheden hadden), of de Baptisten (zoals Bunyan), of de Schotten (zoals Erskine, Boston (ook met hun dwalingen))freek schreef:Please gijs, je posting hangt van karikaturen aan elkaar. Vroeger deed men niet meer moeite. Tegenwoordig vind men oudvaders niet ouderwets en wel passend bij 'hun geloofsbeleving', en tegenwoordig worden nog wél veel oudvaders gelezen, denk maar aan het succes van stichting De Tabernakel.Gijs83 schreef:Deden sommige mensen daar vroeger niet meer moeite toe, ook al hadden ze alleen maar lagere school. Is het misschien tegenwoordig omdat men de oudvaders te ouderwets en niet passend in hun geloofsbeleving dat ze niet meer of weinig gelezen worden?
Daarnaast is het nog maar de vraag of ze in jouw kerk nu wel zo gecharmeerd zijn van sommige oudvaders.
HO! ik zeg hier niet dat ook mensen zoals Calvijn geen zwakheden, zonden en stokpaardjes hadden...
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
De bijbel wordt inderdaad slecht gelezen.Ariene schreef:Kan dat hele Donald Duck geleuter stoppen?![]()
Het topic was of jou gemeente moderner wordt.
Ook blijft de discussie gaande dat er vroeger alleen maar oudvaders gelezen worden
En dat nu niemand meer oudvaders leest.
Ik vind dat zo kortzichtig.
Er leefden vroeger ook hééél veel mensen.
Een gedeelte daarvan las weleens oudvaders, en laat over dat gedeelte nu de prachtigste verhalen geschreven zijn...
Nu heerst er de sfeer binnen refo-land
Er wordt niets meer gelezen, er is geen kennis meer.
ook dat slaat nergens op, kijk hier maar eens op het forum wat iedereen leest.
Zal er in getal tussen nu en vroeger écht een groot verschil zijn?
En dan nog! we kunnen zoveel oudvaders lezen als we willen.
De ene sluit meer aan bij onze visie dan de ander, maar wat is de Bijbel voor u?
Dát is nu uiteindelelijk de enige betrouwbare bron die de Heere als middel wil gebruiken.
Daarin is alles wat we nodig hebben voor onze zaligheid
Zoeken we het ook daarin of zijn we drukker met Comri of Kerstens visie?
Ik merk om mij heen dat juist de bijbel zo slecht gelezen wordt.
mensen blijven in gedachten hangen die ze altijd zo gehoord en geloofd hadden terwijl het niet eens in de bijbel staat!
Dus oudvaders prima!, Maar niet ten koste van de Bijbel
En ja, de gemeente wordt moderner. Ik wil bijna zeggen; gelukkig wel!
Ik ervaar nl. dat er meer nagedacht gaat worden, er wordt opener gesproken over het geloof.
Er worden activiteiten voor de jeugd georganiseerd. Alleen maar positief!
Ooit een kerkenraad tegengekomen die aan bijbelstudie doet?
's Morgens een dagboekje (begint een ware plaag te worden)
(wie leest er de perikoop bij plus zingt het aangegeven psalmvers?)
Tussen de middag de kinderbijbel.
Avondeten: nog even lezen.
Avond: drukdrukdruk.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
De omgekeerde redenering is dus ook niet waar. Heb ik zojuist aangetoond.Tiberius schreef:Goed argument.wim schreef:Ik las vroeger de Donald Duck en ik heb er geen verkeerde kijk op occulte zaken aan overgehouden.![]()
Van hetzelfde kaliber als: Mijn opa heeft tot zijn 89e gerookt en er niets aan overgehouden.

Het verband tussen roken en longkanker is aangetoond. Als je zoveel ophebt met het aantonen van dingen, zou ik wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken aangaande de verderfelijkheid van een Donald Duck.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
Al zou er gemiddeld maar 1 bladzij occulte zaken per nummer in staan, vind ik het al verderfelijk genoeg om buiten de deur te houden.wim schreef:Als je zoveel ophebt met het aantonen van dingen, zou ik wat voorzichtiger zijn met conclusies trekken aangaande de verderfelijkheid van een Donald Duck.
Maar goed: terug naar de moderne gemeenten met junior collectanten en colbert-loze ambtsdragers maar weer.
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
ja! die van onsrefo schreef:De bijbel wordt inderdaad slecht gelezen.
Ooit een kerkenraad tegengekomen die aan bijbelstudie doet?

~~Soli Deo Gloria~~
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
wat ik wel heerlijk vindt zijn de liederen die geprojecteerd worden op het doek zodat je staande kan zingen en niet in je boekje hoef te kijken. Weet niet of dat te maken heeft met modern?
Re: Wordt jouw gemeente ook steeds moderner?
vroeger moest je de waarheid beamen, nu beamen ze de liederenLassie schreef:wat ik wel heerlijk vindt zijn de liederen die geprojecteerd worden op het doek zodat je staande kan zingen en niet in je boekje hoef te kijken. Weet niet of dat te maken heeft met modern?

~~Soli Deo Gloria~~