DDD schreef:Dat komt omdat de synode eenzijdig is samengesteld en omdat de mensen ter rechterzijde over het algemeen genomen meer heerszucht ten toon spreiden dan gematigde kerkleden. De milder denkende gemeenteleden en synodeleden worden dan al snel overheerst door de strenger denkende leden.
Gewoon onzin. De GS is min of meer een afspiegeling van de CGK. Daarom vaak minderheidsrapporten enz.
Met die getrapte verkiezingen van classis,PS,GS kun je gewoon niet sjoemelen. Het is wat het is.
Probleem ligt bij de betreffende “ongehoorzame” gemeenten. Deze onrust is vooral begonnen bij de samenwerkingsgemeenten ( CGK/NGK) . Lijkt mij verstandig dat deze gemeenten een duidelijke keus voor één van beide kerkverbanden maken. Of CGK en dan voer je de GS besluiten loyaal uit, of NGK en dan kunnen ze hun gewenste vrouwelijke ambtsdragers krijgen.
Verder blijkt dat er grote en zelfs onoverbrugbare verschillen in onze CGK zijn betreffende het Schriftverstaan en de binding aan de confessie.
Als de BhP richting (M.i. de meest oorspronkelijke CGK groep) er niet was zou de CGK de verdwijning nabij zijn.
.......en ik dan iig geen CGKer meer.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.