Maar dat tekent toch al de rare cultuur in zo´n dorp? Alsof de journalisten van dit programma er op uit zouden zijn er een raar verhaal van te maken. Het valt net zo goed uit als je zelf je bijdrage levert. Het is maar gelukkig dat hij nog heeft meegedaan, om de schade nog enigszins te beperken.

Dat de reden waarom de SGP niet meedeed kennelijk ook bij insiders nu nog niet bekend is, vind ik ook al een rare zaak. Er is kennelijk onvoldoende behoefte om verantwoording af te leggen.

Door dit soort gedrag komen christenen in het algemeen in een negatief daglicht te staan. Ik kan me daar echt over opwinden.

DDD schreef:Maar dat tekent toch al de rare cultuur in zo´n dorp? Alsof de journalisten van dit programma er op uit zouden zijn er een raar verhaal van te maken. Het valt net zo goed uit als je zelf je bijdrage levert. Het is maar gelukkig dat hij nog heeft meegedaan, om de schade nog enigszins te beperken.

Dat de reden waarom de SGP niet meedeed kennelijk ook bij insiders nu nog niet bekend is, vind ik ook al een rare zaak. Er is kennelijk onvoldoende behoefte om verantwoording af te leggen.

Door dit soort gedrag komen christenen in het algemeen in een negatief daglicht te staan. Ik kan me daar echt over opwinden.

Waarom, Je weet toch hoe het werkt ik heb het vaker mee gemaakt met kranten/tv een interview en die komt toch ietsjes anders in de krant te staan. Owja ze pakken je woorden wel maar hoe je ze monteert is het tweede.

Betreft of het bij de insiders al bekend is weet ik niet. Ik ben geen insider in zoverre

Daar gaan we weer DDD. Rare cultuur, rare zaak.
Je hoeft je echt niet op te winden hoor, dat doen ze in Reimerswaal ook niet.
Het betreffende raadslid wordt nauwelijks serieus genomen en al helemaal niet als hij op de polariserende toer gaat. Hij is 'refo' van geboorte en nog steeds bezig zijn verleden te verwerken. Zulke dingen gebeuren nu eenmaal, de een schrijft een boek en de ander ge- of misbruikt daar de politiek voor.

Ik heb regelmatig meegewerkt aan interviews etc. en heb weinig klachten over de manier waarop mijn bijdrage werd verwerkt, bij radio en lokale tv al helemaal niet, want dat zijn vaak letterlijke citaten. Ook in dit programma is van oneigenlijk suggestief citeren niets te merken. Waarom zo wantrouwend?

Dat mensen in Reimerswaal dit prima zouden vinden zou volgens mij dus erg spijtig zijn, want ze beïnvloeden wel de beeldvorming van de gehele reformatorische bevolkingsgroep in Nederland. Ze zullen er zelf niet zo'n last van hebben, zolang ze de meerderheid vormen, als ik het goed van jou begrijp.

Ik wil best geloven dat in het dorp dit raadslid niet zo serieus genomen wordt. Maar dat is helemaal mijn punt niet. Het gaat erom dat er vanuit de SGP niets tegenover wordt gesteld. Dat bevestigt toch precies de beeldvorming in het programma?

Maar ik hoop dat ik iets over het hoofd zie.

Wat belangrijk is in onze houding tegenover de "wereld" is dat ze niet het idee moeten krijgen dat het christelijke geloof vooral gaat om regeltjes.
De kern van ons geloof is het Evangelie, de zeer blijde boodschap waardoor zondaren vrede met God kunnen krijgen.
Wordt deze boodschap ook gedeeld met de andere bewoners van Reimerswaal? Of gaat het vooral om "dit mag niet en dat mag niet"?
Daarnaast is de kern van ons geloof: liefde. Alles wat we doen is in de eerste plaats uit liefde tot God en liefde tot de naaste.
Ervaren de inwoners van Reimerswaal deze opofferende liefde in de praktijk?
Met zoveel christenen in één dorp moet dat op een enorm positieve manier invloed hebben op het dorp?

Een te grote mate van afzondering is ook echt niet goed voor deze dingen.

Panny schreef:Wat belangrijk is in onze houding tegenover de "wereld" is dat ze niet het idee moeten krijgen dat het christelijke geloof vooral gaat om regeltjes.
De kern van ons geloof is het Evangelie, de zeer blijde boodschap waardoor zondaren vrede met God kunnen krijgen.
Wordt deze boodschap ook gedeeld met de andere bewoners van Reimerswaal? Of gaat het vooral om "dit mag niet en dat mag niet"?
Daarnaast is de kern van ons geloof: liefde. Alles wat we doen is in de eerste plaats uit liefde tot God en liefde tot de naaste.
Ervaren de inwoners van Reimerswaal deze opofferende liefde in de praktijk?
Met zoveel christenen in één dorp moet dat op een enorm positieve manier invloed hebben op het dorp?

Een te grote mate van afzondering is ook echt niet goed voor deze dingen.

Regeltjes...
Wat ik dat vaak gehoord...
Dat zijn regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Daar heb ik echt geen boodschap aan.
Mensenregeltjes...
En... ze gingen.
Weg.
Naar wat anders.
Naar een ander woord.
Naar minder regeltjes.
Naar meer vrijheid (voor het vlees dan).
Meest naar de PKN.

Elke Kerkbode getuigt ervan.
Dit geslacht is nog niet is uitgestorven.
Die regeltjes...
Die staan me in de weg.
Ik wil wat vrijer zijn.

Die regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Die regeltjes zijn wel erg strak.
Je kan nog niet eens met fatsoen naar de televisie kijken.
Nou zeg ik je: Waar staat dan in de Bijbel dat je geen televisie mag hebben?
Nou?
Nee, dat zijn allemaal maar mensenregeltjes.
Ik ga hoor!
Ik houd het hier niet vol.
Enne... ik blijf echt wel een goed christen hoor!
Echt wel!
Doei!

En de predikant zag ze gaan.
Geroerd tot in het diepst van zijn hart.
Achter die mensen die gingen zag hij de onsterfelijke zielen.
Een complete Noorderkerk vol.
Zo'n kleine 2000 mensen zag hij vertrekken sinds 2001.

Die regeltjes he?
Wat moeten we ermee?
Afschaffen?
Dan houden we een beetje volk in de kerk...
Jong volk.

Nee, zei een eenvoudige ouderling in zijn eenvoud:
Als we dat doen, worden we hun gelijk.
En we lezen ook. Dat die ze maken hun gelijk worden.
Dan worden we immers ook dode beelden.
Die kunnen noch zien, noch spreken.

En nog zijn ze er.
Veel zelfs.
Die regeltjes belemmeren hun.
En dan gaan ze toch maar...
Laat die dominee maar praten.

Allemaal regeltjes.
Daar heb ik geen boodschap aan.
Ik kies.
Ik kies bewust.
Ik kies voor het Woord.
Ik neem het aan!
En het zit 'm niet in die regeltjes.

Echt niet?

-DIA- schreef:

Panny schreef:Wat belangrijk is in onze houding tegenover de "wereld" is dat ze niet het idee moeten krijgen dat het christelijke geloof vooral gaat om regeltjes.
De kern van ons geloof is het Evangelie, de zeer blijde boodschap waardoor zondaren vrede met God kunnen krijgen.
Wordt deze boodschap ook gedeeld met de andere bewoners van Reimerswaal? Of gaat het vooral om "dit mag niet en dat mag niet"?
Daarnaast is de kern van ons geloof: liefde. Alles wat we doen is in de eerste plaats uit liefde tot God en liefde tot de naaste.
Ervaren de inwoners van Reimerswaal deze opofferende liefde in de praktijk?
Met zoveel christenen in één dorp moet dat op een enorm positieve manier invloed hebben op het dorp?

Een te grote mate van afzondering is ook echt niet goed voor deze dingen.

Regeltjes...
Wat ik dat vaak gehoord...
Dat zijn regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Daar heb ik echt geen boodschap aan.
Mensenregeltjes...
En... ze gingen.
Weg.
Naar wat anders.
Naar een ander woord.
Naar minder regeltjes.
Naar meer vrijheid (voor het vlees dan).
Meest naar de PKN.

Elke Kerkbode getuigt ervan.
Dit geslacht is nog niet is uitgestorven.
Die regeltjes...
Die staan me in de weg.
Ik wil wat vrijer zijn.

Die regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Die regeltjes zijn wel erg strak.
Je kan nog niet eens met fatsoen naar de televisie kijken.
Nou zeg ik je: Waar staat dan in de Bijbel dat je geen televisie mag hebben?
Nou?
Nee, dat zijn allemaal maar mensenregeltjes.
Ik ga hoor!
Ik houd het hier niet vol.
Enne... ik blijf echt wel een goed christen hoor!
Echt wel!
Doei!

En de predikant zag ze gaan.
Geroerd tot in het diepst van zijn hart.
Achter die mensen die gingen zag hij de onsterfelijke zielen.
Een complete Noorderkerk vol.
Zo'n kleine 2000 mensen zag hij vertrekken sinds 2001.

Die regeltjes he?
Wat moeten we ermee?
Afschaffen?
Dan houden we een beetje volk in de kerk...
Jong volk.

Nee, zei een eenvoudige ouderling in zijn eenvoud:
Als we dat doen, worden we hun gelijk.
En we lezen ook. Dat die ze maken hun gelijk worden.
Dan worden we immers ook dode beelden.
Die kunnen noch zien, noch spreken.

En nog zijn ze er.
Veel zelfs.
Die regeltjes belemmeren hun.
En dan gaan ze toch maar...
Laat die dominee maar praten.

Allemaal regeltjes.
Daar heb ik geen boodschap aan.
Ik kies.
Ik kies bewust.
Ik kies voor het Woord.
Ik neem het aan!
En het zit 'm niet in die regeltjes.

Echt niet?

Wittewrongel schreef:

-DIA- schreef:

Panny schreef:Wat belangrijk is in onze houding tegenover de "wereld" is dat ze niet het idee moeten krijgen dat het christelijke geloof vooral gaat om regeltjes.
De kern van ons geloof is het Evangelie, de zeer blijde boodschap waardoor zondaren vrede met God kunnen krijgen.
Wordt deze boodschap ook gedeeld met de andere bewoners van Reimerswaal? Of gaat het vooral om "dit mag niet en dat mag niet"?
Daarnaast is de kern van ons geloof: liefde. Alles wat we doen is in de eerste plaats uit liefde tot God en liefde tot de naaste.
Ervaren de inwoners van Reimerswaal deze opofferende liefde in de praktijk?
Met zoveel christenen in één dorp moet dat op een enorm positieve manier invloed hebben op het dorp?

Een te grote mate van afzondering is ook echt niet goed voor deze dingen.

Regeltjes...
Wat ik dat vaak gehoord...
Dat zijn regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Daar heb ik echt geen boodschap aan.
Mensenregeltjes...
En... ze gingen.
Weg.
Naar wat anders.
Naar een ander woord.
Naar minder regeltjes.
Naar meer vrijheid (voor het vlees dan).
Meest naar de PKN.

Elke Kerkbode getuigt ervan.
Dit geslacht is nog niet is uitgestorven.
Die regeltjes...
Die staan me in de weg.
Ik wil wat vrijer zijn.

Die regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Die regeltjes zijn wel erg strak.
Je kan nog niet eens met fatsoen naar de televisie kijken.
Nou zeg ik je: Waar staat dan in de Bijbel dat je geen televisie mag hebben?
Nou?
Nee, dat zijn allemaal maar mensenregeltjes.
Ik ga hoor!
Ik houd het hier niet vol.
Enne... ik blijf echt wel een goed christen hoor!
Echt wel!
Doei!

En de predikant zag ze gaan.
Geroerd tot in het diepst van zijn hart.
Achter die mensen die gingen zag hij de onsterfelijke zielen.
Een complete Noorderkerk vol.
Zo'n kleine 2000 mensen zag hij vertrekken sinds 2001.

Die regeltjes he?
Wat moeten we ermee?
Afschaffen?
Dan houden we een beetje volk in de kerk...
Jong volk.

Nee, zei een eenvoudige ouderling in zijn eenvoud:
Als we dat doen, worden we hun gelijk.
En we lezen ook. Dat die ze maken hun gelijk worden.
Dan worden we immers ook dode beelden.
Die kunnen noch zien, noch spreken.

En nog zijn ze er.
Veel zelfs.
Die regeltjes belemmeren hun.
En dan gaan ze toch maar...
Laat die dominee maar praten.

Allemaal regeltjes.
Daar heb ik geen boodschap aan.
Ik kies.
Ik kies bewust.
Ik kies voor het Woord.
Ik neem het aan!
En het zit 'm niet in die regeltjes.

Echt niet?

Een stukje praktijkervaring.

-DIA- schreef:

Panny schreef:Wat belangrijk is in onze houding tegenover de "wereld" is dat ze niet het idee moeten krijgen dat het christelijke geloof vooral gaat om regeltjes.
De kern van ons geloof is het Evangelie, de zeer blijde boodschap waardoor zondaren vrede met God kunnen krijgen.
Wordt deze boodschap ook gedeeld met de andere bewoners van Reimerswaal? Of gaat het vooral om "dit mag niet en dat mag niet"?
Daarnaast is de kern van ons geloof: liefde. Alles wat we doen is in de eerste plaats uit liefde tot God en liefde tot de naaste.
Ervaren de inwoners van Reimerswaal deze opofferende liefde in de praktijk?
Met zoveel christenen in één dorp moet dat op een enorm positieve manier invloed hebben op het dorp?

Een te grote mate van afzondering is ook echt niet goed voor deze dingen.

Regeltjes...
Wat ik dat vaak gehoord...
Dat zijn regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Daar heb ik echt geen boodschap aan.
Mensenregeltjes...
En... ze gingen.
Weg.
Naar wat anders.
Naar een ander woord.
Naar minder regeltjes.
Naar meer vrijheid (voor het vlees dan).
Meest naar de PKN.

Elke Kerkbode getuigt ervan.
Dit geslacht is nog niet is uitgestorven.
Die regeltjes...
Die staan me in de weg.
Ik wil wat vrijer zijn.

Die regeltjes van de gereformeerde gemeenten.
Die regeltjes zijn wel erg strak.
Je kan nog niet eens met fatsoen naar de televisie kijken.
Nou zeg ik je: Waar staat dan in de Bijbel dat je geen televisie mag hebben?
Nou?
Nee, dat zijn allemaal maar mensenregeltjes.
Ik ga hoor!
Ik houd het hier niet vol.
Enne... ik blijf echt wel een goed christen hoor!
Echt wel!
Doei!

En de predikant zag ze gaan.
Geroerd tot in het diepst van zijn hart.
Achter die mensen die gingen zag hij de onsterfelijke zielen.
Een complete Noorderkerk vol.
Zo'n kleine 2000 mensen zag hij vertrekken sinds 2001.

Die regeltjes he?
Wat moeten we ermee?
Afschaffen?
Dan houden we een beetje volk in de kerk...
Jong volk.

Nee, zei een eenvoudige ouderling in zijn eenvoud:
Als we dat doen, worden we hun gelijk.
En we lezen ook. Dat die ze maken hun gelijk worden.
Dan worden we immers ook dode beelden.
Die kunnen noch zien, noch spreken.

En nog zijn ze er.
Veel zelfs.
Die regeltjes belemmeren hun.
En dan gaan ze toch maar...
Laat die dominee maar praten.

Allemaal regeltjes.
Daar heb ik geen boodschap aan.
Ik kies.
Ik kies bewust.
Ik kies voor het Woord.
Ik neem het aan!
En het zit 'm niet in die regeltjes.

Echt niet?

Hier word ik echt verdrietig van! Ook wij hebben onze kerk moeten verlaten, maar wat heeft dit een ontzettende pijn en verdriet gedaan, die nog steeds niet over is! En het ging helemaal niet om de regeltjes!!!

Hendrien schreef: Hier word ik echt verdrietig van! Ook wij hebben onze kerk moeten verlaten, maar wat heeft dit een ontzettende pijn en verdriet gedaan, die nog steeds niet over is! En het ging helemaal niet om de regeltjes!!!

Er zij beslist ook andere redenen, dat men moet gaan. Niet anders kan.
Maar bovenstaande slaat meer op degenen die het op 'die regeltjes' geven.
Helaas is dat meer de praktijk dan andere redenen.

je begrijpt niet wat ik bedoel -DIA-.
Het gaat me er om dat zonder liefde (tot God en de naaste) alle regeltjes geen nut hebben.
Je kunt zonder liefde allerlei regels naleven (en daarbij naast wat er in de Bijbel staat ook allerlei menselijke inzettingen), maar zonder de liefde missen ze hun doel.

Romeinen 13
8 Zijt niemand iets schuldig, dan elkander lief te hebben; want die den ander liefheeft, die heeft de wet vervuld.
9 Want dit: Gij zult geen overspel doen, gij zult niet doden, gij zult niet stelen, gij zult geen valse getuigenis geven, gij
10 De liefde doet den naaste geen kwaad. Zo is dan de liefde de vervulling der wet.

Galaten 5
13 Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde.zult niet begeren; en zo er enig ander gebod is, wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelven.
14 Want de gehele wet wordt in een woord vervuld, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben, gelijk uzelven.
....
22 Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

En veel meer....

Panny schreef:je begrijpt niet wat ik bedoel -DIA-.
Het gaat me er om dat zonder liefde (tot God en de naaste) alle regeltjes geen nut hebben.
Je kunt zonder liefde allerlei regels naleven (en daarbij naast wat er in de Bijbel staat ook allerlei menselijke inzettingen), maar zonder de liefde missen ze hun doel.

Romeinen 13
8 Zijt niemand iets schuldig, dan elkander lief te hebben; want die den ander liefheeft, die heeft de wet vervuld.
9 Want dit: Gij zult geen overspel doen, gij zult niet doden, gij zult niet stelen, gij zult geen valse getuigenis geven, gij
10 De liefde doet den naaste geen kwaad. Zo is dan de liefde de vervulling der wet.

Galaten 5
13 Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde.zult niet begeren; en zo er enig ander gebod is, wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelven.
14 Want de gehele wet wordt in een woord vervuld, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben, gelijk uzelven.
....
22 Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.

En veel meer....

Dat begrijp ik wel. Maar, als men zegt: Het zijn mensenregeltjes, nee dat is niet waar.

Het gaat in de meeste gevallen niet eens om de regels, zoveel praktijkervaring heb je blijkbaar niet. Zeker bij de jeugd van tegenwoordig draait het vooral om prediking. Prediking die het hele evangelie laat zien, daar is behoefte aan. Soms kunnen on-Bijbelse mensenregels inderdaad ook bijdragen aan het verlaten van een kerk, maar dit is nooit dé reden om een kerk te verlaten.

Curatorium schreef:Het gaat in de meeste gevallen niet eens om de regels, zoveel praktijkervaring heb je blijkbaar niet. Zeker bij de jeugd van tegenwoordig draait het vooral om prediking. Prediking die het hele evangelie laat zien, daar is behoefte aan. Soms kunnen on-Bijbelse mensenregels inderdaad ook bijdragen aan het verlaten van een kerk, maar dit is nooit dé reden om een kerk te verlaten.

Men vervreemd van het Woord. Het 'doet' hen soms niets meer. En dan komen die 'regeltjes' er ook vaak nog bij.

-DIA- schreef:Er zij beslist ook andere redenen, dat men moet gaan. Niet anders kan.
Maar bovenstaande slaat meer op degenen die het op 'die regeltjes' geven.
Helaas is dat meer de praktijk dan andere redenen.

O, wordt er in de kerkbode bij vermeld waarom al die mensen weggaan, en staat er dan in bijna alle gevallen "vanwege de regeltjes"?
Of ken jij al die mensen persoonlijk en weet jij precies waarom ze weggaan?

Of.... oordeel je weer eens een beetje te snel?