Simon schreef:

Mara schreef:

DDD schreef:Het was zeker geen antraciet-grijs, en ik ken verschillende emerituspredikanten die in hun vrije tijd niet in het zwart rondliepen. En ik ben nog geen veertig jaar oud. Daarvoor was het nog veel gebruikelijker.

In de Saambinder van 1954 stond de opvatting van de redactie dat ouderlingen hun ambtswerk in de erediensten niet in 'een licht costuum' konden doen, maar dat er verder geen voorschriften voor waren. Wel werd aan het einde van het artikel aangegeven dat een zwart pak toch wel het beste was. Daar zal die traditie misschien ook wel vandaan komen. Er zijn tegenwoordig al veel gemeenten waar zelfs de stropdassen zwart lijken te moeten zijn;-)

En wat het verschil met 1958 betreft: het is een citaat van ds. Lamain. Niets ten nadele van deze predikant, maar hij was in zijn tijd al niet breed inzetbaar, om het maar eens zo te zeggen.

Ik ben iets ouder dan 40 Maar als de broeders k.r. in een lichte broek met shirt op huisbezoek zouden gekomen zijn, waren ze daar wel fijntjes op gewezen.

De vrouw zal de man niet leren, toch?

Hendrikus schreef:Tsja, hoe je van "Muziekinstrumenten in de eredienst" op "een gpdvrezend mens zal niet snel over straat gaan met een witte broek aan" komt...

Nou, hier hebben we in elk geval een organist met een witte broek aan
[youtube]wr9SXtvunwk[/youtube]

(Nee, ik zeg niet dat je het mooi moet vinden, geenszins. Maar het brengt ons in elk geval weer bij de muziek terug...)

DDD schreef:

-DIA- schreef:Voor zaken als wereldgelijkvormigheid zou ik willen verwijzen naar
wat ik overnam uit de Saambinder van 1958.

Hoe kan ik dat specifieke citaat vinden?

Verder eens met de opmerking van Wilhelm. Over het algemeen is er eerder sprake van een verrechtsing als het gaat om de uiterlijke wereldgelijkvormigheid dan van een verruiming.

De emerituspredikant (GG) in mijn dorp zag ik nooit in het zwart lopen, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof de jonge dominees zelfs in een zwart pak naar het zwembad gaan.

Alleen gaat het daar helemaal niet om. De mens ziet aan wat voor ogen is, maar de Heere ziet het hart aan. Maar dat geheel terzijde, in dit verband althans.