De zegeningen van Europa

[-DIA-]

Is het wel mogelijk de verwijzingen naar het facisme achterwege te laten?

Volgens mij zijn er wel raakpunten.

[huisman]

Is het wel mogelijk de verwijzingen naar het fascisme achterwege te laten?

Waarom? Fascisme en bv communisme waren invloedrijke politieke stromingen die je niet mag vergeten.
Je ziet in Turkije waar een democratisch gekozen sterke man toe in staat is. Zulke op macht beluste mannen waren en zijn gevaarlijk. En ja daar schaar ik Wilders en Trump ook onder.

[modesto]

Makkertjes, de juiste spelling is "fascisme".

[Wim Anker]

Prima hoor. Ik zal me dan enkel beperken tot het geven van mijn mening, discussiëren met dergelijk onfatsoen zie ik niet zo zitten.

[huisman]

Prima hoor. Ik zal me dan enkel beperken tot het geven van mijn mening, discussiëren met dergelijk onfatsoen zie ik niet zo zitten.

Ik kan niet zien wat er onfatsoenlijk is aan mijn posting. Misschien mijn verkeerde spelling van fascisme ?
( bedankt voor de verbetering modesto)

[Martijn]

Nu Trump de nominatie heeft en een running mate heeft gekozen die onze steun waard is is het duidelijk dat ik eerder hoop op Trump als president dan Hilary.

Gecombineerd met een UK wat de eigen weg gaat en een Turkije waarvan zelfs de stekeblinde EU de ware aard van gaat onderkennen en een zetelaantal in 2017 voor Wilders wat niet meer te negeren valt door de NL elite is er hoop voor een reëele koers die onze (christelijke) beschaving en cultuur beschermt.

Aha een uitlok posting. OK ik pak de handschoen op


Als nu de NSDAP in Duitsland en de NSB in Nederland weer terugkomen is de wereld de perfectie nabij.

Ik zou nooit mijn stem aan zo'n Trump geven ( ook niet aan mevrouw Clinton trouwens) Christenen in de USA blijf aub thuis en stem niet.

Zou die running mate veel invloed kunnen uit oefenen op een figuur als Trump?
Als we nu op Wilders onze hoop gaan bouwen voor onze samenleving
Denk alleen al aan zijn standpunten over abortus, homohuwelijk en euthanasie.

[alexv]

Is het wel mogelijk de verwijzingen naar het fascisme achterwege te laten?

Waarom? Fascisme en bv communisme waren invloedrijke politieke stromingen die je niet mag vergeten.
Je ziet in Turkije waar een democratisch gekozen sterke man toe in staat is. Zulke op macht beluste mannen waren en zijn gevaarlijk. En ja daar schaar ik Wilders en Trump ook onder.

Waar leid je uit af dat Trump op macht is belust. Hij heeft een uitgesproken mening maar iedereen die voor president gaat wil toch de macht hebben? Of zie ik dat verkeerd?

[Martijn]

Prima hoor. Ik zal me dan enkel beperken tot het geven van mijn mening, discussiëren met dergelijk onfatsoen zie ik niet zo zitten.

Ik kan niet zien wat er onfatsoenlijk is aan mijn posting. Misschien mijn verkeerde spelling van fascisme ?
( bedankt voor de verbetering modesto)

Eens met jou huisman. Hier in de omgeving speelt de discussie over een azc. Veel refo jongeren hangen zeker de standpunten aan van Wilders en zijn vrienden. De manier waarop dat gaat en hoe er gesproken wordt over vluchtelingen doet daaraan denken. Iemand merkte pas tegen me op dat het gedachtegoed van Hilter wel heel dichtbij leeft als je je zo laat gaan.

[Wim Anker]

Nu Trump de nominatie heeft en een running mate heeft gekozen die onze steun waard is is het duidelijk dat ik eerder hoop op Trump als president dan Hilary.

Gecombineerd met een UK wat de eigen weg gaat en een Turkije waarvan zelfs de stekeblinde EU de ware aard van gaat onderkennen en een zetelaantal in 2017 voor Wilders wat niet meer te negeren valt door de NL elite is er hoop voor een reëele koers die onze (christelijke) beschaving en cultuur beschermt.

Aha een uitlok posting. OK ik pak de handschoen op


Als nu de NSDAP in Duitsland en de NSB in Nederland weer terugkomen is de wereld de perfectie nabij.

Ik zou nooit mijn stem aan zo'n Trump geven ( ook niet aan mevrouw Clinton trouwens) Christenen in de USA blijf aub thuis en stem niet.

Zou die running mate veel invloed kunnen uit oefenen op een figuur als Trump?
Als we nu op Wilders onze hoop gaan bouwen voor onze samenleving
Denk alleen al aan zijn standpunten over abortus, homohuwelijk en euthanasie.

Erg hè? Dat ik zo langzamerhand Wilders prefereer, vergeleken met de andere partijen (uitgezonderd uiteraard SGP, CU), als het gaat om het beschermen van het christendom (en de gereformeerde gezindte) in NL. Dat zegt idd wat over de rest.

[Auto]

Erg hè? Dat ik zo langzamerhand Wilders prefereer, vergeleken met de andere partijen (uitgezonderd uiteraard SGP, CU), als het gaat om het beschermen van het christendom (en de gereformeerde gezindte) in NL. Dat zegt idd wat over de rest.

Geloof je dat nou echt? Wilders beschermer van het christendom? Als het op aankomt blijft hij een liberaal en zal hij dezelfde aanpak doen, die de liberalen van deze tijd willen.

Gisteravond heeft hij op een republikeinse homo-party gesproken en daar waren ze laaiend enthousiast over hem.

[huisman]

Is het wel mogelijk de verwijzingen naar het fascisme achterwege te laten?

Waarom? Fascisme en bv communisme waren invloedrijke politieke stromingen die je niet mag vergeten.
Je ziet in Turkije waar een democratisch gekozen sterke man toe in staat is. Zulke op macht beluste mannen waren en zijn gevaarlijk. En ja daar schaar ik Wilders en Trump ook onder.

Waar leid je uit af dat Trump op macht is belust. Hij heeft een uitgesproken mening maar iedereen die voor president gaat wil toch de macht hebben? Of zie ik dat verkeerd?

Nee dat zie je goed maar bij Trump zie ik alleen maar macht en ( eigen) grootheid in zijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat hij de commander-in-chief zou zijn van de enige supermacht in de wereld.

Clinton en Trump zijn m.i. voor een christen niet te stemmen . Thuisblijven dus.

[Martijn]

Nu Trump de nominatie heeft en een running mate heeft gekozen die onze steun waard is is het duidelijk dat ik eerder hoop op Trump als president dan Hilary.

Gecombineerd met een UK wat de eigen weg gaat en een Turkije waarvan zelfs de stekeblinde EU de ware aard van gaat onderkennen en een zetelaantal in 2017 voor Wilders wat niet meer te negeren valt door de NL elite is er hoop voor een reëele koers die onze (christelijke) beschaving en cultuur beschermt.

Aha een uitlok posting. OK ik pak de handschoen op


Als nu de NSDAP in Duitsland en de NSB in Nederland weer terugkomen is de wereld de perfectie nabij.

Ik zou nooit mijn stem aan zo'n Trump geven ( ook niet aan mevrouw Clinton trouwens) Christenen in de USA blijf aub thuis en stem niet.

Zou die running mate veel invloed kunnen uit oefenen op een figuur als Trump?
Als we nu op Wilders onze hoop gaan bouwen voor onze samenleving
Denk alleen al aan zijn standpunten over abortus, homohuwelijk en euthanasie.

Erg hè? Dat ik zo langzamerhand Wilders prefereer, vergeleken met de andere partijen (uitgezonderd uiteraard SGP, CU), als het gaat om het beschermen van het christendom (en de gereformeerde gezindte) in NL. Dat zegt idd wat over de rest.

Ik zou van die beste man ook maar niet al te veel verwachten... Volgens mij hebben we een aantal jaren geleden een zekere meneer Rutte gehad die ook nogal welwillend stond tegen over de achterban van de SGP en de CU. Werd zelfs als een koning onthaald op een jongerendag(die zijn nog niet droog achter hun oren dus vandaar blijkbaar ). Kijk in welke sneltreinvaart hij nu de andere kant opgaat.

[-DIA-]

Makkertjes, de juiste spelling is "fascisme".

Das klopfst! Und der Slachtopfers van die Regiemen heissen dohrgahns: Opfer des Faschismus*

*Let effen nicht op meine Taal, aber klinkt es zo nicht ein bischen Deutsch?

[huisman]

Erg hè? Dat ik zo langzamerhand Wilders prefereer, vergeleken met de andere partijen (uitgezonderd uiteraard SGP, CU), als het gaat om het beschermen van het christendom (en de gereformeerde gezindte) in NL. Dat zegt idd wat over de rest.

Geloof je dat nou echt? Wilders beschermer van het christendom? Als het op aankomt blijft hij een liberaal en zal hij dezelfde aanpak doen, die de liberalen van deze tijd willen.

Gisteravond heeft hij op een republikeinse homo-party gesproken en daar waren ze laaiend enthousiast over hem.

......en Wilders schurkt met plezier aan tegen een partij als Front National die een voorzitter/oprichter heeft gehad die de holocaust "een detail in de geschiedenis" noemde.

[alexv]

Is het wel mogelijk de verwijzingen naar het fascisme achterwege te laten?

Waarom? Fascisme en bv communisme waren invloedrijke politieke stromingen die je niet mag vergeten.
Je ziet in Turkije waar een democratisch gekozen sterke man toe in staat is. Zulke op macht beluste mannen waren en zijn gevaarlijk. En ja daar schaar ik Wilders en Trump ook onder.

Waar leid je uit af dat Trump op macht is belust. Hij heeft een uitgesproken mening maar iedereen die voor president gaat wil toch de macht hebben? Of zie ik dat verkeerd?

Nee dat zie je goed maar bij Trump zie ik alleen maar macht en ( eigen) grootheid in zijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat hij de commander-in-chief zou zijn van de enige supermacht in de wereld.

Clinton en Trump zijn m.i. voor een christen niet te stemmen . Thuisblijven dus.

Je kunt hem natuurlijk niet veroordelen op zijn ogen. Amerikanen hebben het altijd over geld en hun macht. Maar inhoudenlijk wat is je bezwaar? Hij is still controlled bij de democratie voorzover die er nog is.