refo schreef:

Germanicus schreef:

refo schreef:Het IS refo.

In dat geval is het een leuke vraag of REFO (op de manier waarop deze term in dit topic wordt gebruikt) niet vooral cultureel bepaald is..

Zoveel is wel duidelijk.

Wat mij betreft ook. Maar je komt dan al snel in een spannend gebied. Wat is cultureel bepaald en is Bijbels te verdedigen? Soms denk ik wel eens dat de term REFO puur sociologisch is. We doen het allemaal zo omdat het veilig voelt. Ik bedoel dat niet schopperig ofzo. Toen ik afgelopen vakantie op een refopark in een huisje zat (eerlijk gezegd wist ik niet dat ik op een refopark terecht zou komen ), viel me op dat 'refo-zijn' in hoge mate 'a way of life is' (geworden).

Of zie ik dat verkeerd?

Germanicus schreef:

refo schreef:

Germanicus schreef:

refo schreef:Het IS refo.

In dat geval is het een leuke vraag of REFO (op de manier waarop deze term in dit topic wordt gebruikt) niet vooral cultureel bepaald is..

Zoveel is wel duidelijk.

Wat mij betreft ook. Maar je komt dan al snel in een spannend gebied. Wat is cultureel bepaald en is Bijbels te verdedigen? Soms denk ik wel eens dat de term REFO puur sociologisch is. We doen het allemaal zo omdat het veilig voelt. Ik bedoel dat niet schopperig ofzo. Toen ik afgelopen vakantie op een refopark in een huisje zat (eerlijk gezegd wist ik niet dat ik op een refopark terecht zou komen ), viel me op dat 'refo-zijn' in hoge mate 'a way of life is' (geworden).

Of zie ik dat verkeerd?

Nee

Gijs83 schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Gijs83 schreef:
Tja, wat is zuiver en helder. Ik heb er zo mijn s bij. Alhoewel ik, hoe meer ik van PKN-predikanten(die jij zeker voor goed aanziet) er toch wel meer rechte dingen in zie, dan ik op het eerste gezicht dacht. Ik komt het wel voor dat leer best wel goed is, maar dat levensstijl wel hier heel anders is als 'standaard-refo'.

Tja, wat is refo. Mijn zusje vond Helma geen refo, dus........

Lijkt me stug, als ik Helma op straat tegen zou komen, zou ik gelijk zeggen: kijk, dat is een refo! Behalve misschien als ze een legging zou dragen. Zonder hier te discussieren of het wel of niet goed is, het best niet heel direcht in het plaatje 'refo', want ook vele niet-refo's dragen die dingen.

Germanicus schreef:

refo schreef:

Germanicus schreef:

refo schreef:Het IS refo.

In dat geval is het een leuke vraag of REFO (op de manier waarop deze term in dit topic wordt gebruikt) niet vooral cultureel bepaald is..

Zoveel is wel duidelijk.

Wat mij betreft ook. Maar je komt dan al snel in een spannend gebied. Wat is cultureel bepaald en is Bijbels te verdedigen? Soms denk ik wel eens dat de term REFO puur sociologisch is. We doen het allemaal zo omdat het veilig voelt. Ik bedoel dat niet schopperig ofzo. Toen ik afgelopen vakantie op een refopark in een huisje zat (eerlijk gezegd wist ik niet dat ik op een refopark terecht zou komen ), viel me op dat 'refo-zijn' in hoge mate 'a way of life is' (geworden).

Of zie ik dat verkeerd?

Dat is denk ik het mooiste compliment dat je christelijke mensen kunt geven!

Erasmiaan schreef:

Germanicus schreef:
Wat mij betreft ook. Maar je komt dan al snel in een spannend gebied. Wat is cultureel bepaald en is Bijbels te verdedigen? Soms denk ik wel eens dat de term REFO puur sociologisch is. We doen het allemaal zo omdat het veilig voelt. Ik bedoel dat niet schopperig ofzo. Toen ik afgelopen vakantie op een refopark in een huisje zat (eerlijk gezegd wist ik niet dat ik op een refopark terecht zou komen ), viel me op dat 'refo-zijn' in hoge mate 'a way of life is' (geworden).

Of zie ik dat verkeerd?

Dat is denk ik het mooiste compliment dat je christelijke mensen kunt geven!

Arme Helma, dus....

Germanicus schreef:

refo schreef:

Germanicus schreef:

refo schreef:Het IS refo.

In dat geval is het een leuke vraag of REFO (op de manier waarop deze term in dit topic wordt gebruikt) niet vooral cultureel bepaald is..

Zoveel is wel duidelijk.

Wat mij betreft ook. Maar je komt dan al snel in een spannend gebied. Wat is cultureel bepaald en is Bijbels te verdedigen? Soms denk ik wel eens dat de term REFO puur sociologisch is. We doen het allemaal zo omdat het veilig voelt. Ik bedoel dat niet schopperig ofzo. Toen ik afgelopen vakantie op een refopark in een huisje zat (eerlijk gezegd wist ik niet dat ik op een refopark terecht zou komen ), viel me op dat 'refo-zijn' in hoge mate 'a way of life is' (geworden).

Of zie ik dat verkeerd?

Inderdaad, een way of life.
Het probleem is vooral dat men dat een compliment is gaan vinden.

refo schreef:Inderdaad, een way of life.
Het probleem is vooral dat men dat een compliment is gaan vinden.

Waarom een probleem?
Vind je het beter wanneer men het reformatorische gedachtengoed 's zondags na de kerkdienst met het pak aan de kapstok hangt?

Tiberius schreef:

refo schreef:Inderdaad, een way of life.
Het probleem is vooral dat men dat een compliment is gaan vinden.

Waarom een probleem?
Vind je het beter wanneer men het reformatorische gedachtengoed 's zondags na de kerkdienst met het pak aan de kapstok hangt?

volgens mij ging het niet over gedachtengoed maar over refokleding; toch?

Tiberius schreef:

refo schreef:Inderdaad, een way of life.
Het probleem is vooral dat men dat een compliment is gaan vinden.

Waarom een probleem?
Vind je het beter wanneer men het reformatorische gedachtengoed 's zondags na de kerkdienst met het pak aan de kapstok hangt?

Nee, dat is geen probleem, zolang je 'way of life' maar uitlegt als een 'way of Life' met een hoofdletter.

Mara schreef:Dat zei ik eerder al hier, PKN is een grote hoop,vlees noch vis.
Dus je kunt van zeer behoudend treffen tot heel modern. ( die met r.k. samengaan )

Je treft bij modernen al veel roomse invloeden aan in de kerk. Dominee met een wit gewaad, een kaars enz.

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:
Tja, wat is zuiver en helder. Ik heb er zo mijn s bij. Alhoewel ik, hoe meer ik van PKN-predikanten(die jij zeker voor goed aanziet) er toch wel meer rechte dingen in zie, dan ik op het eerste gezicht dacht. Ik komt het wel voor dat leer best wel goed is, maar dat levensstijl wel hier heel anders is als 'standaard-refo'.

Misschien bedoel je refoachtig op z'n Rijssens
Die is zoiezo al heel anders als in de Randstad
Jammer hoor Gijs, dat je alleen maar naar de buitenkant blijft kijken, en dat, dat ook erg veilig voor je voelt

Wellicht is "refo" een heel vaag begrip...

refo schreef:

Gijs83 schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Gijs83 schreef:
Tja, wat is zuiver en helder. Ik heb er zo mijn s bij. Alhoewel ik, hoe meer ik van PKN-predikanten(die jij zeker voor goed aanziet) er toch wel meer rechte dingen in zie, dan ik op het eerste gezicht dacht. Ik komt het wel voor dat leer best wel goed is, maar dat levensstijl wel hier heel anders is als 'standaard-refo'.

Tja, wat is refo. Mijn zusje vond Helma geen refo, dus........

Lijkt me stug, als ik Helma op straat tegen zou komen, zou ik gelijk zeggen: kijk, dat is een refo! Behalve misschien als ze een legging zou dragen. Zonder hier te discussieren of het wel of niet goed is, het best niet heel direcht in het plaatje 'refo', want ook vele niet-refo's dragen die dingen.

In Gouda zit de GG-kerk vol leggings. In de zomer wat minder, maar als het wat kouder wordt zal ik eens een poging doen ze te tellen. Ik denk de afgelopen winter per dienst zeker 100 stuks.
De moeders waren blij dat er eindelijk een degelijk kledingstuk in de mode kwam. Toen de mannen zich daarmee gingen bemoeien was dat a) te laat en b) voor de moeders onbegrijpelijk. Dus of legging refo is of niet is een gepasseerd station. Het IS refo.

Maar "de wereld" draagt ze ook, dus niet specifiek "Refo"

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:
Tja, wat is zuiver en helder. Ik heb er zo mijn s bij. Alhoewel ik, hoe meer ik van PKN-predikanten(die jij zeker voor goed aanziet) er toch wel meer rechte dingen in zie, dan ik op het eerste gezicht dacht. Ik komt het wel voor dat leer best wel goed is, maar dat levensstijl wel hier heel anders is als 'standaard-refo'.

Misschien bedoel je refoachtig op z'n Rijssens
Die is zoiezo al heel anders als in de Randstad
Jammer hoor Gijs, dat je alleen maar naar de buitenkant blijft kijken, en dat, dat ook erg veilig voor je voelt

Wellicht is "refo" een heel vaag begrip...

Maar jij introduceert de term 'standaard-refo'. Wat is dat dan voor een diersoort?

refo schreef:

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:
Tja, wat is zuiver en helder. Ik heb er zo mijn s bij. Alhoewel ik, hoe meer ik van PKN-predikanten(die jij zeker voor goed aanziet) er toch wel meer rechte dingen in zie, dan ik op het eerste gezicht dacht. Ik komt het wel voor dat leer best wel goed is, maar dat levensstijl wel hier heel anders is als 'standaard-refo'.

Misschien bedoel je refoachtig op z'n Rijssens
Die is zoiezo al heel anders als in de Randstad
Jammer hoor Gijs, dat je alleen maar naar de buitenkant blijft kijken, en dat, dat ook erg veilig voor je voelt

Wellicht is "refo" een heel vaag begrip...

Maar jij introduceert de term 'standaard-refo'. Wat is dat dan voor een diersoort?

Het is geen diersoort het is standaards wat specifiek geld voor een "refo" en een legging is dus niet specifiek "refo".

Gijs83 schreef:

refo schreef:
In Gouda zit de GG-kerk vol leggings. In de zomer wat minder, maar als het wat kouder wordt zal ik eens een poging doen ze te tellen. Ik denk de afgelopen winter per dienst zeker 100 stuks.
De moeders waren blij dat er eindelijk een degelijk kledingstuk in de mode kwam. Toen de mannen zich daarmee gingen bemoeien was dat a) te laat en b) voor de moeders onbegrijpelijk. Dus of legging refo is of niet is een gepasseerd station. Het IS refo.

Maar "de wereld" draagt ze ook, dus niet specifiek "Refo"

"de wereld" draagt ook een zwart pak, daar hoef je ook geen "refo" voor te zijn,
Ik heb het hier al vaker gezegd, en begrijp me niet verkeerd, maar ik wil helemaal geen "refo" zijn maar liever "een goed christen" die het reformatorische gedachtengoed een warm hart toe draagt!
Wij moeten als het goed is een leesbare brief van Christus zijn, en geen "refo".