• TV en DVD bezit

Al die argumenten zijn achterhaald met de komst van internet.. ja, ook internet met een filter.

Vincent schreef:
cosmo schreef:
Vincent schreef:
Maar ik denk wel dat ds. Meeuse gelijk heeft. Het is toch de hele TV-cultuur die je in huis haalt, hoe kan je dat nou willen als christen. Je haalt al snel het totaalpakket binnen.
Wat versta je onder tv-cultuur? En wat is het totaalpakket?

Cultuur=de sfeer en gewoonten van een land. Dus concreet: de kennis die mensen hebben over popmusici, tv-programma's, sport, bepaald soort humor, levensinstelling, kleding, politieke meningsvorming etc. etc..

Het is m.i. onterecht dat mensen die niet tegen TV zijn, nogal eens zeggen: "ja, maar we kijken niet zo vaak en dan alleen naar programma's die niet verkeerd zijn". Maar wat is: "...niet verkeerd..."? Want de hele sfeer en cultuur krijg je vaak (niet altijd) wel degelijk mee. De TV bepaalt voor een groot deel de meningsvorming en gedragingen, wat totaal anders is dan bij het internet, waar een grote mate is van keuzevrijheid in wat men ziet en hoeveel. Dat bedoel ik dus met totaalpakket: het is niet zo makkelijk om bij een TV te zeggen: we pikken er alleen de goede dingen uit. Natuurlijk kan een TV in principe dienen voor alleen het natuurprogramma dat je dolgraag wilt zien; ik zie ook niet in wat daar mis mee is. In de praktijk werkt dat echter vaak niet zo, zeker niet in een gezin met kinderen.

Mijn opa zegt altijd: als Hitler de TV had gehad, zou hij nog veel machtiger zijn geweest. Ik denk dat hij daar gelijk in heeft, als we zien hoe de opinies gevormd worden. Al past de TV nog beter bij een tijdperk waarin alleen ruimte is voor de absolute opvatting dat er geen absolute opvattingen zijn.

In de bijbel staat indirect al voorspeld dat de TV zal komen en wordt ook aangegeven dat deze een hulpmiddel zal zijn bij de opinievorming van de mensheid rond de christelijke getuigen (Openb. 11:9).

Dat neemt niet weg dat ik vind dat eenieder vrij gelaten moet worden in zijn/haar keuze. Al mag er vanuit de preken wel tegen gewaarschuwd worden (wat in mijn kerk onvoldoende gebeurt).

Ik heb vandaag het boek van ds. Meeuse doorgebladerd. Het valt me op dat hij geen aandacht besteed heeft aan de visie van de puriteinen en de Anglo-Amerikaanse visie in het algemeen. En gezien de opmerking in een ander topic enkele weken terug over het toneelbezoek van John Knox, is dat misschien niet verwonderlijk? Weet iemand hoe er in deze kringen gedacht werd over toneel e.d.?

freek schreef:Ik heb vandaag het boek van ds. Meeuse doorgebladerd. Het valt me op dat hij geen aandacht besteed heeft aan de visie van de puriteinen en de Anglo-Amerikaanse visie in het algemeen.

Er is geen apart hoofdstuk aan gewijd, nee. Daarin heb je gelijk. In de namenindex vind ik echter onder andere: Bullinger (grote invloed op het puritanimse), Amesius (een 'nederlandse puritein'), Bunyan, Durham en William Prynne (zes verwijzingen) een engelse jurist en puritein.

Gezien de stellingen van SSNR, is het m.i. ook niet geheel nodig om nog eens apart de puriteinse werken door te nemen, daar er een grote wederzijdse beinvloeding bestond. De behandelde Nadere Reformatoren zullen daar dus wel representatief voor zijn (Wittewrongel bijvoorbeeld heeft gebruik gemaakt van een boek van Prynne), en Voetius citeerde alles wat los en vast zat: rooms, kerkvaders, reformatoren, puriteinen en anderen.

Herman schreef:
freek schreef:Ik heb vandaag het boek van ds. Meeuse doorgebladerd. Het valt me op dat hij geen aandacht besteed heeft aan de visie van de puriteinen en de Anglo-Amerikaanse visie in het algemeen.
Er is geen apart hoofdstuk aan gewijd, nee. Daarin heb je gelijk. In de namenindex vind ik echter onder andere: Bullinger (grote invloed op het puritanimse), Amesius (een 'nederlandse puritein'), Bunyan, Durham en William Prynne (zes verwijzingen) een engelse jurist en puritein.

Gezien de stellingen van SSNR, is het m.i. ook niet geheel nodig om nog eens apart de puriteinse werken door te nemen, daar er een grote wederzijdse beinvloeding bestond. De behandelde Nadere Reformatoren zullen daar dus wel representatief voor zijn (Wittewrongel bijvoorbeeld heeft gebruik gemaakt van een boek van Prynne), en Voetius citeerde alles wat los en vast zat: rooms, kerkvaders, reformatoren, puriteinen en anderen.

Oke, ik heb idd niet in de namenindex gekeken. Maar ik vind het toch een gemis. Impliciet veronderstellen dat NR en puritanisme op dit punt dus wel gelijk gedacht zullen hebben, vind ik naief. Reformatie en Nadere Reformatie houden ook een nauw verband met elkaar, toch worden beide stromingen behandeld in het boek van Meeuse.

Ander schreef:.... films als Titanic en Schindlers List terwijl ze, (ik heb alleen de 1e gezien) op basis van bijbelse argumenten volstrekt verwerpelijk zijn.

Heb net de film Schindler's List gezien. Mag ik aannemen dat je het uitmoorden van Joden verbloemen wel bijbels aacceptabel vindt? Wat heb jij een d o m standpunt zeg.

xgnoom schreef:
Ander schreef:.... films als Titanic en Schindlers List terwijl ze, (ik heb alleen de 1e gezien) op basis van bijbelse argumenten volstrekt verwerpelijk zijn.
Heb net de film Schindler's List gezien. Mag ik aannemen dat je het uitmoorden van Joden verbloemen wel bijbels aacceptabel vindt? Wat heb jij een d o m standpunt zeg.

:| Verbloemen of uitbeelden is wel iets anders, meneer de gnoom.

Jongere schreef: :| Verbloemen of uitbeelden is wel iets anders, meneer de gnoom.

De bedoeling was om het tegenovergestelde te benoemen

De film is in dit geval het medium om een boodschap uit te dragen. Als je de film an sich afkeurt accepteer je kennelijk ook dat de boodschap niet uitgedragen wordt.

ik heb géén tv, ik mis 'm ook niet.......maar af en toe zoek ik een programma op via http://www.uitzendinggemist.nl bijvoorbeeld "tussen kunst en kitsch" of "per seconde wijzer". Ook wel met regelmaat "Nederland zingt"

daarnaast heb ik enkele dvd's, snel geteld 2 dvd-boxen, and that's it...."the lord of the rings-trylogie" (6 dvd's) en "World War II" (10 dvd's)

ik heb genoeg leeswerk om me niet te vervelen......

en tja, natuurlijk dat verfoeide RF............ :mrgreen:

Wij hebben thuis wle een TV (hebben er alleen nederland 1 & 2, verder geen nederlandsse zenders, discovery channel, animal planet. BBC 1 en 2 en wat andere zenders, wel geselecteerd).

Maar hier mischien een aardige link:
M.G de Koning - Christelijke visie op de televisie
http://www.oudesporen.nl/Download/OS1023.pdf

Gisteren een stuk van het 4e pianoconcert (Beethoven) uitgevoerd door een fenomenale pianist + Raido Kamerorkest gezien. Dan mis je toch wat als je geen televisie hebt

Marnix schreef:Gisteren een stuk van het 4e pianoconcert (Beethoven) uitgevoerd door een fenomenale pianist + Raido Kamerorkest gezien. Dan mis je toch wat als je geen televisie hebt

Zaterdag live een geweldig concert in De Doelen gehoord. Had ik geen tv voor nodig.

Ik had nog nooit van die violist gehoord, maar hij was bijzonder goed!

Jongere schreef:Zaterdag live een geweldig concert in De Doelen gehoord. Had ik geen tv voor nodig.
Ik had nog nooit van die violist gehoord, maar hij was bijzonder goed!

Aansprekend programma ook. Da's dan weer het voordeel van de grote stad

Hendrikus schreef:
Jongere schreef:Zaterdag live een geweldig concert in De Doelen gehoord. Had ik geen tv voor nodig.
Ik had nog nooit van die violist gehoord, maar hij was bijzonder goed!
Aansprekend programma ook. Da's dan weer het voordeel van de grote stad

Ja, vooral die schilderijententoonstelling is altijd een erg mooie 'uitsmijter'. Wel een specialiteit van het RPhO natuurlijk. Hoewel ik Debussy ook wel erg mooi vond (kende ik niet).

Over dat eerste stuk een tip

ga naar de website van het RPhO en bestel de dvd voor maar €15. Één van de leukste dvd's in mijn bezit: heel erg leerzaam, ontzettend veel info en erg mooie muziek. Allerlei interviews met de muzikanten en dirigenten (o.a. Gergiev) die vertellen over hun baan, hun favoriete muziek en hun instrument. Ook heel veel info over het muziekstuk. Op de andere dvd (Je krijgt er twee: 'de uitnodiging' en 'het concert') staat het hele concert op heel veel verschillende manieren: de pianouitvoering, slagwerkuitvoering, jazzuitvoering en natuurlijk de orkestuitvoering (in verschillende versies: vanuit de zaal, op de muzikanten of alleen de dirigent). Het is eigenlijk een lesmethode, maar voor 15 euro ontzettend de moeite waard.
Tot zover de reclame.

Dit weekend de film "Das leben der anderen" gezien. Schitterende film zonder geweld, twee ietwat seksueel getinte scenes maar zonder dat er ook maar iets erotisch aan is, de scenes zijn eerder schrijnend vanwege de situatie. De film heeft in 2007 een oscar gewonnen voor beste buitenlandse film. Wie een keer een mooie film met een erg goed verhaal wil zien die (volgens mij) door de beugel kan, dit is een echte aanrader.