Smartphones en jongeren

[Mara]

Natuurlijk kan je filteren. Dat doen wij ook. Maar buiten dat komen z e er toch mee in aanraking.
En veel gaan a l s ze het niet zien, na alle voorlichting uit nieuwsgierigheid toch kijken. Via een vriendje, in de bieb of elders.
Het tij is dan al niet meer te keren. Veel porno of andere verslaving is zo begonnen.

Wat mijn punt is. Is dat ondanks dat juiste wegen worden aangewezen, het ze niet beschermt om klakkeloos meegezogen te worden in de media werkelijkheid. En de antenne om aan te voelen dit klopt niet zwaar gehavend is. Ja ze gaan hun eigen pad. Maar wat voor pad?

Ik ben heel beschermd opgevoed. Mijn moeder verstopte de Margriet, omdat er een reportage in stond over de zwangerschap, met foto's. Dat mocht ik niet zien. Ik werd des te nieuwsgieriger.
We hadden uiteraard geen tv, wel 1 radio die in de kamer stond.
Maar mijn ouders waren ook weleens weg...
Ik paste heel vaak bij buren e.d. die tv hadden staan.
En ging er een wereld voor me open. Toentertijd hade de NVSH uitzendingen, net als de VPRO, die "voorlichtend en open" van karakter waren. Geheel onbegeleid zat ik die dus te kijken.
Wisten mijn ouders veel.
Ze dachten misschien dat de TV er was voor het journaal, en Peyton Place (waar een tante aan verslaafd was)
Bij een andere tante en oom mocht ik naar een kinderprogramma kijken, dat ging dan dus wel onder toezicht.

Wij hebben diverse familievakanties gehad in een vakantiehuis waarin een TV stond.
De nichtjes en neefjes die thuis geen TV hadden, zaten het vaakst er voor, terwijl de anderen buiten speelden en gingen zwemmen.
TV heeft haar glans verloren voor de jeugd, er wordt nu meer on demand gekeken, genetflixt. Ook veel jonge stellen uit de refogezindte hebben een abonnement! Want je hebt er geen tv voor nodig, een laptop volstaat. En die is niet censurabel.
Ik heb ook wel predikanten horen waarschuwen op de kansel, tegen deze vorm van abonnement kijken.

Ik denk dat het nog verslavender is, omdat je kunt binge watchen, dus hele series achter elkaar.
Op TV moet je wachten tot volgende week het volgende deel weer komt.
En met hun smartphone hebben ze de TV in hun handen en is die altijd te bekijken, in tram, metro en bus.

Als ouders kun je er alles aan doen en het toch uit je handen zien glippen...
Ik vind het heel ingewikkeld geworden in amper 10 jaar tijd.

[DDD]

Daar ben ik het mee eens. En onder dat onderwijs en die opwekking hoort ook aandacht voor de dagelijkse realiteit. En daarbij hoort dan ook aandacht voor de effecten van smartphones voor ons geestelijk en psychisch functioneren.

Een predikant is geen psycholoog, dus ik beperk het lievere tot geestelijk functioneren. Maar ik deel je opvatting dat predikanten wel over smartphones kunnen spreken, het ligt er enkel aan hoe. Niet in termen van dit mag niet en je moet zus of zo doen, maar meer in termen van effecten.

Dat is dan weer een heel andere discussie. Dan gaat het over opvoedings- en communicatiestijlen. Daarin ben ik het vast geheel met je eens. Ik zeg juist dat waarschuwen zonder inzicht geen effect heeft. Maar dat is een ander punt dan dat het Evangelie ook betrekking kan hebben op dagelijkse bezigheden.

[DDD]

Ik wil niets afdoen van de ernst van de punten die Lillian aansnijdt, maar iets meer rust en zelfverzekerdheid en overgeven zal bij de meeste pubers beter werken. Ouders hebben enorm veel invloed op de normen en waarden van kinderen, totdat ze zich er aan gaan ergeren dat deze afgedwongen worden. En ik krijg een beetje het gevoel dat haar kinderen zich aan haar bezorgdheid en bemoeizucht ergeren. Dat heeft op lange termijn volgens mij nooit zin. Ik zou geen voorbeeld weten waarin dat effectief was.

Ik druk me maar duidelijk uit en ik bedoel het oprecht niet op de persoon en ook niet als vervelend commentaar van de zijlijn. Maar loslaten is een hele kunst.

Los daarvan krijg ik de laatste jaren wel de indruk dat prof. De Kruijf gelijk had toen hij zei dat de traditionele gereformeerde normen voor seksuele omgang feiten onmogelijk gaan worden door culturele ontwikkelingen, en dat je dat in de bijbel ook ziet gebeuren.

Dat is een hele discussie apart, omdat je het ook kunt betrekken op de eindtijd. Maar dat hebben christenen al eeuwenlang gedaan bij nieuwe zorgwekkende ontwikkelingen.

[Jantje]

TV heeft haar glans verloren voor de jeugd, er wordt nu meer on demand gekeken, genetflixt. Ook veel jonge stellen uit de refogezindte hebben een abonnement!

Inderdaad. Enige tijd geleden preekte er hier een dominee die, tot tranen toe geroerd, vertelde dat in zijn gemeente de helft van de belijdeniscatechisanten een abonnement had. Hij heeft ze ernstig gewaarschuwd en verteld dat er zo geen Belijdenis kon worden gedaan.

[DDD]

Daar wordt dus niemand iets wijzer van. Dat is precies wat ik bedoel. Het heeft geen enkele zin. Overigens zijn er op Netflix heel goede series.

[Lilian1975]

Ik wil niets afdoen van de ernst van de punten die Lillian aansnijdt, maar iets meer rust en zelfverzekerdheid en overgeven zal bij de meeste pubers beter werken. Ouders hebben enorm veel invloed op de normen en waarden van kinderen, totdat ze zich er aan gaan ergeren dat deze afgedwongen worden. En ik krijg een beetje het gevoel dat haar kinderen zich aan haar bezorgdheid en bemoeizucht ergeren. Dat heeft op lange termijn volgens mij nooit zin. Ik zou geen voorbeeld weten waarin dat effectief was.

Ik druk me maar duidelijk uit en ik bedoel het oprecht niet op de persoon en ook niet als vervelend commentaar van de zijlijn. Maar loslaten is een hele kunst.

Los daarvan krijg ik de laatste jaren wel de indruk dat prof. De Kruijf gelijk had toen hij zei dat de traditionele gereformeerde normen voor seksuele omgang feiten onmogelijk gaan worden door culturele ontwikkelingen, en dat je dat in de bijbel ook ziet gebeuren.

Dat is een hele discussie apart, omdat je het ook kunt betrekken op de eindtijd. Maar dat hebben christenen al eeuwenlang gedaan bij nieuwe zorgwekkende ontwikkelingen.

Ik heb niet zoveel rust over het feit dat mijn kinderen volgegoten worden met dat je eigen ik, centraal staat.
Dat ze wennen aan zonden. Ik heb geen rust als de Wet van God aan de kant wordt gezet. Dat ze opgevoed worden door de media met het idee dat God niet bestaat of ertoe doet. Dat zonden geaccepteerd worden onder het mom dat moet iedereen zelf weten.
Ik heb ook geen rust over als een deel van de ouders of andere gezagsdragers binnen de gereformeerde gezindte de problematiek ontkent. Of bagatelliseert.
Wat als Jezus vandaag terugkomt?

Waarom daar geen rust over? Omdat het zo erg is. Omdat de aantrekkingskracht van de zonden zoveel sterker is voor hen, lijkt het wel.
Ik heb geen rust voordat mijn kinderen rust in God hebben.
Ipv rust in de zonde. Dat ze lust krijgen en hebben in een leven met de Heere. Ipv een leven in zonde. Dat zij die zonden verafschuwen ipv ervan genieten, omdat het een gruwel voor hun God is. Die uit genade ook werkelijk hun God is geworden. Zonde waar ze dan weg van willen blijven omdat ze weten dat de zonde zo'n gruwel is voor Hem dat zelfs de kleinste zonde een reden is voor de eeuwige dood. Maar ook de genade van God hebben leren kennen. Want het was zo'n gruwel dat Hij het liefste wat Hij had, overgaf aan de kruisdood. Opdat er ipv dood, leven zou zijn, in Christus. Is dat toch werkelijkheid zou zijn, voor hen...


Heb ik vertrouwen? Niet in wat er gaande is in een groot deel van de gereformeerde gezindte. Het sussen of het ontkennen. Het dubbelleven. Beseffen we dan wel wat er op het spel staat? Door reacties als van DDD (onbedoeld misschien) niet. Ik vind de Kruijf ook helemaal geen gelijk hebben. Je moet wel lef hebben om hem hier aan te halen. Waar in de Schrift zegt God dat het onmogelijk de huwelijks(trouw ))zoals Hij Zelf ingesteld heeft aan het eind niet meer mogelijk is, in een leven in Christus?
Waar in de Schrift lees ik dat christenen (ware) ontrouw, en zonden rondom die trouw en huwelijk zullen accepteren of laten voor wat het is omdat cultuur is verandert?
In Rome was het daaromtrent een grote gruwel. Kan jij mij 1 plaats in de Schrift aanwijzen waar Paulus of andere apostelen namens God zegt...ach doe niet zo moeilijk. De cultuur maakt het in feite onmogelijk? Ook dit soort opmerkingen maken mij niet gerust.

Onderstaande uitspraa komt ook van deze professor.
Dat verklaart ook zijn gedachtengang m.i.

De Schrift is een menselijk getuigenis. God heeft Zich niet te kennen gegeven in 95 stellingen, in een leer, maar in ontmoetingen met mensen die dat uitdrukken in verhale

Wel vertrouwen in God. Dat Hij bij machte is om de hardste harten te verbreken. Vertrouwen dat Hij dat kan en wil. Als het bij mij mogelijk was dan ook bij anderen.
Maar ik heb geen rust voordat het zover is.
Die onrust breng ik voor Gods aangezicht.



Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[merel]

Ik denk dat iedereen kan instemmen met hetgeen jij hier zegt. Wel heb ik moeite met de stelling die jij inneemt dat smartphone gebruik gelijk staat aan zonde. Dat klopt niet.

[Lilian1975]

Gebruik op zich niet. Heb ik ook nergens gezegd. Wel wat je ermee kan bekijken en beluisteren. En hetgeen ermee gedaan wordt.
Kijken naar, genieten van ook al die je het niet daadwerkelijk is ook zonde. Je doet er ahw aan mee. En de intensiteit waarmee dit gebeurt dat geeft zorgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[merel]

Wees blij dat jij op deze wijze, terwijl zij nog gewoon thuis wonen, nog invloed kan uitoefenen. Ik zag juist tijdens mijn studietijd dat mensen die het geplaveide pad van hun ouders altijd lopen compleet door sloegen de andere kant op en dan vooral buiten het zicht van ouders.
Natuurlijk kan er veel rommel binnen komen, maar dat is heus niet bij iedereen en overal.

[Jantje]

Gebruik op zich niet. Heb ik ook nergens gezegd. Wel wat je ermee kan bekijken en beluisteren. En hetgeen ermee gedaan wordt.
Kijken naar, genieten van ook al die je het niet daadwerkelijk is ook zonde. Je doet er ahw aan mee. En de intensiteit waarmee dit gebeurt dat geeft zorgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Jawel. Maar dat geeft niet de vrijbrief om de hele smartphone als zondig te zien. Want ons eigen hart is zondig. Als ik vandaag de auto pak en naar een boulevard rijd met kwade bedoelingen, is dat niet de schuld van die auto, maar mijn eigen schuld.

[Lilian1975]

Gebruik op zich niet. Heb ik ook nergens gezegd. Wel wat je ermee kan bekijken en beluisteren. En hetgeen ermee gedaan wordt.
Kijken naar, genieten van ook al die je het niet daadwerkelijk is ook zonde. Je doet er ahw aan mee. En de intensiteit waarmee dit gebeurt dat geeft zorgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Jawel. Maar dat geeft niet de vrijbrief om de hele smartphone als zondig te zien. Want ons eigen hart is zondig. Als ik vandaag de auto pak en naar een boulevard rijd met kwade bedoelingen, is dat niet de schuld van die auto, maar mijn eigen schuld.

Slecht lezen...
Is ook een gevolg van veelvuldig schermgebruik

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

[eilander]

Gebruik op zich niet. Heb ik ook nergens gezegd. Wel wat je ermee kan bekijken en beluisteren. En hetgeen ermee gedaan wordt.
Kijken naar, genieten van ook al die je het niet daadwerkelijk is ook zonde. Je doet er ahw aan mee. En de intensiteit waarmee dit gebeurt dat geeft zorgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Jawel. Maar dat geeft niet de vrijbrief om de hele smartphone als zondig te zien. Want ons eigen hart is zondig. Als ik vandaag de auto pak en naar een boulevard rijd met kwade bedoelingen, is dat niet de schuld van die auto, maar mijn eigen schuld.

Helemaal waar. Maar als 80% van de autobezitters dagelijks naar de boulevard rijdt met kwade bedoelingen, en als die 80% bij het zien van een auto de verleiding niet kan weerstaan, kan het toch wel gewenst zijn om de hele auto te mijden.
Met verleiding van de smartphone bedoel ik niet alleen maar porno kijken ofzo. Het gaat ook om het opslurpen van tijd en het gebruiken van de phone voor allerlei vrij nutteloze dingen.
Het gaat hier vooral over jongeren, maar het geldt voor veel meer mensen. Hoewel ik nog steeds blij ben met de tip hier om heel veel apps te vergrendelen. Ik kan appen, mailen, bellen, en m'n bankapp werkt. De rest allemaal niet meer, en het werkt prima.

[Jantje]

Maar als 80% van de autobezitters dagelijks naar de boulevard rijdt met kwade bedoelingen, en als die 80% bij het zien van een auto de verleiding niet kan weerstaan, kan het toch wel gewenst zijn om de hele auto te mijden.

Het punt is dat dát nou juist niet gebeurt en misschien zelfs 95% van de mensen dat niet eens in hun hoofd haalt.

Hoe werkt dat vergrendelen? Kun je daar wat meer informatie over geven?

[Klavart]

Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

[Zeeuw]

Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

Met dat bericht begon dit topic...