Mara schreef: Ik vind het altijd mooi als de organist direkt na het Amen, een passend stuk speelt. Als voorbereiding op de Psalm die we gaan zingen. Dan is het vaak een heel ander stuk, een bewerking van een gezang of zo. Maar dan ben je voor mij een goede organist.

O help, bewaar ons voor profeten op de orgelbank

Hendrikus schreef:

Mara schreef: Ik vind het altijd mooi als de organist direkt na het Amen, een passend stuk speelt. Als voorbereiding op de Psalm die we gaan zingen. Dan is het vaak een heel ander stuk, een bewerking van een gezang of zo. Maar dan ben je voor mij een goede organist.

O help, bewaar ons voor profeten op de orgelbank

Nou zeg. Wat heeft dat nu met profetie te maken?
Er zijn predikanten die daar dan een opmerking over maken en de organist bedanken.

Mara schreef:

Hendrikus schreef:

Mara schreef: Ik vind het altijd mooi als de organist direkt na het Amen, een passend stuk speelt. Als voorbereiding op de Psalm die we gaan zingen. Dan is het vaak een heel ander stuk, een bewerking van een gezang of zo. Maar dan ben je voor mij een goede organist.

O help, bewaar ons voor profeten op de orgelbank

Nou zeg. Wat heeft dat nu met profetie te maken?
Er zijn predikanten die daar dan een opmerking over maken en de organist bedanken.

Het is een gangbare uitdrukking* voor organisten die op die manier een persoonlijke reactie menen te moeten geven op de preek.
Maar daar zit je er als organist niet voor. Je zit er om de gemeentezang in goede banen te leiden. Preken laten we liever aan de dominee over.
Stel je voor dat elk gemeentelid na de preek zijn of haar persoonlijke reactie op het gesprokene kenbaar zou gaan maken...

*

Het kan natuurlijk niet het criterium zijn voor een goede organist, maar af en toe moet dit best kunnen.
De kwalificatie 'profeet op de orgelbank' heb ik altijd als heel postief gezien. Hadden we maar wat meer Jan Zwarts...

Het is toch wel gebruikelijk om een uitleidend orgelspel op de preek te laten aansluiten, of laat je dat ook aan de dominee over?

Hendrikus schreef: Het is een gangbare uitdrukking* voor organisten die op die manier een persoonlijke reactie menen te moeten geven op de preek.
Maar daar zit je er als organist niet voor. Je zit er om de gemeentezang in goede banen te leiden. Preken laten we liever aan de dominee over.
Stel je voor dat elk gemeentelid na de preek zijn of haar persoonlijke reactie op het gesprokene kenbaar zou gaan maken...

Als ik de kerk binnenkom, begin ik al met luisteren. Ik kan echt genieten van het improviseren voor de dienst. Als ik online luister, laat ik hem net zolang aanstaan totdat het orgel er mee ophoud.
Voor mij voegt het nl. iets toe.
En als de dominee het in zijn preek heeft gehad over de leiding van de Heere in je leven, de organist speelt na het Amen dan:
Psalm 71 of Heer'wijs mij de weg, dan vind ik dat een hele mooie aanvulling.

eilander schreef:Het kan natuurlijk niet het criterium zijn voor een goede organist, maar af en toe moet dit best kunnen.
De kwalificatie 'profeet op de orgelbank' heb ik altijd als heel postief gezien. Hadden we maar wat meer Jan Zwarts...

Het geeft wel aan dat hij dan goed geluisterd heeft en niet heeft zitten dutten achter zn gordijntjes.

Haha "dutten achter de gordijntjes"
Bij ons zit niemand achter de gordijntjes

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

eilander schreef:Het is toch wel gebruikelijk om een uitleidend orgelspel op de preek te laten aansluiten, of laat je dat ook aan de dominee over?

Mara had het over het zogenaamde meditatief orgelspel dat hier en daar soms meteen na de preek volgt: da's iets heel anders dan uitleidend orgelspel.

Maar ook het uitleidend orgelspel (als de kerk uitgaat) hoeft niet per definitie aan te sluiten op de preek. Een organist die een goed stuk heeft voorbereid om na de dienst te spelen, kán al luisterend naar de preek besluiten om toch maar iets anders als uitleidend orgelspel te spelen, maar dat hoéft niet per se.

Echter is het uitleidend orgelspel, terwijl de gemeente het kerkgebouw verlaat, iets dat sowieso moet. En meteen aansluitend op het Amen van de preek een persoonlijke reactie van meneer of mevrouw de organist, dat hoeft echt niet, en daar zit ik ook geenszins op te wachten. Net zo min als op de geheel persoonlijke reactie op de preek van de meneer of mevrouw in de bank naast me.

Daarover kun je van mening verschillen. Ik ben altijd wel benieuwd naar de mening van de meneer of de mevrouw naast me.

Maar dat geheel terzijde.

DDD schreef:Daarover kun je van mening verschillen. Ik ben altijd wel benieuwd naar de mening van de meneer of de mevrouw naast me.

Maar dat geheel terzijde.

Ja, m ik ook. Ik ben altijd benieuwd of de mensen het gehoorde 'gaarne aannemen' of verwerpen.

Wat een gezeur weer zeg.
Dit gaat echt nergens over.

Mara schreef:Wat een gezeur weer zeg.
Dit gaat echt nergens over.

. Klinkt trouwens wel uitnodigend wat Mara allemaal vertelt..

Mara schreef:Wat een gezeur weer zeg.
Dit gaat echt nergens over.

jij begon

Hendrikus schreef:

Mara schreef: Ik vind het altijd mooi als de organist direkt na het Amen, een passend stuk speelt. Als voorbereiding op de Psalm die we gaan zingen. Dan is het vaak een heel ander stuk, een bewerking van een gezang of zo. Maar dan ben je voor mij een goede organist.

O help, bewaar ons voor profeten op de orgelbank

Ik gebruik voor psalm 121 wel eens een voorspel van Cor van Dijk, hierin zit de melodie van "wat de toekomst brengen moge" in de sopraan en de melodie van psalm 121 in de tenor, door elkaar heen. Als voorbereiding op psalm 121 die gezongen gaat worden.
Of een bewerking van "als een hert dat verlangt" bij psalm 42 (tijdens de collecte).
Dat heeft mijns inziens niets te maken met een goede organist, maar ook niet direct met een profeet denk ik.

Overigens speel ik vanaf een tablet, dus ik kan heel makkelijk switchen van voorspelen, of na de dienst, aangezien hier zo'n beetje al m'n muziek op staat. Ideaal.