Posthoorn schreef:

DDD schreef:Los daarvan vind ik het ook principieel niet juist om je eigen idee van de wil van God aan andere mensen op te leggen, anders dan op een democratische wijze.

Democratie is niets anders dan de dictatuur van de meerderheid. Waarom zou je je daar niet tegen mogen verzetten als besluiten tegen Gods wil ingaan?

Omdat daaraan geen grens is te bedenken. Vind je ook dat je zelf de doodstraf mag verzorgen voor abortusartsen?

Er is geen betere staatsvorm dan een democratie. En zolang wij op aarde zijn mag ieder mens op zijn eigen wijze opgroeien tot de oogst.

@WimA:

Hoe kom je erbij dat ik een befehl ist befehl-mentaliteit zou propageren. Ik stel alleen dat in een menselijke samenleving alle mensen een gelijkwaardige positie in moeten nemen. Jij vindt dat zonde van de tijd, omdat het niet op bijbelse normen gebaseerd zou zijn, maar daar denk ik heel anders over. Een goede auteur in dit verband is O'Donnovan.

Voor de mensen die FB 'eng" vinden, er is nu:

Braziliaanse evangelisten hebben hun eigen versie van Facebook opgericht. Facegloria is bedoeld voor mensen die Zuckerberg's versie zondig vinden. Berichten liken kan niet, in plaats daarvan klik je op 'amen'.

"Op Facebook zie je veel geweld en pornografie. Daarom besloten we ons eigen netwerk te maken waar kan worden gepraat over God en liefde", vertelt een van de Braziliaanse oprichters Atilla Barros. Drie jaar geleden kreeg hij samen met drie andere toegewijde Christenen het idee voor Facegloria. Inmiddels is het netwerk een maand actief en heeft het al ruim 100.000 gebruikers.

bron: RTL nieuws

Goed initiatief?

Hier op het forum mag je toch geen "amen" zeggen als instemming, dus ik kan mij niet voorstellen dat iemand het hier een goed initiatief vindt.

Zelf zie ik er nauwelijks een meerwaarde in.

Elk (decent) initiatief dat Facebook kleiner maakt, is een goed initiatief.

Hoezo?

Een deel van mijn kritiek op Facebook is al in de post van Mara te lezen. Daarbij vind ik Facebook te veel beeld en filmpjes gericht. Ook de privacy vind ik bij Facebook slecht geregeld. Zo maar een paar redenen om dit netwerk te mijden.

Pornografie is op Facebook verboden. De rest klopt wel. Al kun je je privacy redelijk beschermen als je weet hoe.

ejvl schreef:Pornografie is op Facebook verboden. De rest klopt wel. Al kun je je privacy redelijk beschermen als je weet hoe.

Pornografie is dan misschien wel verboden, toch zie je veel op Facebook wat er dicht tegen aanzit of eigenlijk toch wel een vorm van pornografie is.

Inderdaad gevaarlijk.
In sommige gevallen die mij bekend zijn geworden zijn al verscheidene verbale ruzies en zelfs fysiek geweld uitgebroken wegens ondoordachte roddel en achterklap.

ejvl schreef:Pornografie is op Facebook verboden. De rest klopt wel. Al kun je je privacy redelijk beschermen als je weet hoe.

Wij hebben via mijn werk pas een cursus gehad over de gevaren van facebook. Voor iemand met een beetje verstand van computers is het een eitje om de beveiliging van facebook te omzeilen en kan zo alles zien wat je gepost hebt. Met een beetje kwade bedoelingen kan er veel mis gaan. Voor mij/ons geen facebook thuis. Ik vind het sowieso wel fijn dat ik nergens traceerbaar ben op internet.

merel schreef:

ejvl schreef:Pornografie is op Facebook verboden. De rest klopt wel. Al kun je je privacy redelijk beschermen als je weet hoe.

Wij hebben via mijn werk pas een cursus gehad over de gevaren van facebook. Voor iemand met een beetje verstand van computers is het een eitje om de beveiliging van facebook te omzeilen en kan zo alles zien wat je gepost hebt. Met een beetje kwade bedoelingen kan er veel mis gaan. Voor mij/ons geen facebook thuis. Ik vind het sowieso wel fijn dat ik nergens traceerbaar ben op internet.

Ik hoor van mijn kinderen wel eens: pietje is met vakantie, las ik op FB.
En dat is dan iemand die wel eens een foto post van tuin of huis, dan is iemand toch ook makkelijk te traceren? In combi met de winkel die hij liket of andere likes?
Ik heb een paar keer rond mogen kijken, via account van kind, maar het is niets voor mij.

Ik snap je heel goed Mara. En tot nu toe is het me ook nog prima gelukt om het zonder FB te doen, al krijg ik natuurlijk best wel eens vragen ...
Laten we investeren in diepgaande contacten!

Van Ewijk schreef:Inderdaad gevaarlijk.
In sommige gevallen die mij bekend zijn geworden zijn al verscheidene verbale ruzies en zelfs fysiek geweld uitgebroken wegens ondoordachte roddel en achterklap.

En dat gebeurt in de openlucht veel minder?
Wat een gezeur altijd van de socialemediageheelothouders. Ze komen er nooit (of zogenaamd via een account van een dochter) maar ze weten er alles van. FB is gewoon leuk. Je komt er allerlei leuke mensen tegen en de niet-leuke mensen blokkeer je.

En dat meisje van 13 dat ontsnapte uit een tent om een FB-vriendje te bezoeken? Volgens mij spoor je echt niet als je zoiets doet, ook (of zelfs) als je 13 bent. Zonder FB zou die ook wel zoiets uitgespookt hebben.

refo schreef:

Van Ewijk schreef:Inderdaad gevaarlijk.
In sommige gevallen die mij bekend zijn geworden zijn al verscheidene verbale ruzies en zelfs fysiek geweld uitgebroken wegens ondoordachte roddel en achterklap.

En dat gebeurt in de openlucht veel minder?
Wat een gezeur altijd van de socialemediageheelothouders. Ze komen er nooit (of zogenaamd via een account van een dochter) maar ze weten er alles van. FB is gewoon leuk. Je komt er allerlei leuke mensen tegen en de niet-leuke mensen blokkeer je.

En dat meisje van 13 dat ontsnapte uit een tent om een FB-vriendje te bezoeken? Volgens mij spoor je echt niet als je zoiets doet, ook (of zelfs) als je 13 bent. Zonder FB zou die ook wel zoiets uitgespookt hebben.

Ik heb geen account, maar ik zou facebook enorm leuk vinden. Ik denk echt dat ik mij zou moeten beheersen om niet uren op facebook rond te hangen. De beroepsdeformatie houdt mij echter tegen.