Pagina 119 van 121
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 09:26
door Afgewezen
Tiberius schreef:Zie de onderlijning.
En kijk dan waar het in deze 3 topics over gaat.
Volgens mij lees jij het 'moet gehouden worden voor' als 'gehouden worden voor gelovigen'. Maar dat staat er niet. Dat zegt Van der Groe ook helemaal niet in dit citaaat. Hij zegt dat iets 'voor een vaste regel' moet 'worden gehouden', dat is wat anders.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 09:29
door Johann Gottfried Walther
ejvl schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Er is maar één Weg, en dat is Christus, en daarom moeten we werkelijke kennis van Hem hebben om behouden te worden.
Andere weggetjes zijn zijwegen, en lopen uit op de hel.
Het is Christus of het is niets, zoals de Bijbel zegt: Wie de Zoon heeft die heeft het leven, wie de Zoon niet heeft de toorn Gods blijft op hem.
Natuurlijk mee eens JGW.
Maar de anti Kortianen, ook degene met de bloemboltheorie, zeggen ook dat er geen enkele rust mag zijn voor de kennis van Christus, dat dan alleen de mens behouden is!
Alleen de plaats van de wedergeboorte is het grote verschil, en waar de ellendekennis is.
Of voor, of na de wedergeboorte, dat is één van de belangrijke verschillen.
Over ellendekennis zeg zelfs Dr. Comrie waar ik geen groot fan van ben:
"Zij die kennis van de zonde voor de kennis van Christus eisen, zijn dienstknechten van de duivel".
Nee geen rust, maar men zegt dan toch wel God is met je bezig en met andere woorden je bent al een stukje op weg.
Maar wedergeboorte en kennis van Christus horen bij elkaar.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 09:33
door Tiberius
Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Zie de onderlijning.
En kijk dan waar het in deze 3 topics over gaat.
Ds. Van der Groe, zegt ook zonder echte kennis van Christus is het niets! Vele zullen zijn punt te scherp vinden, maar hier zijn er juist mensen die zeggen onder bedekte termen je kan best geloven/wedergeboren zijn zonder die kennis van Christus dat kan ook best later komen, daartegen over zet Ds. Van der Groe dit duidelijke getuigenis.
Nu laat je Van der Groe buikspreken, want dat zegt hij niet. Je leest eerst jouw mening er in en roept dan "zie je wel, Van der Groe zegt het ook".
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 09:45
door Erasmiaan
Je wordt er moe van. Er wordt weer een citatenboek opengeslagen en zo'n topic wordt weer nieuw leven ingeblazen, alsof het voorgaande niet is geweest. Bovendien is het altijd nodig om de standpunten van de ander verdraaid weer te geven, des te zuiverder lijkt men zelf...

Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 18:41
door Johann Gottfried Walther
Tiberius schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Zie de onderlijning.
En kijk dan waar het in deze 3 topics over gaat.
Ds. Van der Groe, zegt ook zonder echte kennis van Christus is het niets! Vele zullen zijn punt te scherp vinden, maar hier zijn er juist mensen die zeggen onder bedekte termen je kan best geloven/wedergeboren zijn zonder die kennis van Christus dat kan ook best later komen, daartegen over zet Ds. Van der Groe dit duidelijke getuigenis.
Nu laat je Van der Groe buikspreken, want dat zegt hij niet. Je leest eerst jouw mening er in en roept dan "zie je wel, Van der Groe zegt het ook".
Als je geen kennis van Christus hebt: dan ook geen:
"ware zaligmakende overtuiging bekomen heeft welke ontdekking van zonde, en vloek, verdoemenis, onmacht, enz. hij schoon anders ook al in zich bevinden moge, en hoe grotelijks beangst en bekommerd hij daaronder ook wezen moge.”
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 20:26
door Tiberius
Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Tiberius schreef:Zie de onderlijning.
En kijk dan waar het in deze 3 topics over gaat.
Ds. Van der Groe, zegt ook zonder echte kennis van Christus is het niets! Vele zullen zijn punt te scherp vinden, maar hier zijn er juist mensen die zeggen onder bedekte termen je kan best geloven/wedergeboren zijn zonder die kennis van Christus dat kan ook best later komen, daartegen over zet Ds. Van der Groe dit duidelijke getuigenis.
Nu laat je Van der Groe buikspreken, want dat zegt hij niet. Je leest eerst jouw mening er in en roept dan "zie je wel, Van der Groe zegt het ook".
Als je geen kennis van Christus hebt: dan ook geen:
"ware zaligmakende overtuiging bekomen heeft welke ontdekking van zonde, en vloek, verdoemenis, onmacht, enz. hij schoon anders ook al in zich bevinden moge, en hoe grotelijks beangst en bekommerd hij daaronder ook wezen moge.”

Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 21:10
door Ad Anker
JGW, ware zaligmakende overtuigingen van zonde, vloek, verdoemenis, onmacht is hetzelfde als de kennis van Christus? Of eerst de kennis van Christus en dan ware zaligmakende overtuigingen? Wat bedoel je nu? Wat wil je hier aantonen in je laatste postings?
Dat iemand buiten Christus om niet kan zalig worden dat onderschrijven we met z'n allen wel...
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 22:04
door WimA
Hoe moeten we onderstaande teksten (met name vers 2 en 3) eigenlijk uitleggen? (Hoséa 6)
1 Komt en laat ons wederkeren tot den HEERE, want Hij heeft verscheurd, en Hij zal ons genezen; Hij heeft geslagen, en Hij zal ons verbinden.
2 Hij zal ons na twee dagen levend maken; op den derden dag zal Hij ons doen verrijzen, en wij zullen voor Zijn aangezicht leven.
3 Dan zullen wij kennen, wij zullen vervolgen, om den HEERE te kennen; Zijn uitgang is bereid als de dageraad; en Hij zal tot ons komen als een regen, als de spade regen en vroege regen des lands.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 03 mei 2013, 22:51
door Luther
WimA schreef:Hoe moeten we onderstaande teksten (met name vers 2 en 3) eigenlijk uitleggen? (Hoséa 6)
1 Komt en laat ons wederkeren tot den HEERE, want Hij heeft verscheurd, en Hij zal ons genezen; Hij heeft geslagen, en Hij zal ons verbinden.
2 Hij zal ons na twee dagen levend maken; op den derden dag zal Hij ons doen verrijzen, en wij zullen voor Zijn aangezicht leven.
3 Dan zullen wij kennen, wij zullen vervolgen, om den HEERE te kennen; Zijn uitgang is bereid als de dageraad; en Hij zal tot ons komen als een regen, als de spade regen en vroege regen des lands.
Luister deze preek maar eens:
http://kerkdienstgemist.nl/assets/93947 ... t-de-Heere
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 04 mei 2013, 10:56
door Afgewezen
Luther schreef:WimA schreef:Hoe moeten we onderstaande teksten (met name vers 2 en 3) eigenlijk uitleggen? (Hoséa 6)
1 Komt en laat ons wederkeren tot den HEERE, want Hij heeft verscheurd, en Hij zal ons genezen; Hij heeft geslagen, en Hij zal ons verbinden.
2 Hij zal ons na twee dagen levend maken; op den derden dag zal Hij ons doen verrijzen, en wij zullen voor Zijn aangezicht leven.
3 Dan zullen wij kennen, wij zullen vervolgen, om den HEERE te kennen; Zijn uitgang is bereid als de dageraad; en Hij zal tot ons komen als een regen, als de spade regen en vroege regen des lands.
Luister deze preek maar eens:
http://kerkdienstgemist.nl/assets/93947 ... t-de-Heere
En even kort samengevat in eigen woorden?
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 04 mei 2013, 12:26
door Luther
Afgewezen schreef:Luther schreef:WimA schreef:Hoe moeten we onderstaande teksten (met name vers 2 en 3) eigenlijk uitleggen? (Hoséa 6)
1 Komt en laat ons wederkeren tot den HEERE, want Hij heeft verscheurd, en Hij zal ons genezen; Hij heeft geslagen, en Hij zal ons verbinden.
2 Hij zal ons na twee dagen levend maken; op den derden dag zal Hij ons doen verrijzen, en wij zullen voor Zijn aangezicht leven.
3 Dan zullen wij kennen, wij zullen vervolgen, om den HEERE te kennen; Zijn uitgang is bereid als de dageraad; en Hij zal tot ons komen als een regen, als de spade regen en vroege regen des lands.
Luister deze preek maar eens:
http://kerkdienstgemist.nl/assets/93947 ... t-de-Heere
En even kort samengevat in eigen woorden?
Nee, geen tijd voor nu.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 04 mei 2013, 12:28
door Afgewezen
Luther schreef:Afgewezen schreef:En even kort samengevat in eigen woorden?
Nee, geen tijd voor nu.
Da's dan jammer. Ik heb geen zin om een hele preek te beluisteren voor één antwoord.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 12 mei 2020, 12:22
door HersteldHervormd
Ik moet eerlijk bekennen dat ik erg twijfel over wat ik vaak hoor. Dan gaat het over de verborgen Jezus enzovoort.
Volgens mij heeft ds Kort gelijk. Is Jezus echt verborgen voor de jongelingen in de genade?
Ik twijfel echt. En ervaar denk zelf ook wat anders.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 12 mei 2020, 12:35
door J.C. Philpot
HersteldHervormd schreef:Ik moet eerlijk bekennen dat ik erg twijfel over wat ik vaak hoor. Dan gaat het over de verborgen Jezus enzovoort.
Volgens mij heeft ds Kort gelijk. Is Jezus echt verborgen voor de jongelingen in de genade?
Ik twijfel echt. En ervaar denk zelf ook wat anders.
Hoor jij vaak anders binnen de HHK?
Mijn ervaring met het merendeel van de predikanten binnen de HHK niet de standenleer prediken. Op een enkeling na misschien.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte [3]
Geplaatst: 12 mei 2020, 12:43
door Geytenbeekje
HersteldHervormd schreef:Ik moet eerlijk bekennen dat ik erg twijfel over wat ik vaak hoor. Dan gaat het over de verborgen Jezus enzovoort.
Volgens mij heeft ds Kort gelijk. Is Jezus echt verborgen voor de jongelingen in de genade?
Ik twijfel echt. En ervaar denk zelf ook wat anders.
Dan wil ik je best adviseren om onze dominee te beluisteren.
En dominees als van de Weg, Kloosterman, Vlastuin