huisman schreef:

Orchidee schreef:Idd. erg onaardig @Huisman, niet een ieder heeft ruimte in zijn of haar portomonnee om boeken te kopen

Ik bedoelde nee je mag hem nu niet lenen. Als ik het uit heb gaat het daarna naar de getrouwde kinderen .Daarna is Henriet de eerste die aan de beurt komt. (Zo rond 2017 denk ik)
Ik leen mijn boeken wel uit maar niet aan iedereen.

Hopelijk denken jij en Mara nu weer een beetje positiever over huisman .

Ik denk altijd positief over jou, daarom begreep ik die botte weigering t.o.v. Henriët niet.

Maar Huisman (of wie ook) mag toch gewoon nee zeggen als iemand een boek te leen vraagt? Dat is zijn goed recht, en daar hoeft hij geen verantwoording over af te leggen.
Ik zou het alleen per pb afwikkelen, en niet op het forum.

Dodo schreef:Maar Huisman (of wie ook) mag toch gewoon nee zeggen als iemand een boek te leen vraagt? Dat is zijn goed recht, en daar hoeft hij geen verantwoording over af te leggen.
Ik zou het alleen per pb afwikkelen, en niet op het forum.

Het gaat niet om het NEE-zeggen op zich, maar eerstens tegen wie hij nee zegt, Henriët, en verder zonder reden.
Als iemand in mijn kast een dergelijk boek ziet staan en vraagt of hij het mag lenen, geef ik het direkt.
Dan hoop ik dat het tot Zegen mag zijn.
Je raakt daar boeken door kwijt, dat is waar en jammer, maar dan hoop ik toch dat het een uitwerking ten goede mag hebben.
Maar goed, genoeg er over gezegd denk ik.

Curatorium schreef:De Reformation Heritage King James Study Bible, samengesteld door vooraanstaande (Amerikaans) reformatorische geleerden, oa Beeke. Bevat veel verwijzingen naar de HC en de Westminster. Volgens mij ook een paar vertaalde kanttekeningen + veel kerkgeschiedenis. Wel wat meer op de puriteinen gericht dan de nadere reformatie, maar dat is logisch en zou niet veel uit moeten maken.

Ah staat hoog op mijn verlanglijstje! Waar heb je hem besteld?

helma schreef:

Curatorium schreef:De Reformation Heritage King James Study Bible, samengesteld door vooraanstaande (Amerikaans) reformatorische geleerden, oa Beeke. Bevat veel verwijzingen naar de HC en de Westminster. Volgens mij ook een paar vertaalde kanttekeningen + veel kerkgeschiedenis. Wel wat meer op de puriteinen gericht dan de nadere reformatie, maar dat is logisch en zou niet veel uit moeten maken.

Ah staat hoog op mijn verlanglijstje! Waar heb je hem besteld?

Ik heb de eBook versie. Direkt van Reformation Heritage.

Ben van plan er meer te kopen als de koers wat meer gunstig is.

helma schreef:

Curatorium schreef:De Reformation Heritage King James Study Bible, samengesteld door vooraanstaande (Amerikaans) reformatorische geleerden, oa Beeke. Bevat veel verwijzingen naar de HC en de Westminster. Volgens mij ook een paar vertaalde kanttekeningen + veel kerkgeschiedenis. Wel wat meer op de puriteinen gericht dan de nadere reformatie, maar dat is logisch en zou niet veel uit moeten maken.

Ah staat hoog op mijn verlanglijstje! Waar heb je hem besteld?

Familie uit Canada had hem meegenomen. Ik weet niet eens of ik er heel veel mee bespaard heb, maar vast wel iets, volgens mij vallen de verzendkosten tegenwoordig ook wel mee met vroeger.

helma schreef:
(ik denk dat wij het boek deze week nog cadeau van iemand krijgen. Als ik het uitheb mag je het lenen Jet.)

Inderdaad gister gekregen

huisman schreef:

Orchidee schreef:Idd. erg onaardig @Huisman, niet een ieder heeft ruimte in zijn of haar portomonnee om boeken te kopen

Ik bedoelde nee je mag hem nu niet lenen. Als ik het uit heb gaat het daarna naar de getrouwde kinderen .Daarna is Henriet de eerste die aan de beurt komt. (Zo rond 2017 denk ik)
Ik leen mijn boeken wel uit maar niet aan iedereen.

Hopelijk denken jij en Mara nu weer een beetje positiever over huisman .

Beetje mosterd na de maaltijd, maar goeiemik, wat een discussie nav mijn vraag.
Stel jullie je allemaal gerust. Ik heb er geen moment hartzeer van gehad
Kan het prima vinden met huisman en hij hoeft helemaal geen uitleg te geven bij een antwoord op een vraag.
Maar jullie meeleven is hartverwarmend hoor, dat waardeer ik.

@ helma: fijn! ik wacht het rustig af.. enne, Jean is bijna jarig, dus je begrijpt al wat we aan hem gaan geven (sst)

Een hele mooie kaart met een foto van bloeiende rozen. Werkelijk een plaatje.
Vouw ik hem open, blijkt het een rouwaankondiging te zijn.
Zowel aan de envelop als de postzegel, kon ik dit niet zien.
Kennelijk moet de dood "verbloemd" worden.

Mara schreef:Een hele mooie kaart met een foto van bloeiende rozen. Werkelijk een plaatje.
Vouw ik hem open, blijkt het een rouwaankondiging te zijn.
Zowel aan de envelop als de postzegel, kon ik dit niet zien.
Kennelijk moet de dood "verbloemd" worden.

Ik denk niet dat rouwaankondiging een correct woord is ;-)

Dodo schreef:

Mara schreef:Een hele mooie kaart met een foto van bloeiende rozen. Werkelijk een plaatje.
Vouw ik hem open, blijkt het een rouwaankondiging te zijn.
Zowel aan de envelop als de postzegel, kon ik dit niet zien.
Kennelijk moet de dood "verbloemd" worden.

Ik denk niet dat rouwaankondiging een correct woord is ;-)

Tjsa, daar zat ik ook net over na te denken, heb ik het wel goed gezegd.
En wat trek je dan aan, je durft dan toch niet in donkere kleding erheen te gaan?

de oude driedelige kinderbijbel van Vreugdehil

Mara schreef:

Dodo schreef:

Mara schreef:Een hele mooie kaart met een foto van bloeiende rozen. Werkelijk een plaatje.
Vouw ik hem open, blijkt het een rouwaankondiging te zijn.
Zowel aan de envelop als de postzegel, kon ik dit niet zien.
Kennelijk moet de dood "verbloemd" worden.

Ik denk niet dat rouwaankondiging een correct woord is ;-)

Tjsa, daar zat ik ook net over na te denken, heb ik het wel goed gezegd.
En wat trek je dan aan, je durft dan toch niet in donkere kleding erheen te gaan?

Ga erheen zoals jij je voelt. Rouw je, trek dan rouwkleding aan. Is het geen persoonlijk verdriet voor je, dan hoef je waarschijnlijk voor de familie geen donkere kleding aan te trekken.

Zita schreef:

Mara schreef:

Dodo schreef:

Mara schreef:Een hele mooie kaart met een foto van bloeiende rozen. Werkelijk een plaatje.
Vouw ik hem open, blijkt het een rouwaankondiging te zijn.
Zowel aan de envelop als de postzegel, kon ik dit niet zien.
Kennelijk moet de dood "verbloemd" worden.

Ik denk niet dat rouwaankondiging een correct woord is ;-)

Tjsa, daar zat ik ook net over na te denken, heb ik het wel goed gezegd.
En wat trek je dan aan, je durft dan toch niet in donkere kleding erheen te gaan?

Ga erheen zoals jij je voelt. Rouw je, trek dan rouwkleding aan. Is het geen persoonlijk verdriet voor je, dan hoef je waarschijnlijk voor de familie geen donkere kleding aan te trekken.

Ik ben eigenlijk opgelucht dat we er niet heen hoeven, er staat een andere afspraak rond dat tijdstip, die niet afgezegd kan worden.
Ik denk dat ik anders in het donkerblauw was gegaan, vind fleurige kleding op een crematie (ook dat nog) niet gepast.
Ik volsta deze keer met een condoleancekaart. Zal het zwarte randje maar achterwege laten.