Pagina 116 van 120
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 13 mei 2025, 21:22
door DDD
Ik denk dat jij de zaken (het is om het even welke zaak) veel te zwart-wit ziet. Dat maakt een gesprek tamelijk ingewikkeld, mijns inziens.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 14 mei 2025, 06:19
door merel
Terri schreef: ↑12 mei 2025, 23:21
Ooit hoorde ik een ds zeggen dat als je bij een bepaalde voetbalclub wilt horen, je je conformeert aan hun regels, gedrag en de kleuren.
Wil je dat niet, dan is het niet jouw club blijkbaar.
Het is een zwak vergelijk maar toch wel een kern van waarheid denk ik.
Waarom wil je je aansluiten bij een baptisten gemeente en je niet laten dopen? Het is één van hun kernpunten tenslotte.
Huwelijk, weinig andere christenen in de buurt
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 10:28
door DDD
https://www.rd.nl/artikel/1107369-wat-z ... e-argument
De doop zegt vier dingen: God kán zalig maken; Hij wíl zalig maken, in Zijn geopenbaarde wil; Hij zál zalig maken, namelijk de uitverkorenen; en: Hij hééft zalig gemaakt, namelijk de bekeerden. Ik kan niet zeggen dat God alle gedoopte kinderen zál zalig maken, maar wel dat Hij het kán en wíl.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 10:30
door J.C. Philpot
DDD schreef: ↑15 mei 2025, 10:28
https://www.rd.nl/artikel/1107369-wat-z ... e-argument
De doop zegt vier dingen: God kán zalig maken; Hij wíl zalig maken, in Zijn geopenbaarde wil; Hij zál zalig maken, namelijk de uitverkorenen; en: Hij hééft zalig gemaakt, namelijk de bekeerden. Ik kan niet zeggen dat God alle gedoopte kinderen zál zalig maken, maar wel dat Hij het kán en wíl.
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 11:00
door Vrouwke
Ik vind de slot zin ook heel helder:
"We moeten onze kinderen als verbondskinderen opvoeden,
zonder hun de indruk te geven dat ze al wedergeboren zijn.
De doop herinnert aan Gods welwillendheid om zalig te maken.”
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 11:12
door huisman
J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 10:30
DDD schreef: ↑15 mei 2025, 10:28
https://www.rd.nl/artikel/1107369-wat-z ... e-argument
De doop zegt vier dingen: God kán zalig maken; Hij wíl zalig maken, in Zijn geopenbaarde wil; Hij zál zalig maken, namelijk de uitverkorenen; en: Hij hééft zalig gemaakt, namelijk de bekeerden. Ik kan niet zeggen dat God alle gedoopte kinderen zál zalig maken, maar wel dat Hij het kán en wíl.
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Eens met alles wat hij hier zegt. Vooral de ononderbroken verbondslijn vanuit het O.T. naar het N.T. is belangrijk. Daarover talloze discussies gehad met o.a. @Posthoorn. Nu krijg ik steun uit haar eigen kerkverband
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 11:19
door Lilian1975
huisman schreef: ↑15 mei 2025, 11:12
J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 10:30
DDD schreef: ↑15 mei 2025, 10:28
https://www.rd.nl/artikel/1107369-wat-z ... e-argument
De doop zegt vier dingen: God kán zalig maken; Hij wíl zalig maken, in Zijn geopenbaarde wil; Hij zál zalig maken, namelijk de uitverkorenen; en: Hij hééft zalig gemaakt, namelijk de bekeerden. Ik kan niet zeggen dat God alle gedoopte kinderen zál zalig maken, maar wel dat Hij het kán en wíl.
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Eens met alles wat hij hier zegt. Vooral de ononderbroken verbondslijn vanuit het O.T. naar het N.T. is belangrijk. Daarover talloze discussies gehad met o.a. @Posthoorn. Nu krijg ik steun uit haar eigen kerkverband
Ben dan wel benieuwd waarom DDD dit artikel plaatst als hij vindt dat ik te zwart wit denkt...
Overigens geeft dat ook gelijk de troost aan van het verbond die een baptist niet heeft.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 14:13
door DDD
Ik vind vooral dat je erg zwart-wit argumenteert.
Maar ik vond het een goed artikel. Kernachtig geeft het de gereformeerde leer van de kinderdoop weer, zoals die in bijvoorbeeld de Gereformeerde Gemeenten geleerd wordt.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 14:19
door Lilian1975
DDD schreef: ↑15 mei 2025, 14:13
Ik vind vooral dat je erg zwart-wit argumenteert.
Maar ik vond het een goed artikel. Kernachtig geeft het de gereformeerde leer van de kinderdoop weer, zoals die in bijvoorbeeld de Gereformeerde Gemeenten geleerd wordt.
Welk argument is dan zwart wit?
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 14:58
door DDD
Veel wat je schrijft, is zwart-wit. Maar dat kun je niet in ieder draadje toepassen. Als je bijvoorbeeld iets schrijft over de hond, geldt dat niet. Of het valt mij niet op, dat kan ook.
In ieder geval is zwart-wit niet hetzelfde als duidelijk of kernachtig.
Ik vind het artikel van ds. Van Ruitenburg wel duidelijk, maar niet zwart-wit.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 15 mei 2025, 16:38
door huisman
Lilian1975 schreef: ↑15 mei 2025, 11:19
huisman schreef: ↑15 mei 2025, 11:12
J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 10:30
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Eens met alles wat hij hier zegt. Vooral de ononderbroken verbondslijn vanuit het O.T. naar het N.T. is belangrijk. Daarover talloze discussies gehad met o.a. @Posthoorn. Nu krijg ik steun uit haar eigen kerkverband
Ben dan wel benieuwd waarom DDD dit artikel plaatst als hij vindt dat ik te zwart wit denkt...
Overigens geeft dat ook gelijk de troost aan van het verbond die een baptist niet heeft.
Volgens mij argumenteer jij helder. Dat is voor mensen die niet zo helder denken vaak te duidelijk. Het verwijt van zwart wit denken krijg zelfs ik weleens te horen terwijl in mijn berichten de nuance ervan afdruipt.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 16 mei 2025, 08:48
door Forummer
huisman schreef: ↑13 mei 2025, 09:22
Forummer schreef: ↑13 mei 2025, 08:35
Ik heb anders die vergelijking zelf ook wel eens gemaakt. Bijvoorbeeld het
moeten dragen van een rok/jurk als vrouw, de zwarte kleding voor aan de avondmaalstafel, enz. zie ik als niet meer dan 'clubregels' ...
Dus het maken van keuzes rondom kleding is neutraal? Denk dat een sobere eenvoudige en verhullende kleding best wat meer nadruk mag krijgen. Met de kleur zwart heb ik niet veel. Ik hou van kleuren die onze Schepper in de schepping heeft gelegd.
Bij rouw vind ik donkere kleding gepast. In de Bijbel zie je dat uiterlijk ook wat kan vertellen over je innerlijk. Denk aan het scheuren van de kleding en het letterlijk in zak en as zitten.
Verder is de hoofdbedekking voor de vrouw zo duidelijk beschreven in de Schrift dat wereldwijd in allerlei nominaties ( van Calvinist tot Baptist, Van Siberië tot Ederveen) zich daar aan gehouden hebben.
Ik denk dat je dingen inleest die niet in mijn post staan. Natuurlijk is het maken vak keuzes ro dom kleding niet neutraal. Dat zeg ik ook nergens. Bovendien heb ik het nergens over hoofdbedekking, vermoedelijk lees jij die zelf in het woordeken
enz.
Met jou geniet ik ook van de kleuren die onze Schepper gemaakt heeft. Die draag ik dan ook graag in mijn kleding. En voor rouw gelegenheden hangt hier een set donker zwarte kleding in de kast om geen aanstoot te geven.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 16 mei 2025, 08:54
door Posthoorn
huisman schreef: ↑15 mei 2025, 11:12
J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 10:30
DDD schreef: ↑15 mei 2025, 10:28
https://www.rd.nl/artikel/1107369-wat-z ... e-argument
De doop zegt vier dingen: God kán zalig maken; Hij wíl zalig maken, in Zijn geopenbaarde wil; Hij zál zalig maken, namelijk de uitverkorenen; en: Hij hééft zalig gemaakt, namelijk de bekeerden. Ik kan niet zeggen dat God alle gedoopte kinderen zál zalig maken, maar wel dat Hij het kán en wíl.
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Eens met alles wat hij hier zegt. Vooral de ononderbroken verbondslijn vanuit het O.T. naar het N.T. is belangrijk. Daarover talloze discussies gehad met o.a. @Posthoorn. Nu krijg ik steun uit haar eigen kerkverband
Het zijn de bekende argumenten.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 16 mei 2025, 08:57
door huisman
Posthoorn schreef: ↑16 mei 2025, 08:54
huisman schreef: ↑15 mei 2025, 11:12
J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 10:30
Mooi citaat van deze gewaardeerde gezant van Christus.
Eens met alles wat hij hier zegt. Vooral de ononderbroken verbondslijn vanuit het O.T. naar het N.T. is belangrijk. Daarover talloze discussies gehad met o.a. @Posthoorn. Nu krijg ik steun uit haar eigen kerkverband
Het zijn de bekende argumenten.
Eens, het zijn ook valide argumenten maar de welwillende meelezers kunnen onze gesprekken hierover vast wel terugvinden. Laten we nu maar zwijgen.
Re: Pleiten op je doop
Geplaatst: 16 mei 2025, 15:28
door Posthoorn
https://www.rd.nl/artikel/1107571-voor- ... fobaptisme
Helemaal eens met ds. Lohuis. Maar dat zal geen verrassing zijn.