Ik vermoed dat ze het inmiddels heeft aangepast

henriët schreef:

-DIA- schreef:

henriët schreef:

-DIA- schreef:Voor reformatorische keken met een organistenprobleem zou ik wel eens kunnen invallen....
Ik heb zelf enkele malen het orgel van de OGG Bevervoorde bespeeld, en die heb ik nu een beetje onder controle...

speel je op hele of op halve noten?

Kan beide, maar speel in de kerk toch liever niet-ritmsich...
In de OGG Bevervoorde wordt wel erg langzaam gezongen, maar dat heb ik nog liever als ritmisch...

meen je dat joh,
Persoonlijk vind ik het dan zo snel zo oneerbiedig worden, en dan krijg je al die stemmendraaiende galmen.
Ritmisch kan echt heel mooi zijn.
Maar goed, ieder zn smaak.

Het is per kerk een heel verschil hoe er gezongen wordt.
Als je hier in de Bevervoorde-kerk zit, merk je dat er totaal anders gezongen wordt als
in de Gereformeerde Gemeente.
En den bedoel ik niet eens het tempo.
In de OGG Bevervoorde wordt heel ZACHT gezongen, terwijl je in de GG er mensen tussen
hebt die eerder schreeuwen als zingen...
DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.
Er zijn nu eenmaal mensen die niet kunnen zingen.

-DIA- schreef:DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Gewoon sneller gaan zingen. Beter nog: gewoon gaan zingen zoals het hoort. Noemen we onszelf reformatorisch, laten we ons dan ook conformeren aan de intenties van de reformatoren. Óók als dat gevolgen heeft voor het zingen.

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Gewoon sneller gaan zingen. Beter nog: gewoon gaan zingen zoals het hoort. Noemen we onszelf reformatorisch, laten we ons dan ook conformeren aan de intenties van de reformatoren. Óók als dat gevolgen heeft voor het zingen.

STELLING: Zingen in het ritme van je ademhaling is het beste....

(niet te langzaam en niet te snel dus)

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Gewoon sneller gaan zingen. Beter nog: gewoon gaan zingen zoals het hoort. Noemen we onszelf reformatorisch, laten we ons dan ook conformeren aan de intenties van de reformatoren. Óók als dat gevolgen heeft voor het zingen.

STELLING: Zingen in het ritme van je ademhaling is het beste....

(niet te langzaam en niet te snel dus)

een zin op een adem?

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Gewoon sneller gaan zingen. Beter nog: gewoon gaan zingen zoals het hoort. Noemen we onszelf reformatorisch, laten we ons dan ook conformeren aan de intenties van de reformatoren. Óók als dat gevolgen heeft voor het zingen.

Hear, hear!

Zita schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:DRAAIEN is een gavaar bij te langzaam zingen, maar ja... wat is daar aan te doen.

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Gewoon sneller gaan zingen. Beter nog: gewoon gaan zingen zoals het hoort. Noemen we onszelf reformatorisch, laten we ons dan ook conformeren aan de intenties van de reformatoren. Óók als dat gevolgen heeft voor het zingen.

STELLING: Zingen in het ritme van je ademhaling is het beste....

(niet te langzaam en niet te snel dus)

een zin op een adem?

Nee, per noot...

-DIA- schreef:

Zita schreef: een zin op een adem?

Nee, per noot...

dan is het mooi dat ik niet erg vaak zo hoef te zingen. Dit levert hyperventilatie op.

Zita schreef:

-DIA- schreef:

Zita schreef: een zin op een adem?

Nee, per noot...

dan is het mooi dat ik niet erg vaak zo hoef te zingen. Dit levert hyperventilatie op.

En weinig eerbied.

Mister schreef:

Zita schreef:

-DIA- schreef:

Zita schreef: een zin op een adem?

Nee, per noot...

dan is het mooi dat ik niet erg vaak zo hoef te zingen. Dit levert hyperventilatie op.

En weinig eerbied.

Dit is dus ongeveer het tempo in de OOG hier, in de GG is het een beetje sneller.
Het levert in de praktijk trouwens niet echt hyperventilatie op...
Er wordt (zoals ik al zei) erg zacht gezongen, en dat spaart daar ook adem volgens mij...

Je zult wel moeten bij een dergelijk tempo. Dan is ieder versje een uitputtingsslag. Er wordt wel harder gezongen bij een lofpsalm, naar ik aanneem?

Mister schreef:Je zult wel moeten bij een dergelijk tempo. Dan is ieder versje een uitputtingsslag. Er wordt wel harder gezongen bij een lofpsalm, naar ik aanneem?

Dat ligt ook aan de organist.
Als de organist alle registers opentrekt wordt wel harder gezongen,
maar dat is ook niet wenselijk, gezien de grootte van de kerk, want
dan overstemt het orgel de gemeentezang....

In elk geval, om nog maar even on-topic te gaan: GG Dordrecht raakt een bekwame organist (cq ouderling) kwijt.

Tegelijk: evangelisatiepost Gent krijgt weer een evangelist (die ongetwijfeld ook regelmatig orgel mag spelen).

Bron: RD gisteren. Ik heb het dan over Dick van Luttikhuizen.

Dimdi schreef:In elk geval, om nog maar even on-topic te gaan: GG Dordrecht raakt een bekwame organist (cq ouderling) kwijt.

Tegelijk: evangelisatiepost Gent krijgt weer een evangelist (die ongetwijfeld ook regelmatig orgel mag spelen).

Bron: RD gisteren. Ik heb het dan over Dick van Luttikhuizen.

Hier nog een artikel over het orgelspelen als ouderling: http://www.dvluttikhuizen.nl/Refdag_Communicatie.mht

Dimdi schreef:In elk geval, om nog maar even on-topic te gaan: GG Dordrecht raakt een bekwame organist (cq ouderling) kwijt.

Tegelijk: evangelisatiepost Gent krijgt weer een evangelist (die ongetwijfeld ook regelmatig orgel mag spelen).

Bron: RD gisteren. Ik heb het dan over Dick van Luttikhuizen.

Dan raakt Den Hertog dus ook een directielid kwijt.
Wel bijzonder trouwens: ik neem aan dat ze nu ook chrsitelijk gereformeerd zullen worden.